ChatGPT發佈半年後，人類終於意識到，世界已經徹底改變。這變化，比以往任何時候都更迅猛，更讓人措手不及。勞動者，學者，技術專傢，NGO，政府，人們不得不作出應對。這是傳出哀嚎聲的一周。
01.災難片的開頭 日常被打破的聲音
好萊塢最著名的劇作傢們，沖上街頭，堵在 Netflix、迪士尼、派拉蒙和亞馬遜公司門口。
長達 6 周的談判失敗，他們發現自己成 AI 的替代品。這是好萊塢 15 年來唯一一次罷工運動。
前所未有的，人類第一次因為 AI 大規模罷工抗議。
更令人難以置信的是，制片廠們早有應對計劃，他們詢問咨詢公司，“如果罷工發生，啟用 AI 系統創作劇本，最快要多久？”
咨詢公司說：“他們是認真的。”
《美國醫學會雜志》刊發研究成果：在線盲測，ChatGPT 回應病人咨詢的得分，高於人類醫生。
他們用來測試的甚至不是最新的 GPT-4。
在評分結果中，ChatGPT 獲得好評的數量是人類醫生的 4 倍。隻有 4.6%的人類醫生獲得“富有同情心”的評價，相比之下，ChatGPT 是 45%。
IBM CEO 在接受采訪時表示，IBM 大約 7800 個崗位將在 5 年內被 AI 和自動化工具取代。他宣佈 IBM 將暫緩招聘非直接對接客戶的崗位。
早在 2 月，他就曾表示 AI 會取代文職白領工作，4 月他提到 AI 會在降本增效中扮演重要作用。
世界經濟論壇（WEF）公佈一份調查結果：因為 AI 技術的出現，2027 年之前，全球勞工市場將陷入前所未有的“動蕩的新時代”。
美國將減少 1400 萬個就業崗位，全球范圍內，8300 萬個崗位將會消失。
美國政府緊急召集人工智能公司的領袖們去白宮開會。參會的有微軟、Google、OpenAI 和 Anthroic（ChatGPT 和 Bard 的有力競爭者）。
不到一個月前，拜登才剛剛對媒體說他看不出來“人工智能是否危險”，“這有待觀察，可能會（有危險）。”
聯邦貿易委員會（FTC）的主席莉娜·可汗在《紐約時報》上發表署名文章，強調必須加強對生成式 AI 的監管。她認為 AI 技術已經暴露出一些風險，科技巨頭的主導地位會被強化，LLM 接受不受審查的數據庫訓練，存在巨大的偏見、隱私等風險。
經濟學傢 Michael Schwarz 表示，“我確信 AI 將被不法者利用，造成真正的損害。”
他的另一個 title 是微軟首席經濟學傢。
三月底，GPT-4 剛剛發佈時，馬斯克等人鬧劇般叫停 AI 研發的聯名，並沒有起到任何作用。所有人都在為技術的進步感到興奮。
一個月後，“深度學習三巨頭”中唯一沒表態的 Geoffrey Hinton 宣佈離開 Google。他為畢生的 AI 研究感到懊悔和害怕。
現在他拉響警報。
02.劇作傢的憤怒 薩拉熱窩的槍聲
貝弗利山莊，日落大道的交通陷入混亂。
Netflix 大樓外，好萊塢的編劇們舉著標語在呼喊，汽車鳴笛響應，咒罵聲與狗吠聲此起彼伏，電視臺的直升機在空中盤旋拍攝。仿佛電影裡的情節，真實地發生在這個全球影視行業的中心。
類似的場景在各處上演。
派拉蒙門口聚集著 400 多位作傢和演員，他們把派拉蒙著名 IP 改成口號：卑鄙的你（Despicable You）。
《守望者》的編劇和《星際迷航》的編劇在 Amazon Studio 門口遊行。
迪士尼門口更多是刻薄的聲音，抗議標語上寫著：“我們所要求的不過是杯水車薪”。
更有創意的一條：“我聞到老鼠的味道”。
矛盾在兩個團體間爆發。
由一萬多名編劇組成的美國編劇工會（WGA）與制片廠聯盟（AMPTP）坐到談判桌上，最初是為商談工會編劇的新合同，前者想要為編劇爭取更合理的薪酬。
後者包括迪士尼、奈飛、蘋果、亞馬遜等電影制片廠和流媒體公司。
令 WGA 沒想到的是，制片方給他們一個“驚喜”。
WGA 希望行業規范 AI 在其工會項目中的使用，認為 AI 不能編寫或者改寫文學材料，更不能拿作傢們的作品去訓練 AI。
但是制片方拒絕這個提議，他們告訴 WGA，AMPTP 每年都會召開關於技術進步的例行會議。
“作傢是因為他們能夠表達人類經歷的能力而受到重視，現在你告訴我機器能夠做得更好，這不僅是荒謬的，更是極大的侮辱。”《11.22.63》的編劇昆汀·皮爾普斯說。
最初他們希望爭取更公平的報酬，證明編劇們對制片廠而言具有巨大的價值。但談判後，編劇們驚訝的發現，制片廠更願意把他們當成“臨時工”。“他們希望一次雇傭我們一天，一次一個草稿，用完即走。”《查理與巧克力工廠》和《阿拉丁》的編劇 John August 說，“人工智能能幫他們實現這樣的（勞工）模式”。
“那些據說會激發創意的工具，變成取代作傢的工具。”
編劇們認為，AI 技術現階段無法取代專業編劇，但制片廠的目的，是“用科技的幻想來貶低我們的價值，減少我們的薪水”。
但現階段直接開始啟用 AI，也會給編劇們帶來職業認知的問題。制片廠可以讓 AI 完成 80%的內容生成，然後雇用“臨時工”編劇完成剩下 20%的打磨修改工作。
那麼劇本的創作者究竟是誰呢？
法律角度來說，制片廠聘請作傢，作傢應該是人。但在編劇們看來，制片廠似乎刻意地忽視這點。
“AMPTP 的意思是，『不不不，不一定，我們可以明年再討論這個問題』”。
然而繼續拖下去，編劇們隻會越來越身處劣勢。
“我絕對可以保證，已經有人開始讓 AI 寫劇本。並且罷工持續的時間越長，就有越多的資源投入到這項舉措中。”人才律師 Leigh Brecheen 說道。
03.“動蕩的新時代”似乎已經開始
與此同時，更多的聲音正在出現。
兒童文學作傢 Kelly Yang 和小說傢 Hari Kunzru 都響應好萊塢劇作傢的抗議，他們認為如果 WGA 能夠在這次抗議中獲勝，這將會為其他領域作傢提供保護，“因為在 AI 面前，我們沒有任何防護”。
“這不僅僅是錢的問題，我跟擔心行業的方向”。
多個好萊塢著名的脫口秀，包括 Jimmy Fallon、Jon Stewart、Seth Meyers 等都宣佈停更，相應編劇的抗議。
科幻雜志 Clarkesworld 在 5 月刊上使用 AI 繪圖的封面，網友發現並指出其中的細節問題。
雜志出版人 Neil Clarke 不得不為此道歉，並迅速將封面圖替換為下面這張。
阿根廷配音演員 Alejandro Graue 感到奇怪。他一直參與著一個數百萬粉絲油管賬號的配音工作，已經持續半年時間。
但是當他短暫地休息一段時間後，他再也沒有接到頻道的配音訂單。打開 YouTube，他發現這個頻道開始使用 AI 為視頻配音。
“我為我的未來感到害怕”，他說道。
時尚營銷平臺的創始人 Shea 從 1 月開始在工作中引入 ChatGPT，她很快用 AI 取代在自由職業雇傭平臺 Upwork 招募的三位內容作者。“我從沒有招到過比 ChatGPT 更好的作者。”
幾個月來，她再也沒有在 Upwork 上找過自由職業者。
而 Upwork 上的自由職業者們也大量使用 ChatGPT 生成內容應對訂單。一些自由職業者害怕失業，一些客戶對 AI 生成的低質量內容感到絕望，而 Upwork 這樣的平臺已經被 AI 攪得一團糟。
類似的案例我們之前也有報道過。
04.白宮在行動 拜登體驗 ChatGPT
當地時間 5 月 4 日，拜登在白宮會見微軟、Google、OpenAI 和 Anthroic 的 CEO。
他向 CEO 們強調，在發佈之前，必須確保他們的產品是安全的。
拜登個人已經使用過 ChatGPT 並且進行一些試驗。他告訴白宮官員，必須減輕人工智能對個人、社會和美國國傢安全構成的風險。
與會者包括 Satya NaDELLa、Sundar Pichai、Dario Amodei 和 Sam Altman。白宮方面，參會者包括副總統哈裡斯、幕僚長、國傢安全顧問等要職人員。
Sam Altman 在會後對媒體表示，“我們在需要做的事情上意見一致，這令人驚訝。”
紮克伯格並沒有受邀參與這次 CEO 會面。據 CNN 從政府官員處獲取的信息，“這次會議的焦點是目前在這個領域處於領先的公司，尤其是已有消費者產品的企業。”
CNN 報道稱：“Meta 拒絕就此事置評。”
數小時前，白宮發表聲明：《拜登-哈裡斯政府宣佈新的行動，以促進負責人的人工智能創新，保護美國人權和安全》。除一系列對於 AI 監管的方案，聲明還提出政府會撥款 1.4 億美元建立 7 個國傢級人工智能研究所，用於促進高校、聯邦機構和科技行業之間的合作。
美國政府還宣佈，重點 AI 企業，包括 Anthroic、Google、微軟、英偉達、OpenAI、Stability AI 和 Hugging Face，將在由 Scale AI 開發的評估平臺上，進行 AI 系統的公開評估。他們將保證測試系統獨立於政府和模型開發企業之外，以保證評估的有效性。
05.那個十字路口 依然是這個時代的終點
興奮、恐慌、憤怒和絕望，情緒在蔓延。
回頭看 AI 瘋狂迭代發展的數月，冰山之下是技術揭示出的陰暗一面：所有為所欲為的貪婪，將一切拋之腦後的競跑，所有那些如獲至寶的色情圖片，放肆生產的虛假消息，還有無處不在的讓既得利益者自以為無所不能的權利幻想。
勞動者的抗議和政府的監管，不過是外部的約束。技術揭示的問題，理應有技術的解決方案。
但我們似乎還看不到清晰的路徑。
有的隻有一些歷史片段，一些過去被驗證成功的經驗，一塊早已被遺忘的路牌。
十多年前那次偉大的人機交互革命，誕生在這個路牌之下。
"Technology alone is not enough."