“我向互聯網大廠認輸。”說這話的，是一位程序員（由於他是卷發，我們索性叫他：卷毛哥）。卷毛哥從小熱愛編程，23年來，他一直選擇自行托管email服務，而非使用大廠們提供的郵件服務器。
但由於 Gmail 等大型郵件服務商總是將個人 IP 歸屬的郵件服務器攔截或歸入“垃圾郵件”中，不得已，卷毛哥關閉這項服務，並在個人博客內對大廠們舉雙手“投降”。
就這兩天，卷毛哥的經歷在 HackerNews 上引發大面積關註：
他具體經歷什麼？往下看。
據卷毛哥自述，他從 1999 年傢中接入寬帶開始，就一直用自行托管服務器的方式來自主配置郵件。在 DIY 過程中，他自覺學到不少，更感覺自己是互聯網上的“一等公民”。
但隨時間推移，卷毛哥發現絕大多數大廠郵箱服務器開始屏蔽私人住宅的 IP 地址塊，於是他又切換到虛擬專用服務器（VPS）上 —— 在逐步探索中，他意識到，在自行托管服務器上使用電子郵件才是最大問題。
起初，卷毛哥也在主動尋求方法解決。鑒於大廠宣稱屏蔽很多郵箱服務器 IP 地址，主要是為防止“垃圾郵件”，卷毛哥嘗試挺多解決方案 —— 包括驗證域名、確保設置滿足反垃圾郵件種種要求、添加大型服務商聲稱的所謂“幹凈 IP”服務器、使用 kafkaesque 請求表格以證明合法性。
他還聯系一些郵箱 IP 黑名單管理員，並向他們證明，自己管理郵箱服務器十多年來一直保持合法記錄，從未發出過垃圾郵件… 甚至，卷毛哥主動地跑去詢問大型電子郵件服務商並告知自己的解決方案，對方給予肯定，並跟他說“一切會好起來”。但他下來發現，問題一點沒解決，自己的郵件還是總被屏蔽。
據卷毛哥分析，大型電子郵件服務器的確會使用過濾算法保護用戶免遭侵害，但每分鐘需要過濾的郵件高達百萬，對巨頭們來說，“判定郵件是否有害”需要支出不少算力費用 —— 為“省事兒”，他們往往將一整塊 IP 地址列入黑名單，直接屏蔽或扔進垃圾箱。
卷毛哥自己做過調查，發現不少重要郵件在傳輸中被大型郵件服務器提供商“吃掉”，其中包括：校友會同步的通訊錄、發給醫生的診療預約、銀行發送的重要提款警報、電商交易收據…
即便你是巨頭的用戶，也無法自行通過 postfix 進行設置解決屏蔽問題。卷毛哥又跑去Google搜下，發現自己不是個例。在相關記錄中，抱怨“自己的郵件沒被送達”的搜索結果多達十億。
值得說明的是，在西方，人們相對正式的溝通及辦公協作大部分通過電子郵件，而這種屏蔽行為，幾乎相當於你的微信、飛書、釘釘收發的部分信息都可能被大廠抹掉一部分，除非你放棄自行托管的郵箱服務器，轉而交給巨頭們。
在謀求解決問題過程中，卷毛哥也看到不少經驗豐富的系統管理員在網上一再勸說大傢“停止自行托管電子郵件服務器”，轉而使用大廠的服務並支付費用。但這一切，在卷毛哥看來非常不合理。
不僅是屏蔽本身，更在於巨頭們手握大量用戶，用“垃圾郵件”當幌子來扼殺競爭。除非從他們那裡獲取被許可的郵箱服務器 IP，否則，大量個人郵箱服務器搭也等於白費。
在博客中，卷毛哥坦誠，自己的反（吐）擊（槽）純粹出於“固執、怨恨和激進主義”，之所以堅持，因為他看來，這是正確的做法。
他甚至給出自己的倡議，希望能更好解決問題，思路大致如下：
1、保留反垃圾郵件的機制；
2、修改黑名單協議，把永久性拉黑，改為分配一個冷卻指數來懲罰違規 IP；
3、地址黑名單不應該包括整個 IP 地址塊，不然個人要為鄰居的錯誤而背鍋；
4、停止屏蔽任何郵件，這對大廠也是一筆開銷；
5、提供相關法律合規證明服務，允許人們提交文書甚至支付費用證明自己所用的是合法郵件服務器。
不過上述條目還隻是“建言”，從結果看，卷毛哥的郵箱早已相當於形同虛設，用他自己的說法，“用跟沒用一樣”。
最終，他還是放棄抵抗 —— 關閉自己使用 23 年的郵件服務器，將個人 MX 記錄轉而指向一傢大型郵件服務器提供商。
就在卷毛哥的博文後，在 HackerNews 已經引出不少討論。有人反對巨頭們的行為，認為這就是一種“反競爭”做法：
也有人提供解決方案：
還有人提出，最好有個自組織或平臺，提倡開放，為小型服務器和個人 IP 地址爭取平等待遇：
當然，也有人站反方，認為巨頭們的存在是一種“必要之惡”：
那麼對此，你怎麼看？
參考鏈接：
[1]https://cfenollosa.com/blog/after-self-hosting-my-email-for-twenty-three-years-i-have-thrown-in-the-towel-the-oligopoly-has-won.html
[2]https://news.ycombinator.com/item?id=32715437