快科技2月17日消息，Meta公司CEO馬克?紮克伯格此前對蘋果Vision Pro進行實際評測，並發佈視頻羅列9條因素。
得出的結論是售價500美元的Quest 3頭顯，不僅比3500美元的蘋果Vision Pro更物有所值，而且產品體驗更好。
紮克伯格日前接受播客采訪時，詳細解釋他發佈這段視頻的原因，他認為部分媒體先入為主地認定Vision Pro是比Quest 3更好的產品。
我看到媒體的報道都是這樣的：Vision Pro是蘋果公司的產品，它是如此昂貴的產品，所以它一定是質量更好的產品，盡管很多人都在說，嘿，不，你應該去買Quest 3，因為它的價格更優惠”。
我想要說的是，這東西貴七倍並不意味著它就更好，如果你逐個使用案例來分析，Quest 3的表現真的很不錯。
紮克伯格稱Quest 3擁有更亮的屏幕、更寬的視野、更沉浸式的內容、沒有電線、沒有模糊”、更輕的重量。
蘋果Vision Pro的可用性和舒適度自發佈以來一直受到批評，一些人開始退回這些設備；而Quest 3比其輕120克，這對腦袋來說減負巨大。
紮克伯格還分享對蘋果粉絲的看法，將其與開放與封閉生態系統的論點聯系在一起：
每當有人敢於質疑蘋果是否會成為一個新類別的領導者時，一些果粉就會不高興，但現實是，每一代計算機都有開放和封閉兩種模式。
縱觀計算機發展史，每一代主要產品都有一種開放模式，這種模式更註重合作夥伴關系，對開發者更有利。
而在封閉模式下，通常隻有蘋果公司一傢，基本上隻是把他們所有的東西緊密地整合在一起，是的，在移動領域，蘋果的封閉模式贏。
從技術上講，現在有更多的安卓手機，但從商業角度看，蘋果基本上贏，然後在所有發達國傢，在人們買得起他們產品的地方，人們基本上更喜歡 iPhone。