11月24日晚，手機殼廠商CASETiFY針對近日的抄襲指控進行回應。CASETiFY強調自己一直以來都是原創設計的堅定支持者，並已對這起版權指控進行調查並立即下架存在爭議的設計。同時，他們還對近日發生的一場DDOS攻擊展開調查，確保所有消費者的信息安全。
然而，廣大網友對此並不買賬。有人直言不諱地表示，“復制粘貼別人的復活節彩蛋可不算原創。”並且呼籲“叫你們的設計師停止使用這款鍵盤（代表三個按鈕：Ctrl、C、V）！”還有人質疑“到底要讓自己難堪到什麼程度？”
據解，手機殼廠商Dbrand近期將CASETiFY告上法庭，原因是CASETiFY將手機殼中的創立日、提示語和各種文案幾乎進行“像素級”的復刻。Dbrand表示，在手機殼外觀設計中，這是極為復雜和重要的步驟，而CASETiFY隻是簡單地借鑒競爭對手的產品，並將其細節都描繪出來。
CASETiFY在回應中表示感謝網友的耐心等待與支持。然而，廣大網友似乎並不買賬，批評他們涉嫌抄襲，讓他們為自己的行為感到難堪。
據在投其所好。“甚至買電影票的價格都不一樣。殺熟，手機終端會決定買票的價格。”董宇輝還提到，自己爸媽用短視頻軟件時間很長，“看什麼平臺就推什麼，他們看到別人批評我，就會很難受。”與輝同行，不是他的最終
為此發兩個蜘蛛俠對視的表情包，試圖以一種詼諧的方式回應網上有關兩者相似之處的討論。這是紮克伯格自 2012 年 1 月 18 日以後發佈的第一條推文，之前幾周，馬斯克向這位Meta創始人發出“籠鬥”挑戰。紮克伯格周三還在Thre
壁智能的CEO李大海和聯合創始人劉知遠對此事件先後發表回應，認為盡管這在某種程度上可以看作是他們成果得到國際團隊的認可，但他們更希望建立一個開放、合作、有信任的社區環境。目前，斯坦福的團隊已經公開道歉，並
，以極短時間推出抄襲產品。對此，高合汽車發一份聲明回應，稱不存在任何抄襲和侵犯FF公司商業秘密、知識產權的行為，也不存在不正當競爭。具體如下：1、我司及丁磊先生不存在任何抄襲和侵犯FF公司商業秘密、知識產權
據最新報道，索尼公司可能會繼續保留其高端智能手機產品線中的 Xperia V 系列。盡管之前有報道稱索尼可能會逐步淘汰該系列，但最近一個手機殼廠商的在線零售商上架適用於 Xperia 5 VI 的手機殼，這似乎預示著 Xperia V 系列將繼
iPhone14剛剛發佈，手機殼廠商們已經紛紛推出配套的手機殼。其中就包括手機殼第一股的傑美特，其號稱采用軍工材料的iPhone14手機殼，售價高達近600元。數據顯示，傑美特的自有品牌手機殼毛利率高達60.93%，甚至比蘋果還高。
師的作品，但無意冒犯，有什麼問題可以及時溝通，疑似回應抄襲事件。楊藩講藝術”稱，商用抄襲自己可以不追究，但希望對方聲明引用來源。目前，與輝同行和東方甄選官方，還未對此事做出相關說明。
關知識產權，長安汽車有權要求吉利停止相關行為。吉利回應：未侵權就此，吉利已緊急發佈聲明稱，已關註到網傳“重慶百君律師事務所”律師函，並認為該律師函的內容嚴重失實、對吉利的指責亳無根據，誤導公眾。並就此
進行標紅，大傢可自行參考。對此，吉利汽車方面也迅速回應：稱該律師函的內容嚴重失實、對我司的指責毫無根據，誤導公眾，對我司品牌和商譽造成嚴重損害。並且強調吉利銀河之光基於吉利SEA浩瀚架構正向設計開發，在設
款中型轎車，有增程式、純電動和氫電版三種動力形式，廠商指導價在17.19萬-22.19萬之間，氫電版售價69.99萬起。長安的UNI傢族系列，售價則在10萬-15萬之間。實際上，汽車圈造型外觀、商標、LOGO、技術等侵權官司，屢見不鮮，
此前大火的5G手機殼終於對外開售瞭，不過一開售便宣告售罄，購買者多為華為用戶。但與開售火熱的情形不同，有數碼博主曬出瞭5G手機殼的實測視頻，在網速提升上並不能達到真正的5G速度；值得註意的是，除瞭手機殼799元的
。有網友曬出阿信在社交軟件Instagram上發佈的動態，疑似回應粉絲和最近的風波。他寫道：“盡其在我，做好自己，人生可以很簡單。謝謝你們，愛你們。” 相關話題迅速沖上熱搜榜第一。五月天經紀公司發佈聲明：沒有“假
實信息舉報中心獲悉，網絡上關於“吉利雷神動力DHT技術抄襲奇瑞，且搶先註冊專利”等嚴重失實消息被惡意傳播，相關內容引用依據錯誤，對讀者產生誤導，已嚴重損害吉利品牌聲譽。為保護公司合法權益，維護品牌商譽，現
多重影響下，印度智能手機的出貨量已連續三個季度下滑，而中國頭部手機廠商在當地的運營也因“查稅”等問題受到挑戰。7月26日，調研結構Canalys發佈數據顯示，2022年第二季度，印度智能手機出貨量達到3640萬部，與上一季度