針對部分LTE和3G通訊設備涉侵害INVT專利一案，美國聯邦上訴法院周三(31日)裁定蘋果、HTC和中興通訊勝訴。美國INVTSPE公司此前向美國國際貿易委員會(ITC)提出337立案調查申請，主張蘋果、HTC和中興通訊對美出口、在美進口和在美銷售的，特定LTE和3G行動網路設備產品侵害其專利權，同時請求美國ITC發佈有限排除令、禁止令。
ITC 在 2020 年對此案作出裁決，由三名法官組成的聯邦巡回法院小組周三判決維持 ITC 原判決。
美國聯邦上訴法院判定，蘋果、HTC 的智慧型手機、智慧型手表、平板電腦和其他支援 LTE 功能的設備並未侵害 INVT SPE 兩項專利權，這兩項專利最初由 Panasonic 所有。
美國巡回法院法官 Raymond Chen 寫道，這些設備並未侵害 INVT 的專利，是因為它們的功能與專利中描述不同，上訴法院表示這些設備無法以與 INVT 專利技術相同的方式接收和處理數據訊號。
法官發現，這些專利對 LTE 標準並不必要，而且這些設備並沒有僅僅因為具備 LTE 功能就構成侵權。
高通公司和臺積電展開專利侵權調查。路透社和專門刊登通訊設備及半導體消息的TelecomLead網站報導，美國國際貿易委員會在聲明中說，上月接獲紐約州的Daedalus Prime公司投訴，經過表決，決定調查三星電子（Samsung Electronics）和
美國商業秘密訴訟報告》中，對於此案件應訴抗辯過程的部分細節：庭審時，對摩托羅拉的主張有利的證據有：（1）摩托羅拉出示證據，證明海能達使用從摩托羅拉數據庫中竊取的1萬多份技術機密文件和數百萬行源代碼；（2）
裝服飾等品牌，以為是B站聯名商品。在電商平臺銷售的部分“嗶哩嗶哩”商標產品非B站聯名產品“這些聯名商品都與B站沒有關系。”B站相關負責人告訴澎湃新聞，這些侵權B站相關商標的食品，對消費者造成誤導，損害其合法
irnetX恢復5.03億美元判決的機會。在蘋果因FaceTime涉嫌專利侵權而與VirnetX長達14年的官司中，iPhone制造商被裁定在2020年支付5.028億美元，但它在2023年成功扭轉這一判決。將近一年後，VirnetX仍有機會繼續獲得賠償。據CNBC報道，美國
引一份新報告稱，諾基亞已於澳大利亞等地，向OPPO提起侵權訴訟，並且可能繼續試圖尋求禁售令。資料圖（來自：OPPO）此前德國曼海姆地區法院裁定，OPPO 侵犯諾基亞 4G / 5G 技術的“標準必要專利”。本次勝訴不禁宣告 SEP 侵權
去年曾轟動一時的奧克斯空調訴格力電器（000651.SZ）專利侵權並索賠事件，如今有新進展。7月12日，第一財經記者獲悉，奧克斯空調近日在南昌中院撤銷對格力電器的起訴。同樣的案件，去年寧波中院判格力侵權成立，格力向最
1年，Masimo進行再次起訴，並特別指出由於第六代Apple Watch設備侵犯其關於血氧測量技術的五項專利，因此應該被禁止銷售。而在2022年10月，蘋果也對Masimo提起兩起訴訟，指控其W1系列智能手表侵犯多項專利。蘋果表示，正是在之
為由，下令拆除美國電信和安全網絡中所使用的中國制造通訊設備，並撥款19億美元作為償還計劃。目前，美國聯邦通信委員會（FCC）再次致信國會，表示19億美元預算遠遠不夠。據悉，FCC主席傑西卡 · 羅森沃塞爾(Jessica Rosenworce
2月24日消息，據財聯社報道，歐盟知識產權局（EuropeanIntellectualPropertyOffice）於近日裁定，認為蔚來ES8/ES6和奧迪的S8/S6不構成混淆性近似（likelihoodofconfusion)，並因此駁回奧迪的請求。奧迪和蔚來的商標糾紛由來已久，奧迪已於2021
2月24日消息，據財聯社報道，歐盟知識產權局（European Intellectual Property Office）於近日裁定，認為蔚來ES8/ES6和奧迪的S8/S6不構成混淆性近似（likelihood of confusion)，並因此駁回奧迪的請求。奧迪和蔚來的商標糾紛由來已久，奧迪已
ular Technology公司名下，與4G有關。去年3月，一審判定蘋果侵權，如今上訴的結果依舊支持一審結論。Optis公司有專利流氓”的名號，最初向蘋果索要的賠償金額高達70億美元（約合505億元）。如果蘋果拒絕支付，將面臨在英國禁
據報道，美國得克薩斯州一法院今日裁定，Facebook母公司Meta侵犯對講機App公司Voxer的兩項專利，因此需要向後者賠償1.745億美元的損失。Voxer於2020年首次在美國對Meta（當時公司名稱仍為Facebook）提起訴訟，2021年，兩傢公司的知識
利德爾在2018年被瑞士蓮告上法庭，就在近日，瑞士最高法院裁定，瑞士蓮勝訴，要求利德爾停止在瑞士銷售這款產品，且必須銷毀所有相關庫存。瑞士最高法院認為，瑞士蓮兔子巧克力的形狀應受法律保護，以使其免遭仿制品
。蘋果原本有可能要向專利授權公司VirnetX支付5.02億美元侵權賠償，而這一最新判決有可能推翻此前的賠償決定。美國聯邦巡回上訴法院確認美國專利和商標局的裁定，認為VirnetX指控蘋果侵犯的兩項專利無效。VirnetX CEO肯達爾·