風投公司a16z向NFT社區推薦“不作惡”許可證的版權適用場景


作為一傢風險投資公司,AndreessenHorowitz(a16z)正試圖結加密版權領域的混亂狀況。上周,該公司宣佈所謂的“不作惡”(Can'tBeEvil)許可證。其旨在通過一系列協議,允許創作者向非同質化代幣(NFT)的持有人,授予部分、或接近完整的權利。

(來自:GitHub)

a16z 的“不作惡”許可證,與當今常見的“創作共用”(Creative Commons)知識共享版權框架之間,還是存在著諸多的不同點。

此前許多專傢在爭論一件事,即 NFT 是否讓持有者“擁有”被削弱的權利?而 a16z 的這一許可證,則規定 NFT 買傢與原始創作者之間的關系。

截圖(來自:a16z 博客)

a16z 在官方博客中解釋稱,“不作惡”許可證是一個相對簡單但合法的框架。其用於設置 NFT 持有者的權利,並對單個項目開放修改。

相比之下,這是包括無聊猿遊艇俱樂部(BAYC)之類的大牌 NFT,都未能始終如一做到的事情。

截圖(來自:NFT License 官網)

即便此前也有人嘗試制定標準化的 NFT 許可證,但到目前為止,我們尚未看到它們像非加密領域的 CC 創作共用協議那樣取得廣泛的成功。

慶幸的是,在加密生態系統投入巨資的 a16z,能夠從既得利益層面出發,提出一套更實在的解決方案。

其中覆蓋面最廣的,是直接照搬 CC0 協議的許可證副本,其允許任何人重新混合或分發一件藝術品,此外 a16z 還有另外五種許可證供 NFT 社區采納。

比如“獨傢商業權利”可賦予買傢他們認為合適的獨傢權利,而“非專有商業權利”為創作者本人保留使用特定 NFT 藝術品的權利。

a16z 提出的六種 NFT 許可證

不過為正本清源,a16z 也有考慮權利可被撤銷的情境 —— 比如誹謗、騷擾、欺詐、仇恨言論,以及粗俗、殘忍、非法、淫穢等不當用途。

另外兩項“個人使用”許可證將允許人們復制和展示藝術品、但不能作為商業用途,且其中一項涵蓋不可涉及仇恨言論的撤回條款。

最後,NFT 許可證還涉及“再許可”方面的問題。比如在 NFT 持有人授權他人在 T 恤或電視節目上展示相關藝術品後又轉售該NFT,之前的合同又該如何對待呢?


相關推薦

2022-07-09

提交證據,有利於解決舉證難問題。北京中版鏈科技有限公司創新研發中心負責人田新文表示,區塊鏈技術在版權領域具有非常豐富的應用場景,通過區塊鏈技術可以有效解決版權確權問題,提高確權維權的效率,極大降低版權

2024-03-08

接,而商業性使用必須購買織夢 CMS 授權 (版權屬於卓卓公司,卓卓公司是收購方,收購織夢 CMS)。為此卓卓公司在最近幾年在全國各地法院提起大量訴訟,這些訴訟都以商業性使用方侵權版權為由,尋求 5800 元的許可費和 8700 元

2022-07-04

Copilot 是一款營利性產品該服務由微軟和他們的 GitHub 子公司開發和銷售--使用人工智能(AI)技術為開發者自動生成互動代碼。人工智能模型的訓練(根據 GitHub 自己的聲明)完全是用托管在 GitHub 上的項目,包括許多在版權許

2022-06-24

然形成瞭“組織”的雛形;當這個自發形成的組織不是“公司”,DAO 就是順理成章形態,它的版權、經濟關系都在項目最初由智能合約形成契約,並依此運行。這就是 Mirror 設想的 Media DAO,“在未來,我們假設創作者可能是一

2023-03-21

違規者之一。事實證明,不僅違反開源軟件的GPL許可,該公司對第三方訪問和維修權倡議提供的支持也非常少。約翰迪爾公司最近被指責不能按照GPL許可證正確處理開源軟件。非營利組織軟件自由保護協會(SFC)表示,這傢位於

2022-07-21

領域是目前為數不多有機會的賽道。從去年開始,國內外風投掀起一場浩蕩的Web3佈局。這份名單上有a16z、Paradigm等加密風投機構,也有紅杉、IDG、高瓴、經緯等知名傳統投資機構。據媒體報道,今年2月,紅杉資本宣佈推出一支

2022-07-15

臺上出售的藏品截圖。諾富騰的創始人兼CEO付饒曾在自傢公司的社群裡做過一次市場用戶調查,在80份的有效問卷中,有51%用戶的花費在5000到50000元之間,其中以一二線城市明顯居多。但即便如此,也很難說數字藏品已經迎來真

2024-02-19

案迎來最終判決,法國最高法院認定Orange違反GNUGPLv2開源許可證並存在侵權行為,需要向原項目開發商Entr'Overt賠償50萬歐元的經濟損失和15萬歐元的精神損失賠償金,合計65萬歐元約合人民幣504萬元。Entr' Overt 開發的

2022-08-11

網運營主體《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司涉及的民事案件共有2454起(作為被告占比近89%),其中有1380起涉及著作權權屬、侵權糾紛,785起涉及侵害作品信息網絡傳播權糾紛。圖說:知網涉及的訴訟情況截圖

2022-06-23

院公開審理瞭一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案,奇策公司經授權享有“我不是胖虎”IP系列作品在全球范圍內獨占的著作權財產性權利及維權權利。但奇策公司發現,在原與宙公司經營的數字藏品交易平臺Bigverse上,有用戶

2022-11-08

施,使其通用視頻編碼或VVC(2022年1月27日推向市場)的許可集合符合市場現實,使實施者能夠投資於VVC的采用。任何承諾成為MPEGLAVVC許可證頒發者的VVC被許可人,如果他們或他們的附屬機構目前或將來有權許可或分許可VVC基本

2022-10-19

。然而在作傢、律師、兼程序員MatthewButterick看來——該公司力推的GitHubCopilot人工智能編程輔助工具、及其對開源許可證的處理方式,仍存在著相當大的問題。(傳送門:Matthew Butterick / GitHub Copilot 調查)據悉,GitHub Copilot 能夠

2024-05-11

就在剛剛,FFmpeg在社交媒體公開感謝騰訊公司向項目提交的高質量補丁。這稱得上是歷史性時刻——畢竟15年前,騰訊的知名產品QQ影音因不遵循開源協議使用代碼被FFmpeg釘在“恥辱柱”(HallofShame)。事件背景FFmpeg 全稱為 FastFor

2022-10-02

管理平臺進行交易。中國證券報記者梳理發現,A股上市公司勁嘉股份、順灝股份、金城醫藥、博騰股份、華寶股份等已相繼獲得生產資質。監管文件密集發佈國傢煙草專賣局發佈的《關於加強電子煙監管有關事項的通知》顯示