據Insider報道，最近風險投資傢們對OpenAICEOSamAltman和他的言行越來越“不感興趣”。OpenAI目前正在準備為AGI（通用人工智能）的研發籌集1000億美元資金，而在與Altman的接觸中，風險投資傢們開始覺得這位矽谷目前的“掌上明珠”有點讓人厭煩。
有位投資者表示，他在去年參與一次 OpenAI 的投資電話會議時，發現自己最激烈的競爭對手就在同一個線上會議之中，他當時還認為自己“點錯鏈接”。
OpenAI 還直接將報價擺在桌面上，條款不可協商。這位投資者表示，這樣的投資協商方式也超出他的想象。Altman 則認為這樣的投資方式避免 OpenAI 受到不當影響，能夠使其自由追求人類福祉。
這位投資者最終因為 Altman 的條件和推銷方式而放棄投資，但是同一會議內的競爭對手們都爭先恐後地開支票準備投資，甚至包括“曾經對 Altman 表示厭惡的人”。
Sam Altman
被指責“自我封神”的 Altman
Altman 確實非常善於營銷，他近日接受 Lex Fridman 采訪時，就展現他操控新聞頭條的能力。
他在采訪中的“我認為 GPT-4 『非常糟糕』”、“GPT-5 將是跨越性的”等話語原封不動出現在科技媒體的標題，也拔高人們對 GPT-5 的期待，盡管這個產品目前還隻有較少的細節。
蘋果著名前 CEO 史蒂夫 · 喬佈斯具有一種被外界稱為“現實扭曲力場”的能力，指的是喬佈斯一種通過個人氣場、口才和意志力來使得事物變為現實的能力。
史蒂夫 · 喬佈斯
一些風投傢認為，Sam Altman 也具有這種能力。他將自己打造成一個“仁慈的夢想傢”，一位有前途有技術的管理者。他將建立一個影響深遠的 AI 帝國，涉及核聚變和抗衰老技術，這將是“人類的飛躍”。
不過，不少人也認為，比起人類進步，Altman 更關心怎麼推銷自我。他講故事的能力甚至能在“撒哈拉沙漠出售沙子”。
一位初創公司的創始人表示，Altman 正在創建一個“Sam 的平臺”，他的副業也正在獲得資金，並且這位創始人也質疑 Altman 在 OpenAI 內部運作個人投資基金的行為。
這一系列情況都表明，Altman 可能沒有他所說的那麼無私地致力於“人類飛躍”，而更多是在乎自身的價值和名氣。
除善於營銷，Altman 還被風投傢們指責“過於自我膨脹”。
一位參與過 Altman 團體演講的合作方人員表示，Altman 在演講中稱“這是他的使命”，他將帶領人類經歷有史以來最大的革命。這一切對他來說就像“宗教”一樣。
而據 Insider 報道，Altman 在 OpenAI 之前的履歷表明，他可能實際上被過分高估。
Sam Altman 曾經創立過一傢名為 Loopt 的公司，提供地理社交的服務，這傢公司因為經營不佳被出售。兩年後，他出任創業孵化公司 Y Combinator 的負責人，後來被解雇，並被指責“將個人利益凌駕於企業之上”。
有的時候，產品也不如 Altman 所說的那麼好。由 Altman 本人親自介紹和官宣的 GPT Store，現在已經快被人們遺忘。
GPT Store
對科技名人的指責或許比較“普遍”
雖然報道中存在不少風投傢和一些合作夥伴對 Sam Altman 的指責，但 Insider 也指出，這些指責或許不能完全正確反映事實，批評者有可能存在“吃不到葡萄說葡萄酸”的心態。
OpenAI 和 ChatGPT 可以說在 AI 領域是“吃螃蟹的人”，取得領先於行業的成果。不管是這個公司本身，還是初期抓住這一風口的風投傢都獲得非常豐厚的回報。
而對於那些沒能把握時機的投資者，現在可能擠破頭都很難參與到不錯的交易。
隨著人工智能和 ChatGPT 的不斷發展，現在不少企業都成為 OpenAI 的客戶，或者 ChatGPT 已經滲透進不少企業，特別是科技公司的工作流程之中，這可能也是部分初創企業負責人對 Altman 和 OpenAI 不滿的原因。
對 Altman 最出名的指責可能來自 OpenAI 的前創始人埃隆 · 馬斯克（Elon Musk），馬斯克起訴 OpenAI 和 Altman，並在訴訟中指出，Altman 導致 OpenAI 徹底背離“造福人類”的使命，轉變為追逐利益的企業。
馬斯克指責 OpenAI “全是謊言”
OpenAI 隨後也回擊。他們指責馬斯克出於“嫉妒”的心理進行訴訟，因為 OpenAI 取得重大成果的時候他已經離開 OpenAI 董事會。
而 Altman 本人被 OpenAI 罷免時，也有報道稱，內部員工指控他“善於操控”、“是個騙子”。
不過，對科技公司領軍人物性格污點的指責可能有點“普遍”。實際上，喬佈斯也被稱為一個“不近人情”的人，對下屬要求過於嚴格苛刻。
而一位風投傢在指責 Altman “狂妄自大”時也表示，他也不相信馬斯克，他隻是不相信那些對自己的抱負過於明確的人。
這說明，那些懷揣著巨大的抱負，並成為世界上最有名望和權勢的人，可能很難避免受到負面的評價。
對於消費者來說，比起他們那些改變世界的產品，這些科技巨頭的“狂妄”幾乎不會造成什麼影響。
不過對於風投者來說，一個難以繼續信任的 CEO 和他的企業，也許就會成為阻礙投資的顧慮。
也許在開發 AGI 之前，Altman 要首先思考，怎麼讓自己從“神壇”上走下，以一個實在的科技 CEO 形象面對投資者。
“比起表現得無私，我更寧願聽聽他的真實意圖。”文章開頭那位最終沒有投資的風投傢這麼說。