在中國裁判文書網上，一起發生在上海閔行的案件引起公眾的關註。該案件涉及吳某在羽毛球館打球時因意外摔倒受傷，最終將羽毛球館公司及一位流浪貓的喂養者肖某告上法庭。
事發當日，吳某與同事一同前往羽毛球館打球。在接球的過程中，他未註意到腳下的流浪貓，右腳不慎踩到貓的肚子，隨即摔倒並受傷。經過鑒定，吳某的傷勢構成十級傷殘。
隨後，吳某將羽毛球館公司及流浪貓的喂養者肖某列為被告，向法院提起訴訟。在庭審中，肖某堅稱自己隻是投喂流浪貓，並未構成飼養關系。然而，肖某的同事林某在法庭上作證稱，肖某不僅在廁所門口固定投喂流浪貓，還曾經帶貓去洗澡和看病。
根據這些證據和事實，法院最終認定肖某與流浪貓之間構成飼養關系。因此，肖某被判決承擔吳某的醫療費、殘疾賠償金等共計240198.20元的賠償責任。同時，羽毛球館公司也被判定承擔補充賠償責任。
這起案件引發社會對於飼養流浪動物責任問題的關註。法院在判決中明確飼養者的責任和義務，對於維護社會公共秩序和保護他人權益具有重要意義。
7月24日消息，今年曾轟動一時的男子被流浪貓絆倒投喂者賠24萬元”案再審宣判。據悉，去年4月份，吳某與同事去羽毛球館打羽毛球，在接球時沒註意右腳踩到貓肚子上，隨後摔倒受傷，構成十級傷殘。吳某將該羽毛球館公司及
8月1日消息，一些好心的人會喂養流浪狗、流浪貓等動物，但需要提醒的是，一旦它們傷人，喂養的人需要為之負相應的責任。據報道，近日北京市海淀區人民法院審理一起流浪狗傷人案：張女士訴稱，其與林女士是同住在一個
青海可可西裡的一頭野狼火：因為經常被過往遊客和司機投喂，已經判若兩狼”，體型滾圓，甚至會搖尾巴、露肚皮撒嬌討食。據解，在青海野外公路沿線，投喂野狼的情況並不鮮見，還有投喂棕熊的。今年7月，一位女網友稱
一直以來，在動物園等場所都會有一些人違規投喂小動物，很多人認為這是在對動物好，但其實有可能會害它們。小動物們的飲食一般都是專傢精心調配過的，而且每一個小動物的健康狀況都不同，擅自投喂其他食物可能引發重
，這隻網紅猴曾經在南京看過雪、逛過街、攆過狗，四處流浪，後被動物救援組織捕獲後，5月入駐紅山動物園的猴山，但和猴群之間隔著籠子共同生活。剛開始，雙方之間的反應都很激烈，隔著籠子甚至都有相互攻擊的行為，
9月13日消息，據媒體報道，西藏那曲一男子在野外投喂棕熊，遭猛撲搶食，車被劃3道劃痕，嚇得魂飛魄散。有網友提醒，若遇野生動物，請遠離，最好不要投喂。據解，野生動物有它們自己的食物鏈和飲食習慣，人為投喂的食
很多拒不還錢的人會被定義為“老賴”，會被限制消費和出行，並且銀行卡中的錢也會直接劃走，但總有人想打歪主意。“湖南高院”公眾號近日就通報一個典型案例，被告人劉某與多人產生民間借貸關系，2014年至2019年期間，
近日，在西藏那曲地區，一名遊客在投喂野生棕熊時遭遇驚險一幕。該遊客在前往薩普神山景區的途中，遇到兩頭棕熊，出於好心，他決定投喂這些動物。然而，在投喂過程中，其中一隻棕熊突然站立並向車窗猛撲，試圖搶奪食
12 月 7 日，江西新餘。一名男子應聘豬場飼養員，卻被告知洗澡後不能穿內褲，一旦違反規定就要被罰款 200 元。當事人劉先生表示，雖然他能理解豬場的封閉式管理，但覺得被告知不能帶任何個人衣物進場，洗澡後也不能穿內
鄧某某在路上行走時突然被一隻從高空飛落的公雞砸傷。事後，鄧某某發現公雞的飼養人黃某未采取必要的安全措施，導致公雞飛出陽臺撞傷他人，因此要求黃某承擔責任並賠償損失。樂昌法院審理此案後認定，黃某作為公雞的
7月11日消息，這兩天，鄭州流浪動物領養中心”發佈的尋狗啟事引起不少網友質疑，因為懸賞金額高達1000萬元，一些人懷疑是在炒作。今日，鄭州市公安局鄭東新區分局發佈通報，經查，7月9日8時許，某傳媒有限公司法人楊某
消息，據媒體報道，江蘇南通，曾因高考被關禁閉走紅的流浪狗黃主任”去世。據悉，黃主任”是海安高級中學收養的一條流浪狗，平時會在校園裡溜達，陪伴16屆學子，是當之無愧的校寵。師生們表示，阿黃畢業”，一路走好
念在列。實際上別說口罩這種異物，就算是遊客掉落甚至投喂的食品飲料等，危險系數同樣很高。前兩天，有遊客給成都大熊貓繁育研究基地的大熊貓花花投喂甘蔗，就被保安第一時間撿出。園方解釋，私自投喂可能給它們帶來
近日，在江蘇徐州，一位負責外墻維修的工人劉先生經歷一個溫馨的瞬間。當他和同事在一棟居民樓進行高空作業時，一位住戶阿姨打開窗戶，遞給他們水、糖果和香煙。劉先生用手機記錄下這一刻，並在事後將視頻分享到網上