五大要點、四封郵件 詳解美國政府起訴蘋果iPhone壟斷案


北京時間3月22日,美國當地時間周四,美國司法部聯合16個州以及哥倫比亞特區共同起訴蘋果公司壟斷,指控其利用非法反競爭行為實現iPhone的主導地位。這樁醞釀已久的反壟斷大案正式拉開序幕。

美國司法部周四在新澤西州聯邦法院提起這樁訴訟,標志著該反壟斷機構對蘋果為期五年的調查正式進入司法程序。美國司法部認為,這樁訴訟堪比20多年前著名的微軟反壟斷案。在此次訴訟中,檢察官把焦點放在iPhone上,這是因為蘋果在許多方面不公平地限制iPhone用戶使用其他產品和服務的功能。美國司法部希望利用訴訟結束蘋果的這些反競爭做法,他們甚至有權要求拆分蘋果。


加蘭德宣佈起訴蘋果

美國司法部長梅裡克·加蘭德(Merrick Garland)在周四宣佈對蘋果提起訴訟的新聞發佈會上表示:“蘋果鞏固自己的壟斷力量,不是通過讓自己的產品變得更好,而是讓其他產品變得更糟。”

蘋果對此回應稱,這起訴訟“在事實和法律上都是錯誤的”,並警告稱這將“開創一個危險的先例,使得政府有權采取高壓手段幹預人們的技術設計”,並誓言“據理力爭”。在美國司法部提起訴訟後,蘋果股價周四收盤下跌逾4%,市值蒸發大約1130億美元,並將今年的股價累計跌幅擴大 到11%。


起訴書

美國司法部的起訴書長達88頁,他們對蘋果的主要指控有哪些?以下是本次訴訟的五大要點:

1.限制跨平臺應用

訴訟稱,蘋果對應用做出限制,導致它們無法在不同設備上提供一致的用戶體驗,使得消費者更難在智能手機平臺之間進行切換。

2.限制流媒體遊戲和應用

檢察官認為,蘋果對流媒體服務的限制迫使用戶支付更昂貴的智能手機硬件費用。如果沒有這種限制,用戶不必支付這麼高的費用。

3.降低Android用戶的消息和視頻體驗

訴訟稱,由於蘋果偏袒自傢iMessage應用,禁止其他應用發送或接收運營商短信,導致iPhone用戶與非iPhone用戶之間的通信缺乏創新性和安全性。美國司法部指出,蘋果貶低Android用戶,讓其發送的文本以綠色氣泡顯示(iPhone用戶為藍色氣泡),而且視頻畫質不佳,呈顆粒狀。

4.讓智能手表變得不智能


iPhone

檢察官表示,Apple Watch手表對iPhone的依賴使得蘋果將用戶鎖定在iOS生態中,而iPhone與第三方智能手表的配合則不夠理想。

5. 拒絕全面開放數字錢包

檢察官認為,蘋果限制輕點支付功能、限制第三方開發跨平臺數字錢包,損害企業和客戶在手機上獨立於蘋果之外進行安全數字交易的能力。

為證明蘋果的反競爭行為,美國司法部還在訴訟書中引用四位蘋果頂級高管的內部郵件,包括已故創始人史蒂夫·喬佈斯(Steve Jobs)、現任CEOTim Cook(Tim Cook)。

以下是訴狀中的四封郵件:

1.2010年,喬佈斯稱蘋果“迫使”開發者使用其支付系統

喬佈斯的這封郵件是對一位蘋果高管的回應。這位高管告訴他,看著一位女子在Kindle電子書閱讀器的廣告中從iPhone切換到Android系統,讓他感到不舒服。隨後,喬佈斯告訴他,蘋果將“強迫”開發者使用其支付系統。


喬佈斯

美國司法部在訴訟中表示,這封電子郵件證明,蘋果回應這類競爭威脅的慣用手段就是,“讓用戶和開發者離開的難度或成本更高,而不是讓他們的產品更具吸引力以留用戶和開發者”。美國司法部稱,蘋果限制雲端流媒體應用和服務的開發,“這些應用和服務能夠讓消費者享受高質量的視頻遊戲和其他雲端應用,而無需支付昂貴的智能手機硬件費用”。

2.2016年,蘋果營銷總監對庫克稱,開發Android版iMessage對公司不利

這一年,蘋果時任全球營銷高級副總裁菲利普·席勒(Philip Schiller)向CEO庫克轉發一封電子郵件,稱“讓iMessage支持Android系統對我們的傷害大於幫助”。


席勒

美國司法部就此指控蘋果故意禁止Android設備使用其iMessage應用,讓競爭對手的即時通訊應用變得更糟。美國司法部指出,Android用戶發送給iPhone用戶的短信以綠色氣泡顯示,裡面的視頻也不清晰。

3.2019年,Apple Watch產品營銷副總稱該手表或能阻止iPhone用戶轉投Android

美國司法部在訴訟中沒有點出這位高管的名字,該反壟斷機構希望利用這一電子郵件來支持其指控,即蘋果故意拒絕讓iPhone兼容第三方智能手表,以便讓iPhone用戶隻能使用蘋果產品。

根據訴訟,蘋果認為,讓Apple Watch兼容競爭對手的手機將“消除iPhone的一個差異化特性”。

4.2020年,庫克讓Android用戶購買iPhone


庫克

訴訟書顯示,曾有人給庫克發一封電子郵件,詢問蘋果是否會改進iPhone與Android之間的通訊功能。“我無法給我的媽媽發送某些視頻。”此人在郵件中寫道。

庫克當時回應說:“給你媽媽買一部iPhone。”

美國司法部周四提起的訴訟隻是美國政府與蘋果較量的開始。蘋果的激烈回應清楚地表明,該公司將極力為自己辯護。這場官司預計會拖得很久。此前,美國政府和微軟花三年多的時間才在這場著名的反壟斷案件中達成和解,對結果不滿意的州檢察長又花四年時間把官司打到上訴法院。


相關推薦

2024-03-23

30%的費用。司法部聲明中主要列舉蘋果構成壟斷和排他的五大典型行為:1.限制跨平臺應用:蘋果對應用做出限制,導致它們無法在不同設備上提供一致的用戶體驗,用戶在不同平臺上使用同一款應用時,可能無法獲得一致的

2022-07-21

北京時間7月21日消息,知情人士透露說,Spotify之前起訴蘋果壟斷,現在它拿出新證據但沒有提出新指控,歐盟反壟斷機構可能會加強調查力度,這樣一來案件的調查速度可能會加快。去年歐盟委員會告訴蘋果,它制定的App Store

2024-03-22

美國司法部在一項新的反壟斷訴訟中指控蘋果公司在智能手機市場上非法壟斷,該訴訟試圖顛覆蘋果公司鎖定其手機的許多使用方式。司法部與16個州和地區的總檢察長一起,指控蘋果以讓用戶更加依賴其手機為代價,抬高消費

2022-08-25

會應用之一。Sensor Tower的數據顯示,2022年第二季度,前五大約會應用中51%的消費者支出可歸於Tinder。然而Match進一步指稱,蘋果將印度的共享汽車應用視為實物商品和服務,這讓他們根據《應用審查指南》提供第三方支付系統。

2024-03-22

美國司法部和16個州及哥倫比亞特區的檢察長今天上午在聯邦法院起訴蘋果公司反壟斷。該訴訟指控蘋果公司壟斷高端智能手機市場,並使用各種非法手段維持壟斷地位。拋開這些策略的細節及其合法性不談,該案與司法部在 20

2024-03-21

據知情人士透露,美國司法部準備最快於本周四起訴蘋果(AAPL.US),指控這傢全球市值第二大的科技公司阻止競爭對手使用iPhone的硬件和軟件功能,違反反壟斷法。知情人士表示,這起訴訟預計將在聯邦法院提起,這將令拜登政府

2024-07-06

上訴。今年5月,上海知識產權法院宣佈中國首例消費者起訴蘋果”壟斷案的一審判決結果。法院認定蘋果公司在中國軟件市場擁有市場支配地位,但並未濫用該地位,駁回原告金某的訴訟請求。該案的原告金女士指控蘋果濫用

2024-03-22

在美國,司法部和16名總檢察長正在起訴蘋果(AAPL.US)違反反壟斷法。而在歐洲,該公司據稱面臨著是否遵守該地區數字市場法案的調查。隨著大西洋兩岸的監管機構將目光投向這傢iPhone制造商,投資者對可能的罰款感到不安,並

2023-04-26

因此她下令蘋果在三個月內允許開發者搜集獲得用戶電子郵件等方式,或通過鏈接引導用戶在應用商店之外完成購買。顯然,這一判決結果讓蘋果和Epic都感到不滿,因此雙方都提起上訴,案件最終來到第九巡回上訴法庭。第九

2022-07-20

對於以構建閉環生態而被大傢所熟知的蘋果來說,該公司經常被遊戲和應用程序開發者吐槽設置圍墻,迫使用戶為一些本該免費或更實惠的東西支付溢價。但是現在,一傢銀行也就蘋果的“Tap-to-Pay”NFC支付系統提出質疑。未來

2023-04-26

蘋果與EpicGames歷時近三年的司法大戰似乎終於迎來終章:美國法院駁回EpicGames的上訴,就其應用商店的規定基本上站在蘋果一邊。這一決定表明,蘋果對AppStore的抽成及其收費規則,可能不會因為EpicGames持續的反壟斷上訴而發生

2024-04-01

目前美國司法部正在對蘋果公司提起反壟斷訴訟,指控蘋果利用其市場優勢地位構建花園圍墻,破壞市場競爭環境和創新等。1998年美國聯邦政府聯合19個州及首都哥倫比亞特區共同起訴微軟違反《謝爾曼反壟斷法》,當時微軟通

2024-03-23

oogle超過 100 億美元的搜索交易,並沒有將 App Store 作為其五大壟斷行為的主要案例之一。以前的重大反壟斷案件一覽(圖片:伯恩斯坦)伯恩斯坦分析師補充道:"雖然司法部的指控主要針對 iPhone,但我們認為可能的補救措施

2024-03-22

應用程序公平聯盟(CAF)周四發表聲明,對美國司法部對蘋果公司提起反壟斷訴訟表示歡迎。該組織包括一些重要的應用程序制造商,包括EpicGames、Spotify、Deezer、MatchGroup、Proton等。"通過今天的聲明,司法部對蘋果公司扼殺