據美國公共廣播公司（PBS）《新聞周末》（NewsWeekend）的最新視頻報道，美國公共廣播公司的記者"深入調查一份新報告，該報告揭露塑料行業為推動回收利用和逃避監管而采取的策略"：
環保組織"氣候誠信中心"（Center for Climate Integrity）的一份新報告稱，新發現的石油和塑料行業高管的聲明凸顯該行業數十年來對回收利用的可行性和有效性所持的秘密懷疑態度。
該報告的作者審查舊的調查報告和新的文件，其中包括以前不為人知的行業高管的說法。1994 年，埃克森化學公司的一位高管直言不諱地表達該行業對塑料回收的支持，他說："我們致力於活動，但不致力於結果。"另一位杜邦公司的代表在 1992 年指出，在制定回收目標時，他們很清楚"不可能達到目標"。
在視頻中，美國國傢公共廣播電臺記者邁克爾-科普利（Michael Copley）說："我認為，當你看到這樣一份報告，發現新的聲明、新的引文，看到他們似乎真的將回收利用視為一種公共關系工具，而不是他們公開展示的一種環保工具，這總是令人震驚的......我認為，這件事之所以重要的另一個原因是，它可能會給該行業帶來法律問題。我的意思是，石油和天然氣行業目前正面臨著來自各州和地方的數十起訴訟，部分原因是該行業幾十年前發表的關於氣候變化和化石燃料的聲明。 "
加利福尼亞州已經開始調查油氣公司和石化行業在我們面臨的塑料垃圾危機中扮演的角色。發佈這份報告的組織--氣候誠信中心（Center for Climate Integrity）直言不諱地表示，它編制這份報告的目的是為潛在的法律行動提供事實依據或證據基礎。
一個塑料貿易組織指責該報告引用"過時的、已有幾十年歷史的技術"，"錯誤地描述行業現狀"，並稱他們希望"到2040年，所有塑料包裝都能被重復使用、循環利用和回收。"
但 PBS 的記者反駁說，市場分析師和材料科學傢對這一經濟學觀點"深表懷疑"。"顯然，該行業已經做出這樣的承諾。我認為，其批評者會說：'幾十年來，我們一直聽到這些承諾或類似的承諾，沒有任何記錄表明現在有什麼不同。'"
他補充說，活動傢和企業都認為，政府監管最終將發揮重要作用。"這在很大程度上又回到經濟學的角度。如果企業不需要承擔這些成本，很難想象它們會以一種持續的方式來創建系統來應對這些問題。"
那麼解決方案是什麼呢？ 我們正在認真討論一些想法：
減少塑料生產量，"使其達到回收系統更容易管理的水平"。
淘汰"特別難以回收或無法回收"的塑料種類。
"更加透明地說明塑料中含有哪些化學物質，這些化學物質又會使回收變得困難"。