近期，國傢網信辦反詐中心監測發現多起仿冒投資平臺進行詐騙的事件。詐騙分子仿冒京東金融、馬上金融、360借條等平臺，推出大量“李鬼”式App，以相似標志和產品介紹以假亂真，以“小額返利”等誘導網民進行訪問下載，進而實施詐騙。
澎湃特約評論員 熊志
通過仿冒App以假亂真、混淆視聽，讓人誤以為是正規平臺，達到詐騙目的，從披露數據來看，這類詐騙絕非個案，而是相當有普遍性。今年以來，國傢網信辦反詐中心就排查打擊仿冒App多達4.2萬個，其中仿冒的“京東金融”App就達5677個。
投資者本著盈利的目的下載App投資，結果卻掉入瞭高仿陷阱，輕則個人信息遭到泄露，重則遭受數萬甚至幾十萬的財產損失，對於個人和社會來說都是巨大的傷害和損失。所以，對這類違法犯罪行為，必須依法從嚴打擊治理。
從披露的案例來看，類似的詐騙手段談不上多麼“高級”，關鍵動作是以所謂“資金驗證”等理由，讓用戶先把錢打到指定賬戶。之所以達到目的，主要在於，一方面，其App的標志和產品介紹形似正規App，部分詐騙平臺甚至宣稱具有“國企背景”，容易讓人產生誤導性判斷，給予信任。另一方面，詐騙分子往往拋出高額投資回報作為誘餌。這兩大招一使出，足以讓人卸下對“先打錢驗資”風險的防備，最終上當。
被騙的人中，的確不排除存在“以小博大”的僥幸心理，事後相關部門的打擊治理也必不可少。不過，從源頭治理的角度看，更應該追問的是，如此數量龐大的“李鬼”式App，到底是如何上線（架）的？
值得一提的是，通過仿冒App獲利，不僅體現在投資詐騙領域。此前媒體報道，網上禁售彩票但卻有“李鬼”App偷偷上架，還有一些充斥貸款小廣告的高仿“交管12123”“公積金”App等，讓人防不勝防。
在大量“李鬼”式App被打掉的背後，是仿冒App的制作、運營，以及專業行騙等，已經成為瞭一條地下灰色產業鏈。
所以，每打掉一個“李鬼”式App時，還要順藤摸瓜，將背後的產業鏈連根拔起。如果高仿App是通過正規的應用商店提供下載，那麼就得追究應用商店的責任——對於所有App上架，在名稱、圖標、運營資質等方面，應用平臺理應有嚴格的審核流程。
如果仿冒App是通過非法網站或鏈接下載，則需要加大對非法網站和鏈接的治理。監管部門和平臺加大排查力度，提升仿冒App的上線難度，將源頭治理的工作做好，才能有效減少受害面。
當然，要避免類似的詐騙陷阱，用戶也應該提高警惕，通過正規渠道下載App，同時掌握基本的投資風控意識，切莫輕易相信一些不切實際的高收益投資宣傳，更不能輕易給陌生人轉賬匯款。
另外，一些不法分子利用仿冒App實施詐騙，是利用瞭正規平臺的背書效應，仿冒App的盛行，對正規平臺的信譽是一種損害。所以，被仿冒的平臺，同樣得積極參與到“李鬼”式App的打擊治理中。比如加大反詐宣傳力度，加大對仿冒自身的App的監測，等等。