ChatGPT出App版，AppleStore下載就能使用？？打開美國AppleStore搜索，下載後軟件內每周付費7.99美元，即可享受與它無次數限制暢聊。不過別忙著付費！這個ChatGPTChatGPTAIWithGPT-3，跟OpenAI、ChatGPT的創建者本身沒有半毛錢關系。
更戲劇性一幕發生：
它成功躋身App Store生產率類別中“免費”應用程序的前列，一度登頂。
因為引發公眾輿論，截至發稿時間，這個App已經被下架。
但它異父異母的弟弟，ChatGPT：AI GPT Chatbots，還在App Store娛樂類排名18。
說完國外來看看國內的情況。
國外的App版“ChatGPT”還要付費，國內的，一分錢都不需要。
雖然它一字不差就叫ChatGPT，但也並不是官方出品吼。
介紹上白紙黑字寫著，“由OpenAI提供技術支持”，開發者是個叫Xin Peng的人。
好傢夥，ChatGPT也有“李鬼”版本。
真實性存疑，功能還打折
拿出蘋果手機在App Store上搜索“ChatGPT”，會出來一堆相關性極強的App。
比如Chat AI-AI聊天機器人、ChatGPT-人工智能AI、ChatGPT-AI智能聊天機器人，ChatGPT-AI寫作聊天機器人&文章生成器……
不僅從名字上凸顯中文的博大精深，App圖標也透著熟悉感。
其中有兩個App，ChatGPT和AI-ChatGPT，項目介紹中都點出“由OpenAI提供技術支持”。
若如介紹所說，這兩個App應該是用自己的API接入ChatGPT部分功能，再向用戶提供服務。
量子位下載ChatGPT這個App體驗一番。
使用發現，這個App中，用戶隻能和江湖百曉生、馬可菠蘿、李自等9個特定角色進行對話。
每個角色似乎對應特定的功能，譬如馬可菠蘿負責翻譯，李自負責寫詩。
但是體驗下來，發現這些對話AI不僅響應速度慢（平均10s一次），還一問三不知。
除此之外，還有很多名字擦邊Chat、AI、GPT等詞的App，走著“康師傅”和“康帥傅”的路線，但半點不提OpenAI和ChatGPT技術支撐或使用許可。
使用起來也非常的emmm……
不僅是國內，美國等國傢和地區的應用程序商店，都出現大量未經驗證的手機應用程序。
這就不得不提到引起媒體和用戶關註與討論的ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3。
查查，開發者團隊之前做的App都和對話AI沒啥關系，比如一個“活動鎖屏部件16”App。
最近，它躋身蘋果App Store、Google Play Store中“免費”應用程序的前列，在蘋果App Store生產率排行榜中一度登頂，在Google Play的下載量超過100000次。
事情引發公眾關註後，很多store包括App Store、Google Play下架它。
然而截至發稿，它的“親戚”ChatGPT：AI GPT Chatbots，還在App Store娛樂類排名18。
ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3本身是免費的。
但其內部提供每周7.99美元和每月49.99美元的軟件包，用戶購買後可在期限內與AI暢所欲言進行溝通，沒有次數限制。
但是根據用戶評論來看，訂閱付費包後並沒有獲取任何比網頁免費版多的增值服務。
畢竟網頁版的ChatGPT目前還是免費試用的啊我的傢人們！
而且，有時候它的回應比偶爾胡說八道的ChapGPT本尊還要胡說八道。
於是有人怒而寫下：這是一個假的應用程序。
這類App為啥能通過審查說上述App假，倒也不算錯，畢竟OpenAI至今仍未發佈任何官方App。
據風險投資傢兼播客賈森 · 卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）在領英上透露，OpenAI正在開發一款基於ChatGPT 的iOS應用程序。
他自己已經獲準使用該App的測試版。
但充斥在各個應用商店的仿冒、擦邊App，已經引起很多人的不滿。
一傢教育科技初創企業的CEO在Twitter上開噴：
App Store充滿各種打著ChatGPT幌子的App，其實它們與OpenAI毫無關聯，卻還試圖對收費。
Google play store也是如此。
數以萬計的用戶下載後，發現這些聊天GPT粗制濫造，沒有提供任何有用的功能。
首先，我們需要明晰一個問題：
雖然ChatGPT目前免費，但第三方接入ChatGPT向他人提供服務時，可以向用戶收取費用嗎？
ChatGPT自己給出的回答是肯定的。
而今天提到的大多數App，並不是通過自己的API接入ChatGPT的服務，不過是蹭熱度給自己找噱頭罷。
它們的策略是將ChatGPT包含在App名稱中，並通過提高App評級增加曝光率。
目前還不清楚蘋果、Google等會對這些李鬼軟件是否采取行動，又將采取什麼行動。
雖然類似情況不是首次出現，但網友還是對蘋果發表質疑。
畢竟，蘋果自稱App Store上的應用程序，“在隱私、安全和內容方面達到最高標準”。
各個平臺上都有不滿的聲音：
也有人出來發表自己的看法：
蘋果能通過這類App的審查，應該就是為賺錢吧？
最後，在一片質疑和吵嚷聲中，量子位想說的隻有一句話：
道路千萬條，安全第一條。擦亮眼睛，千萬別被騙！！！