有關端到端加密(即E2EE)的爭議一直都有，對消費者來說端到端加密可以大幅度保護隱私，因為被加密的內容難以通過常規方法進行破解，然而對歐盟的執法機構來說這也構成挑戰，因為他們也沒法解密數據。
為此歐盟內部有相關的提案要求削弱端到端加密技術或者通過技術手段在裡面為歐盟政府預留某些後門，這些提案尚未通過，不過歐盟法院作出有利於消費者的裁決。
日前歐洲人權法院作出一項裁決，該裁決禁止普遍削弱端到端加密技術，該裁決認為端到端加密有助於公民和企業保護自己免受黑客攻擊、身份和個人數據盜竊、欺詐以及未經授權披露機密信息的侵害。
歐洲人權法院還引用一些軟件中的漏洞導致數據泄露的案例，該法院認為歐盟提議的技術後門也可能會被犯罪分子利用並嚴重危害到所有用戶電子通信的安全。
法院還表示有其他技術解決方案可以監控加密通訊，而不是通過普遍削弱對所有用戶的安全保護來達成某些目標。
論是中間人還是服務提供商都無法獲知通信具體內容)在歐洲隱私保護方面德國一直處在領先地位，此次醞釀這個新法案也是如此，因為歐洲其他國傢都在考慮禁止使用 E2EE 或者要預留後門。德國這項法案涵蓋電子郵件、即時通
楚這些要求在政治上是否站得住腳。原先英國保守黨計劃通過強制性的“在線安全法案”全年立法，以使英國成為“世界上最安全的網上沖浪所在地”。但由於鮑裡斯·約翰遜辭去黨魁職務，該法案或已被永久擱置。當然，與加
sk稱，本周早些時候更新的GoogleAuthenticator應用，允許用戶通過其Google賬戶進行基於雲的雙因素認證（2FA），但它本身卻並不是端到端加密的。"我們分析應用程序同步秘密時的網絡流量，結果發現流量不是端對端加密的，"
乎正在終結端到端（E2EE）加密，因為當局提出的一項新法律，或對WhatsApp、Signal、電報等即使消息應用產生重大影響。《印度斯坦時報》援引周三晚些時候上傳的“2022電信法案（新草案）”稱，印度政府正提議將攔截通信服務
歐洲人權法院裁決，歐盟監管機構應向高通支付785857.54歐元（合851634美元）的法律費用，這筆費用為高通在反壟斷罰款上訴中獲勝後尋求的1200萬歐元賠償的10%。法院表示，高通索賠中使用的工作時數和小時費率“明顯非常高”
法院的裁決“將女性的健康置於危險之中，剝奪瞭她們的人權，並威脅要破壞我們在性別平等方面取得的進展。” 他呼籲商界領袖公開反對該決定引發的“墮胎禁令浪潮”，並呼籲國會將墮胎權編入法律。4 月，該公司擴大瞭其
roton 是瑞士公司，印度警方要調取這些數據必須聯系瑞士法院簽發命令才行。印度警方嘗試聯系國際刑警組織幫忙但沒有結果，所以受害者泰米爾納德邦決定直接封禁 ProtonMail，禁止該邦的任何人使用 ProtonMail。封禁是通過骨幹
隊表示，如果英國高等法院不允許繼續上訴，他們將申請歐洲人權法院介入。阿桑奇的律師團隊曾一度強調，美國當局因為阿桑奇揭露美國政府的暴行而尋求懲罰他，如被送往美國，阿桑奇可能會遭受司法不公。英國高等法院2
1000 億條信息。不過，該公司表示，可能會有一種方法，通過在客戶端和 WhatsApp 服務器之間添加一個代理，來消除第三方執行 WhatsApp 客戶端到服務器協議的要求。但這種解決方案需要第三方同意額外的保護措施，以確保Meta用戶
son）“這是我們國傢歷史上黑暗的一天。不當地剝奪基本人權會影響整個國傢最弱勢的女性。我和Twilio將支持每一位女性的選擇。”“無論是槍支安全、女性權益甚至是用多數投票選舉官員，政府現在越來越難以反映大多數人的
最高法院同意審理兩起案件，這兩起案件涉及州一級關於審查網絡言論的對立裁決。聽證會提出重要的第一修正案問題，最高法院的裁決可能會從根本上改變網絡言論的未來。社交媒體和在線討論空間是平臺還是發佈者？它們是
頭的圖像，並說數據隱私不是主要問題。相反，它引用《歐洲人權公約》第8條，以及歐洲法院的一項裁決，其中明確指出："觀察員工要有嚴格的限制條件。"法院裁定，要求保持攝像頭啟動是對原告隱私權的不合理侵犯
容，並表示希望其首批準則能夠成為其發展的基礎，包括通過定期審查流程--這表明隨著監督流程的成熟，指導意見也將隨之轉變和發展。Ofcom 寫道："我們認識到，我們正在為一個以前沒有此類直接監管的行業制定一套新穎
批評紮克伯格計劃的普裡·蒂帕特爾（Priti Patel）表示，法律的變化平衡保護兒童的需要，同時為在線用戶提供隱私。內政大臣說：“兒童性虐待是令人作嘔的罪行。我們都必須努力確保不允許犯罪分子在網上猖獗，科技公司必