Binance CEO向《彭博商業評論》香港合夥出版商提起誹謗訴訟


CoinDesk報道稱,BinanceCEO趙長鵬已於本周一向《彭博商業周刊》的香港出版商ModernMediaCL.提起訴訟。據悉,被告在一篇翻譯成中文的文章標題中,將當事人描述為在運行“龐氏騙局”,於是原告就此向該出版物提起誹謗訴訟。不過外媒指出,這並不是其首次與媒體打官司。

事件起因是《彭博商業周刊》在 6 月下旬發表的一篇報道,其標題為《加密貨幣巨富能否度過這場寒冬?》

然而在香港,該出版物的本地出版合作夥伴 Modern Media CL 啟用一個不同的標題 ——《趙長鵬的龐氏騙局》。

原告代理人稱,被告在刻意激起讀者對這位加密貨幣億萬富翁的仇恨、蔑視和嘲諷情緒。

當事人希望向法院申請限制令,將該版本的報道從報攤上撤下,以阻止對被告負面形象的進一步傳播。

據悉,就簡介中的“誹謗指控”,趙長鵬已分別在紐約南區地方法院提出針對彭博社及其香港合夥公司的調查動議。

主要爭議點在於趙認為該文章對 Binance 的描述過於斷章取義,並且對引用自某位匿名交易者的“該交易所就是個垃圾加密貨幣的大賭場”評論提出質疑。

動議寫道,這些陳述“顯然是為誤導讀者相信趙違反法律”。不過為維護 Binance 的形象,他也曾於 2019 年以誹謗罪起訴過紅杉資本。

此外 2020 年的時候,他又因“涉嫌誹謗性言論”而起訴《福佈斯》(去年放棄訴訟)。


相關推薦

2023-04-05

和IT出版的新領域,”胡德所聘請律師事務所Gordon Legal的合夥人詹姆斯諾頓(James Naughton)表示,“他是民選官員,他的聲譽對其職位至關重要。胡德當選靠的是曝光企業不當行為的公開記錄。因此,如果他所在社區的人能看到這些

2023-04-06

hatGPT說,特利在一次去阿拉斯加的班級旅行中發表性暗示評論,並試圖觸摸一名學生,並援引《華盛頓郵報》2018年3月的一篇文章作為信息來源。問題是,並不存在這樣的文章,特利也從來沒有參加去阿拉斯加的班級旅行,他說

2023-04-07

胡德指控OpenAI旗下的ChatGPT對其進行誹謗,或將對該公司提起訴訟,因為該聊天機器人在回答問題時錯誤地聲稱他是某些醜聞的有罪方。值得註意的是,一旦正式提起,這將是全球首例針對生成式AI的誹謗訴訟。隨著生成式AI造成

2023-02-20

,在馬斯克開始自稱特斯拉創始人並對艾伯哈德做出負面評論之後,艾伯哈德對馬斯克提起誹謗訴訟,該訴訟在同一年達成和解。艾伯哈德說那是他最後一次和馬斯克說話。他補充說,2008年馬斯克發射第一枚火箭進入太空時,

2022-08-18

Defteros向一傢州法院提起訴訟,隨後法院發現Google是一傢出版商,並責令其賠償該律師4萬澳元(合28056美元)。Google對此判決提出上訴。“文章不是上訴人的任何員工或代理人所寫,”兩名陪審團法官在周三的裁決中寫道。該案中

2022-08-19

社工社區的前組織者ChristopherHadnagy,已向DEFCON提起訴訟。理由是主辦方頒佈的禁令,對其聲譽造成“嚴重且不可逆”的損害。據悉,DEFCON創始人JeffMoss以“違反大會行為準則”為由,無限期禁止這位社會工程與安全專傢參加全球

2023-02-19

馬斯克開始稱自己為特斯拉創始人並對埃伯哈德發表負面評論後,埃伯哈德在2009年對馬斯克提起誹謗訴訟,該訴訟於同年結案。從那時起,馬斯克就在網上批評埃伯哈德。

2023-04-06

,但截至目前,OpenAI尚未對這一信件作出回應。如果市長提起訴訟,那麼這會成為向ChatGPT起訴的第一人,也極有可能會成為具有裡程碑的事件,為以後類似的案例提供指導意義。

2022-07-11

Quinn Emanuel發言人則尚未作出回應。推特發言人拒絕發表評論。馬斯克及其傢族辦公室負責人傑瑞德·伯查爾(Jared Birchall)也尚未回應此事。包括推特在內,美國有一半以上的上市公司和60%以上的“財富500強”公司都在特拉華州

2024-03-26

Breyer)駁回埃隆-馬斯克的X公司對反數字仇恨中心(CCDH)提起的訴訟,稱該公司的案件"是為懲罰被告(CCDH)的言論"。佈雷耶法官寫道,X 公司"提起本案的動機顯而易見",稱該公司的目標是"因 CCDH

2023-02-19

馬斯克開始稱自己為特斯拉創始人並對埃伯哈德發表負面評論後,埃伯哈德在2009年對馬斯克提起誹謗訴訟,該訴訟於同年結案。 從那時起,馬斯克就在網上批評埃伯哈德。馬斯克和特斯拉尚未置評。

2022-10-08

核算法模型。探索更有效的治理模式如何放大流量帶來的商業收益,同時規避網暴帶來的法律風險,是平臺治理的挑戰。朱巍表示,網暴形式多樣,比如用捏造虛假事實、移花接木、斷章取義的方式引起輿情、引導輿論,進而引

2022-10-21

棋手能做到的方式勝過我這個黑棋。”訴訟稱,卡爾森的評論是一種報復性的嘗試,目的是不讓尼曼損害他的聲譽。訴訟稱,卡爾森對小他整整12歲的尼曼敢於不尊重"國際象棋棋王"感到憤怒,並擔心這位年輕的神童會再

2022-08-11

對作者的知識產權保護,糾正知網過去多年來在雜志授權商業模式中遺留的瑕疵,形成數字時代的著作權保護典型案例。附知網獨傢回應:正在探索直接與作者簽署授權的模式財經E法:知網跟涉案的19位作傢涉及的196(此處經知