近日，知名音樂人包曉柏用AI“復活”女兒的事引發熱議。據媒體報道，包小柏表示，他女兒去世後，他攻讀博士，經過反復嘗試、訓練後，如願復刻出“數字女兒”，不僅可以即時回應對話，前陣子老婆生日時，“女兒”還為媽媽唱一首生日歌。
與此同時，在商湯2024年年會上，商湯科技創始人，剛去世不久的湯曉鷗以數字人的形式現身，還來一場演講。
並且，湯曉鷗數字人的演講風格，與湯曉鷗生前的演講風格非常像。
事實上，不論是包小柏的女兒還是數字人湯曉鷗，他們都並非是首個被AI“復活”的人。
自生成式AI技術興起以來，一直都有人在探索用AI“復活”逝去的人。
不僅如此，用AI來“復活”逝去的人，已經發展成一門生意。
90後小夥一年做600多單
多傢媒體曾報道過，來自江蘇的90後小夥張澤偉利用AI幫助600多個傢庭“復活”親人的事。
隻要擁有逝者生前的視頻、音頻數據，張澤偉團隊就可以用AI技術讓逝者再現於親人眼前。
據悉，張澤偉團隊的主要業務有兩個，分別是“數字遺照”和“AI治愈”。
“數字遺照”是收集逝者的形象、聲音等數據，然後用AI技術制作出虛擬的數字人形象，可以擁有簡單的動作和表情，也可以進行一些簡單的對話。
“AI治愈”則是用AI技術給真人換上逝者的形象和聲音，讓其扮演逝者與人交流，可以在線上實時互動。
此外，張澤偉團隊還在探索一種“3D超寫實仿生數字人”，就是讓數字人以3D全息的方式呈現出來，用立體形象與別人進行互動。
據解，從2022年開始，張澤偉就做起這門生意。因需求火爆，他在一年內完成600多個訂單，平均一單幾千到1萬元不等。
其中，有年輕人希望擁有偶像的數字分身，也有母親找他“復活”癌癥去世的孩子。
而張澤偉在做600多單後，又提出關於“數字永生”的設想：無論生者還是逝者，每個人都可以用AI創造一個“數字分身”，用這種形式留存在親人身邊。
電商平臺標價幾元到幾千
有商傢稱可以軟件自動生成
有商傢稱需要AI訓練
一些電商平臺上，也有不少在做AI“復活”生意的商傢。
在某電商平臺，這些AI“復活”的商品，標價從幾元、幾十元，到上百元，乃至數千元的都有。
筆者咨詢幾位商傢，其中一位商傢的店鋪中共有三個商品，分別是創意AI修復親人復活照相、AI配音仿真模擬定制專屬、AI代唱翻唱歌手聲音克隆。三款商品標價均為10元。
其中，銷量最多的是“創意AI修復親人復活照相”，銷量為21。
但筆者跟該商傢溝通時對方表示，他的商品是根據照片難易程度定價的，沒有10元的。
當筆者想要咨詢更多信息時，卻被對方給拉黑。
另一位商傢的店鋪裡商品比較多，標價基本都是幾十塊。
這些商品的銷量有的為幾十，也有100多和200多的。
筆者從標價40元的商品點擊聯系客服後，對話框裡彈出一個40元-8888元的鏈接。
該商傢表示，具體價格要根據照片和要求來定，前提是不做人臉識別，不做違法的，隻做懷念。
如果隻是讓照片動起來，隻需要提供正面照片就可以，成片是13秒。
如果想要讓照片說話，需要提供正面照片與配音，價格是根據視頻時長來。如果沒有配音，則提供文字內容，商傢給配普通話。
至於可以實時互動的那種，該商傢表示自己做不。
該商傢還表示，可以出售教程，售價1500元。可以用軟件自動生成，也可以手動做。
還有一位商傢的店鋪中有兩個產品，分別是“AI復活親人”和“明星AI祝福視頻”，標價均為10元，銷量均為個位數。
該商傢提供的價目表顯示，其部分商品可以實現實時互動。具體內容和價格，如下圖：
該商傢表示，要實現實時互動是需要用AI訓練的，不是一個軟件就能做到的。
除此之外，還有一些店鋪的商品比較簡單，隻是單純的讓照片動起來。
有商品頁面顯示，其銷量已超過1000。
不過，有很多買傢評論稱，該產品沒用，是騙人的。
事實上，這種隻是讓照片動起來的技術已存在多年。
筆者印象中，在網貸正盛行的那幾年，就有很多做貸款的中介能做到讓照片動起來，來通過人臉識別。
從這些商品的銷量和高達數千元的售價來看，AI“復活”逝者的確是有市場的。
但一直以來，AI“復活”都是一個備受爭議的話題。
讓逝者通過AI“復活”有沒有意義？
這是個問題
有觀點認為，在生成式AI技術的加持下，和逝去的親人“再見一面”成為可能。
通過AI來實現和逝者相聚，不僅能得到一絲慰藉，還能在難過的時候和已故親人傾訴。
也有觀點認為，這樣的做法沒有意義，人沒就是沒，自欺欺人的做法隻會讓自己陷入虛無，更難走出失去親人的痛苦。
也有人質疑，用逝者生前影像樣本“克隆”出來的“親人”，還是我們認識的那個人嗎？
其實這種AI“復活”逝者的做法，跟電影《流浪地球2》中的“數字聲明”有些相似之處。
在《流浪地球2》中，劉德華飾演的圖恒宇因為女兒丫丫意外身故，思女心切，將女兒的精神轉化成數字生命。
但圖桓宇的同事馬兆對此持反對意見。他認為人死就是死，離開人類的文明沒有意義。
早在去年年初，三言就在《行星發動機、太空電梯、數字生命，〈流浪地球2〉中的科幻產品能實現嗎？》一文中，對所謂的“數字生命”進行過分析。
包括人類在內的所有“肉身”生命，都有自我意識，是具備無限可能性的，有真正意義上的隨機性，而數字生命很難完全代替“意識”。
如果精神、思想能夠被數字化，意味著一切事情都是能夠被電腦計算出來的，是否能夠通過計算實現真正隨機存在很大不確定性。
生成式AI技術還有法律風險
除倫理上的爭論之外，生成式AI技術在法律層面上也有著侵犯肖像權、AI詐騙等風險。
日前，劉德華電影公司映藝娛樂還連發2條聲明，提醒警惕AI語音合成騙局以及盜版網站騙演唱會訂金。
去年，福州一老板10分鐘被騙走430萬的事情也曾轟動一時。
騙子就是通過AI換臉技術，佯裝成受騙者的好友，對其實施詐騙。
生成式AI才興起不久，它象征科技進步的同時，也衍生出一些灰黑產業。
對於這項技術，目前既無專門的監管條例，也沒有自發形成的行業標準。
因此，AI“復活”這門生意的未來走向如何，還不得而知。
你支持AI“復活”逝者的做法嗎？歡迎留言。