由於擔心消費者需求疲軟，美國銀行罕見地下調對蘋果(AAPL.US)的股票評級。美銀分析師WamsiMohan將對蘋果的評級由“買入”下調至“中性”，目標價由185美元下調至160美元，同時還下調對蘋果在2023財年的業績預期。
分析師指出，iPhone 14系列手機的周期可能比預期的要弱，因為消費者支出的風險仍然很高，而且交貨時間數據已經開始縮短，即使是Pro型號也是如此。他還表示，盡管App Store和授權業務占服務業營收的60%，但蘋果的服務業務在近期也存在減速的“增量風險”。
分析師還擔心，如果iPhone整體銷量下滑，iPhone 14的混合銷售將無法抵消營收和利潤的下降、iPad和Mac的銷量將恢復到疫情前的水平、以及美元走強帶來的壓力。
分析師預計，2023財年，iPhone的銷售額為2190億美元，低於市場普遍預計的2450億美元;預計iPad的銷售額為220億美元，低於市場普遍預計的310億美元;對服務業務營收的預期由此前的880億美元下調至850億美元，且同樣低於市場普遍預期。
行將蘋果的目標價調低12.5%至175美元。花旗認為，雖然有消費態度趨審慎、宏觀經濟增長放緩及供應鏈瓶頸問題持續這三大因素困擾，蘋果iPhone 14系列銷量恐在短線面臨不利的影響，但該行認為，蘋果依然值得買入，發佈iPhone 14
2月1日周四美股盤後，市值連續多日無緣3萬億美元大關的消費電子與科技巨頭蘋果發佈2024財年一季報（即2023自然年四季度業績），與Meta和Google一道為大型科技股財報季收尾。有分析指出，龐大市值令其約占標普500指數權重的7%
投資公司PiperSandler認為，中國市場對iPhone需求疲軟和經濟不利因素將使蘋果公司12月份的業績低於預期。由於iPhone銷量低於預期，蘋果公司在過去一年中經歷多個疲軟的季度。盡管如此，服務和其他部門幫助公司保持穩定，第三
美國銀行分析師WamsiMohan周一發表研報表示，由於與新冠疫情有關的影響，蘋果的iPad產品可能會在短期內面臨阻力。目前，該分析師予以蘋果評級為“買入”，目標價為160美元。Mohan指出，2020年至2022年上半年售出的1.54億臺iPad中
擔憂和其他宏觀因素。分析師表示，並未看到主要市場的消費者情緒復蘇，而且本季度匯率等不利因素仍在惡化。FactSet高級盈利分析師John Butters在最近的一份報告中指出，“鑒於近幾個月美元走強，與國內收入占較大部分的標
行將蘋果的目標價調低12.5%至175美元。花旗認為，雖然在消費態度趨審慎、宏觀經濟增長放緩及供應鏈瓶頸問題持續三大因素困擾下，或對蘋果iPhone 14系列銷量帶來短線不利的影響，但該行認為，蘋果依然值得買入，發佈iPhone 14
股目標價，但也有不少投行對小米汽車業務的盈利能力和需求持續性提出質疑。而野村證券更是選擇下調對小米的目標價，並提出對電動汽車市場整體疲弱風險的擔憂。在經歷兩天休市後，周二恢復交易首日，小米公司開盤一度
在密切關註這些汽車制造商的第三季度業績，以尋找任何消費者需求可能減弱的跡象。而在多傢機構看來，汽車行業的供應鏈問題可能很快轉變為需求問題。新鮮出爐的特斯拉三季報也可能給車市“預冷”敲響警鐘，縱使馬斯克
以持續的供應問題和需求下降為由，投資分析公司摩根大通將其AAPL目標價下調至180美元。2022年12月，摩根大通將其目標價從200美元降至190美元，特別是圍繞iPhone14Pro的供應問題。現在，在一份給投資者的新說明中，該公司表示它
到收購Figma的時機和價格，人們對Adobe核心創意業務存在擔憂。不過，德銀也表示，相信這筆交易的戰略基礎以及Adobe的執行能力。Piper Sandler將對Adobe的目標價由430美元下調至358美元，維持對該股“增持”評級。該行對Figma交叉銷
標已經削減瞭10%。AMD及英偉達兩傢GPU芯片公司為瞭應對PC需求下滑及礦卡潮消退的問題也在削減訂單，其中AMD傳聞削減瞭今年Q4季度到23年Q1季度中的大約2萬片7nm及6nm晶圓。英偉達具體砍單多少沒有消息，不過他們也已經要求延遲
別獲得《芯片法案》中的60-70億美元補貼)的出現仍然令人擔憂。”目前，Arya對英特爾的目標價為44美元，低於他之前予以的50美元，這是他對英特爾產品和代工業務的部分估值，外加其在Mobileye(MBLY.US)及其可編程芯片部門(前身為A
品後，服務是蘋果業務多元化的重要領域，甚至更早反映消費需求趨勢。有分析稱，服務收入受益於蘋果App Store應用商店的用戶不斷增加、Apple TV+收視率顯著提升，以及設備安裝基數繼續擴大。截至2023財年末，蘋果服務的產品
從“市場表現”上調，並寫道，蘋果受到iPhone 15銷售周期疲軟的影響，同時擔心其中國業務受到結構性損害。但這位分析師認為，中國市場的疲軟“更多是周期性的，而不是結構性的”，蘋果在中國的業務“表現出比蘋果整體業