1月7日，一位網友在超市購買商品後，發現其中一袋600多克的花生價格高達185元，而標簽上標註的卻是“散裝風幹牛肉”。該網友隨後發佈一段視頻，引起廣泛關註。
面對質疑，超市的工作人員在1月8日回應稱，他們已經與當事人協商處理此事。
而在同一天，視頻發佈者也做出回應。他表示自己並沒有進行投訴，隻是退還差價，並提醒大傢在付款後核對小票。他希望通過這種方式提醒大傢註意購物時可能出現的誤差。
顧客買一斤多花生消費185元 超市回應：已協商處理
相關推薦
7月9日，甘肅酒泉，一名小夥發視頻稱，自己兩年前買到一個生瓜，給老板留言，但一直沒有回應，沒想到兩年過去，老板突然回信！小夥稱，2021年7月份，自己回傢的路上，在路邊買一個西瓜，結果回傢後發現是生瓜，就去攤
候是不允許佩戴這種首飾的，所以現在還在調查，也會跟顧客對接。律師表示，按照規定，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金，金額不足1000元的
眼球——每斤僅需15.98元。這一前所未有的低價瞬間點燃顧客的購買熱情，現場瞬間演變成一場榴蓮的“搶購盛宴”。隻見幾十位顧客仿佛受到某種無形的召喚，不約而同地湧向榴蓮堆頭，他們的動作迅速而默契，有的直接上手
8月19日消息，張女士反映，她今年5月份旅遊時花27000元購買一個黃龍玉手鐲，拿回傢發現手鐲內側有一個標簽，摳掉標簽後，竟然有一個裂紋。專傢鑒定後發現這個手鐲的實際價值隻有二三百元，對此，涉事公司回應稱超過30天
8月19日消息，張女士反映，她今年5月份旅遊時花27000元購買一個黃龍玉手鐲，拿回傢發現手鐲內側有一個標簽，摳掉標簽後，竟然有一個裂紋。專傢鑒定後發現這個手鐲的實際價值隻有二三百元，對此，涉事公司回應稱超過30天
8月19日消息，張女士反映，她今年5月份旅遊時花27000元購買一個黃龍玉手鐲，拿回傢發現手鐲內側有一個標簽，摳掉標簽後，竟然有一個裂紋。專傢鑒定後發現這個手鐲的實際價值隻有二三百元，對此，涉事公司回應稱超過30天
麼神。並且剛畢業且有自己的工作，所以前幾天就大膽地買一支來嘗一下。”誠然，獵奇心理確實有一定的營銷點，但價格考量仍是大多數學生所要考慮的第一要素。聞“價”而動，是大多數學生的共識；談“刺客”而色變，也
體報道，近期，一名女子在視頻中聲稱，她在一傢超市購買一罐生產日期為2024年1月的黃桃罐頭，但打開後發現裡面的黃桃已經發黴變質。她向涉事超市提出投訴，並要求賠償5000元，而超市僅願意以1000元頂格賠償。針對此事，
的價格，已經漲至十年來最高水平。據悉，日本一傢超市一斤西紅柿售價是646日元，約合人民幣31元。日本國內西紅柿價格兩個月內漲幅超過六成。由於供貨量不足，甚至已經有超市開始對西紅柿進行限購。此外，印度的西紅柿
指定的仲裁機構是上海仲裁委，如果北京的消費者與其發生消費糾紛【進入黑貓投訴】，就必須去上海提起仲裁，要自行承擔交通、住宿費用，如果消費爭議涉及的金額不高，那消費者維權是要虧錢的，多數消費者可能就放棄維
4 月 13 日，山東一理發店發生一起顧客與發型師因理發價格引發的爭執事件，此事被拍攝成視頻並在網絡上引起熱議。視頻中，顧客憤怒地表示給孩子理發收費 138 元過高，而發型師則反駁稱，為孩子理發後其母親卻拒絕付款。
。當他拿著買好的海鮮去加工店，店主表示他被宰，700元一斤買的龍蝦實際300一斤，博主所有的海鮮算下來隻需要2100塊錢，讓博主找海鮮攤老板退差價。博主返回海鮮攤時對方卻堅稱沒有賣貴，加工店是同行競爭，還可以帶他
，據報道，近日廣東深圳的夏女士稱自己3月份花費11000元買一部全新未拆封的iPhone13ProMax，從深圳寄給江蘇的傢人。後面傢人遲遲未收到貨，向順豐詢問時被告知快件丟，隻能走理賠，根據保價賠償1000元。夏女士表示，下單時未
時候，沒按照標準來。胖東來隨即辭退該員工，給爆料的顧客發放獎金，寄送禮品，再次引發輿論熱議。事實上，過去一年來，胖東來是熱搜上的常客，比如“一件羽絨服僅賺3毛錢”“在門口給顧客身上掃雪”等等。其出名的