11月23日消息，丈夫沉迷直播打賞女主播67萬元，妻子起訴至法院，這些錢還能要回來嗎？
近日，湖南省新寧縣人民法院審結一起請求返還高額打賞的不當得利糾紛案件。
2022年6月，丈夫在某直播平臺註冊會員，不斷打賞該平臺一位女主播，並從線上互動轉移至線下。
妻子發現時，丈夫已經在線上打賞67萬元，線下還向女主播轉賬2.4萬元，並贈送3800餘元的禮物。
妻子以丈夫擅自處分夫妻共同財產為由訴至法院，要求女主播返還合計70萬元及利息。
法院審理後認為，丈夫作為完全民事行為能力的成年人，打賞主播是自主行為。
同時，女主播也並非直接收款人，不直接產生向女主播贈予的法律效力，而應當屬於網絡新業態下非強制性付費的一種服務形態。
因此，對妻子要求女主播退還充值費用67萬餘元的訴訟請求不予支持。
不過，線下轉賬的2.4萬元以及3800餘元的禮物款，不具正當性，妻子有權要求返還。
一起請求返還高額打賞的不當得利糾紛案件。原告王某的丈夫閆某通過直播平臺打賞67萬餘元，被王某發現後起訴至法院。法院經審理後，判決被告牛某向原告王某返還2.7萬餘元以及財產保全費用損失4000餘元，並駁回王某其他訴
年油膩男，我不知道她看上他哪兒。律師認為：若馬女士丈夫婚姻續存期間違反《民法典》公序良俗等法律規定，則馬女士有權訴訟至法院要求主播退還打賞。目前平臺方表示會積極協助處理。
播對半分。如此來看，高某在9個月內打賞孫某超90萬元。丈夫楊某發現異常後，以高某違背夫妻忠實義務、擅自處分夫妻共同財產為由提起訴訟，要求主播孫某返還全部收益45萬餘元。法院審理認為，雖然高某的直播打賞屬於網
4分錢。在她的追問之下才知道這筆錢都被兄弟倆充值，打賞給女主播。黃女士表示，在雙親離世的1年多裡，兄弟倆因為沒有傢人的約束，一直沉迷玩遊戲、看直播。2022年，兄弟倆開始給女主播打賞。相關記錄顯示，2022全年，
一對夫婦因為丈夫向一位女主播轉賬 400 萬購房而陷入婚姻危機，引發社會廣泛關註。此案反映婚姻忠誠和財產權益在當代社會所面臨的挑戰。北京三中院公開審理這起案件，裁定胡先生的行為違法。從社會倫理角度看，胡先生
。在女主播的主動聊天和請求下，小李開始在直播中給予打賞，金額累計達數千元。然而，隨著女主播不斷提出更多要求，小李的存款很快耗盡，進而轉向網絡借貸來繼續打賞，總額高達近60萬元。女主播隨後向小李提出發展戀
港就有一名章姓男子，頻繁出入多位女主播直播間，出手打賞闊綽，而且在社交平臺上展現出高富帥和暖男的形象。此番包裝導致多名女主播被騙，其中女主播小張深信不疑。章某多次以銀行卡因打官司被凍結需打通關系等理由
民反映自己的父親風瘋狂迷戀上某女主播，僅在2022年就打賞她超過6萬元，而女主播的方式無非是直接向父親索要禮物，或者通過直播PK誘導父親打賞。類似的事情還發生在北京居民劉先生身上，他的父親也是因為沉迷直播打賞
近日，上海市公安局靜安分局成功破獲一起涉及24名傢長的詐騙案件，案值超過1000萬元。該案以“辦理名校入學”為名，涉及一位自稱有“教育局”背景的個人濮某，他通過虛構關系、簽訂偽造的《入學咨詢協議》等手段，成功
經過視頻美顏就變成年輕貌美的女子直播，讓觀眾多給他打賞。3月29日凌晨3時許，他翻進某小區實施拉車門盜竊，盜取現金5000餘元。目前，李某已被公安機關采取刑事強制措施，此案正在進一步偵辦中。網友直呼：有這勤奮盡
打賞一時爽，打賞後頭腦清醒又想反悔，一男子自稱精神病要求平臺退回他的打賞費用，法院判決不予支持。企查查APP顯示，鄭某某與北京微播視界科技有限公司網絡服務合同糾紛的案件二審判決書公開。文書記錄，2021年4月14
過大多數普通網民開直播間唱歌法律風險不大，隻要不開打賞，不發商業廣告，並不需要授權，隻需要標明歌名和詞曲作者名稱就行。依據是《著作權法》第二十四條：免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未
向法院起訴離婚。她表示，在等待離婚開庭期間，還受到丈夫的持續跟蹤、威脅、騷擾，甚至網絡造謠、侮辱誹謗等。為此，她已向法院申請人身保護令。馬諾強調自己沒有騙婚騙房等行為，並澄清關於她帶走 27 萬元的傳聞。
rgeyBrin)婚姻的消息發酵近一周後，本次“婚外情”事件的女主角終於發聲。佈林的妻子妮可·沙納漢(NicoleShanahan)周三通過律師表示，婚外情報道是一個彌天大謊。“毫無疑問，任何關於妮可與馬斯克有婚外情的說法不僅是徹頭徹