美國聯邦法官WilliamAlsup日前發佈專利侵權意見，裁定谷歌侵犯Sonos專利權。據LawStreet報道，此前Sonos指控谷歌侵犯其10,848,885和9,967,615號專利權，Alsup的命令僅針對第一項專利，不僅維持其有效性，而且發現谷歌的“支持Cast的應用程序”侵犯該項專利。
據解，10,848,885號專利涉及用戶對多房間媒體系統的控制，根據Sonos的說法，在2006年之前用戶很難動態控制揚聲器組，該項專利通過允許用戶自定義和保存多組智能揚聲器或其他播放器，每組根據主題或場景激活相應的揚聲器解決這個問題。
谷歌辯稱沒有構成侵權，因為被指控的產品允許用戶創建不受主題名稱約束的揚聲器組，而是可以使用抽象名稱，例如“A、B 或 C”。法院則認為這僅表明谷歌的產品具有索賠所列舉的功能之外的功能。
另外，法院表示，將很快對另一項涉案專利9,967,615進行簡易判決。
的侵略性和誤導性運動"。這兩起訴訟都是今天上午在美國加州北區地方法院提起的。卡斯塔涅達稱，Google計劃在未來幾天向美國國際貿易委員會提出類似的訴訟，並將尋求禁止進口任何侵權的Sonos產品。這場法律糾紛始於2020
於智能音箱的爭議性知識產權糾紛的一部分，其中包括在美國、加拿大、法國、德國和荷蘭的訴訟。Sonos去年贏得美國國際貿易委員會（ITC）對一些Google設備的有限進口禁令，而Google則在ITC和加州起訴Sonos的專利侵權。Google發言
公司提起連續訴訟，特別是在英特爾成功地使 R2 的一項美國專利失效之後。英特爾公司在一份聲明中寫道："R2 公司連續提起訴訟，向英特爾這樣的創新者榨取巨額資金。R2首先在美國對英特爾提起訴訟，但在英特爾宣佈R2的
據報道，美國德州法院之前判定谷歌專利侵權，要求谷歌賠償2000萬美元，專利與Chrome高度關聯。谷歌對判決不服，堅決上訴，現在谷歌已經說服美國上訴法院，法院認定三項反惡意軟件專利無效。美國聯邦巡回上訴法院認為Alfon
據報道，美國最高法院周二就蘋果和博通擬重新挑戰加州理工學院專利權有效性一事，向拜登政府征求意見。在此之前，法院已經裁決這兩傢公司向加州理工學院賠償11億美元。美國最高法院大法官要求美國司法部長就下級法院
美國最高法院認為蘋果可能會面臨高通公司提起的後續訴訟可能，因此拒絕審理蘋果公司取消高通5G和無線技術專利的申請。蘋果於2022年6月也做出類似嘗試，但法官維持下級法院對蘋果的判決。高通公司於 2017 年起訴蘋果公司
據報道，蘋果周四成功說服美國一傢上訴法院維持專利法院的判決。蘋果原本有可能要向專利授權公司VirnetX支付5.02億美元侵權賠償，而這一最新判決有可能推翻此前的賠償決定。美國聯邦巡回上訴法院確認美國專利和商標局的
具有血氧監測功能的AppleWatchSeries9和AppleWatchUltra2將於美國東部時間2024年1月18日下午5:00起再次被禁止在美國銷售。美國聯邦巡回上訴法院駁回蘋果公司的請求，即在其就美國國際貿易委員會（ITC）關於這些設備侵犯醫療設備公司
據報道，美國得克薩斯州一法院今日裁定，Facebook母公司Meta侵犯對講機App公司Voxer的兩項專利，因此需要向後者賠償1.745億美元的損失。Voxer於2020年首次在美國對Meta（當時公司名稱仍為Facebook）提起訴訟，2021年，兩傢公司的知識
一連串訴訟中的最新事件。這些活動包括在英國的訴訟、美國國際貿易委員會的活動、愛立信對巴西經銷商的攻擊以及一連串的歐洲訴訟，等等。
產品。初代的 Roam是 Sonos 第一款真正便攜、可隨身攜帶的揚聲器，但自 2021 年發佈以來，一些消費者抱怨長期使用會出現電池問題。由於 Roam 2 的設計與第一代揚聲器基本相同，因此從這張圖片中無法獲得太多信息。
兩周前，美國國際貿易委員會（ITC）發佈裁定，停止向美國進口部分蘋果手表，這標志著醫療設備制造商Masimo在與蘋果這傢全球市值最高的公司開展長達數年的專利戰後，取得一項重大勝利。對Masimo公司創始人兼首席執行官喬·
。如果你買它是為聽音樂，Sub Mini與單人或立體聲Sonos One揚聲器或宜傢的Symfonisk產品相配。Sub Mini也被推薦用於由Amp供電的小型書架式揚聲器。Sub和Sub Mini都有類似的設計特點。據Sonos稱，Sub Mini有兩個力消除的6英寸低音單元，產
面對巨大的經濟損失和信任危機。今年5月，Sonos推出新的揚聲器控制應用，本意是為擴大市場份額，滿足現代音響發燒友的需求。然而新應用發佈後，用戶關於軟件bug的報告如潮水般湧來，問題包括聲音斷斷續續、音量突然增大