美國專利商標局（U.S.PatentandTrademarkOffice）駁回OpenAI申請"GPT"商標的嘗試，裁定該詞"僅僅是描述性的"，因此不能註冊。這對OpenAI的品牌形象是一個打擊，但不要指望它的競爭對手會開始發佈自己版本的無處不在的聊天機器人。
ChatGPT無疑是目前人工智能領域最知名的品牌，它是市場上最受歡迎的會話模型，也是最明顯地將大型語言模型從好奇變成全球趨勢的品牌。
但美國專利商標局認為，該名稱不符合註冊商標的標準，也不符合在名稱後加上"TM"的保護規定。(順便提一下，他們早在 10 月份就拒絕過一次，這次是"FINAL"大寫拒絕申請）。
正如拒絕文件所說：註冊被駁回的原因是所申請的商標僅僅描述申請人商品和服務的特征、功能或特點。
OpenAI 認為，它已經普及 GPT 這個術語，在這裡它代表"生成式預訓練轉換器"，描述機器學習模型的性質。說它"生成"，是因為它能產生新的（等同於）材料；說它"預訓練"，是因為它是一個在專有數據庫上集中訓練的大型模型；而"轉換器"則是構建人工智能的一種特殊方法的名稱（由Google研究人員於2017年定義），這種方法可以訓練出更大的模型。
但專利局指出，GPT 已經在許多其他場合被使用，其他公司也在相關場合使用。例如，亞馬遜就列出什麼是 GPT 以及如何使用它們。
專利局方面的論點是，GPT 描述產品的一個方面。就像你有一款名為 Crunchy O's 的麥片，並試圖將"crunchy"註冊為商標一樣。就 ChatGPT 而言，這是一個 GPT 類型的人工智能模型--OpenAI 並沒有創造出這一概念，也不是唯一提供這一概念的公司--你可以與之聊天。它可以被識別，但不符合商標註冊的要求。
沒有商標可能會削弱 OpenAI 在 GPT 相關術語上的主導地位。這樣一來，未來"TalkGPT"之類的東西就會很輕易出現在應用商店裡（事實上它們已經出現，而且為數眾多）--OpenAI 無法起訴它們使用自己的品牌。
盡管如此，OpenAI 確實是目前在人們心目中擁有"GPT"稱號的公司，因此，盡管他們的法律保護有限，但他們仍然保持著先行者的優勢。如果有什麼需要的話，他們可能會更大規模宣傳和使用 GPT 品牌，不管商標是什麼，以確保每個人都知道是 OpenAI 先做的（或足夠接近）。