7月11日，“WPS被曝會刪除用戶本地文件”詞條沖上微博熱搜。根據媒體報道，一名網友稱自己利用WPS寫作編輯的一百多萬字小說，被WPS以“文件含有違禁內容，禁止訪問”的理由進行封鎖，完全打不開。
澎湃特約評論員 熊志
面對侵犯用戶隱私和財產權益的洶湧指責，WPS很快回應稱，是用戶分享的在線文檔鏈接涉嫌違規，依法禁止他人訪問該鏈接，此事被訛傳為“WPS刪除用戶本地文件”。
但所謂“純屬誤導”，並沒有直接回應用眾的投訴，甚至玩一個文字遊戲。投訴者聲稱的是，自己存在C盤裡的文件，被WPS鎖！雖然沒有直接刪掉，還可以用WORD等軟件打開，但是在自己傢裡的PC電腦裡的文件，被一個IT巨頭細細審查，覺得“違規”就可以上鎖，難道還不可怕嗎？
此事的核心在於：WPS到底有沒有權限，或者說在哪種情況下有權限查看用戶的文檔內容？如果審核判定存在敏感詞違規，是否有權自作主張上鎖處理？我們存在手機、電腦裡的文件，還安全嗎？
從報道來看，該位用戶開啟WPS的雲服務功能，所以創建編寫的本地內容會自動同步存儲到雲端。WPS回應稱，是用戶分享的在線文檔涉嫌違規，言外之意是，用戶對外分享傳播環節進行讀取審核，然而這一說法和用戶的吐槽相矛盾。據用戶所言，除配合WPS的調查，“並未給其他人分享過”。
如果用戶所言不假，那麼就意味著，WPS方面或許並非傳播分享環節審核用戶文檔，而是通過雲端環節，甚至是直接“偷看”本地文檔。
此事曝光後，很多網友表示吃驚，原因也正在於此。自己創建編寫的文檔內容，不管是存儲在本地，還是同步上傳到雲端，隻要沒有對外分享傳播，WPS有什麼權限和理由來偷看呢？
而且所謂“違規”也是很武斷的標準，比如，司法工作人員在文檔裡為存留證據，會涉及到一些敏感詞，這就不能在電腦裡順利打開、編輯文檔嗎？那麼以後怎麼工作？為怕用戶傳播“違規”內容，就不允許在自己的電腦裡打開、編輯文件？這聽著像科幻劇“黑鏡”裡的故事。
其實，就連最新更新的《金山辦公在線服務協議》也強調，對於用戶使用該服務，上傳、提交、發佈、存儲、發送、接收、傳播或分享的內容，僅在有關法律、法規、國傢政策等規定或者相關國傢機關的要求的前提下，才能自行或者委托第三方進行審閱。
像WPS這樣活躍用戶上億的主流辦公軟件，在隱私保護和用戶體驗上必須做到萬無一失，包括讓用戶開通雲服務同步上傳功能，要建立在知情、同意的基礎上。如果缺少隱私邊界，最終隻會砸自己的招牌和口碑。WPS有沒有偷看我們的文檔？這必須講清楚！