鳳凰網科技訊 6月1日消息,堅果極米互撕後,5月30日晚8點半,鳳凰網科技直播連線堅果投影CPO(首席產品官)王驍逸、極米公關負責人郭雪晴、涉事UP主“是啊喲沒錯”,就“堅果為何炮轟極米”“友商碰瓷營銷”“評測收錢”等問題共同展開辯論。
“你一直打斷我的話”、“不要混淆事實,這個技術本身就有問題。”在長達兩小時的現場直播中,堅果CPO、極米公關負責人唇槍舌戰,互不相讓。當晚,極米正式發佈聲明稱“嘴仗無益,眼見為實”,表示可以進行產品實測對比。
該場直播登上當晚微博熱議榜首,共吸引51萬人實時觀看,200多名數碼大V參與討論。有數碼大V表示:“廠商互相抨擊頂多也是口水戰,沒想到兩大廠商高管親自對線,精彩程度堪比老羅王自如優酷對戰。”
在還原這場直播辯論前,我們先交代下事件的始末。
據悉,投影儀常用的投影光源可以分成傳統光源、LED光源和激光光源,三者各有優缺點。極米的最新款產品RS PRO 3采用全色LED光源 1個紅色激光的混合調光方案,堅果、海信等廠商則采用三色激光技術。
堅果CFO王驍逸認為,極米在新品發佈會上推廣自傢混光技術時,“拉踩”堅果所采用的三色激光技術,誤導消費者。而極米公關負責人表示,三色激光技術存在散斑和彩邊問題是事實,極米出貨量第一也是事實
此外,在本場直播中,三位當事人圍繞“堅果是否‘碰瓷營銷’?極米到底有無打壓對手技術?UP主是否收錢評測?等問題展開激烈辯論。近兩小時的直播辯論,鳳凰網科技概括梳理三方主要觀點,並在文末附上全程對話實錄。
堅果CPO王驍逸
1.極米科技在發佈會上的宣傳“取巧”,“拉踩”堅果三色激光是“偽技術”。
2.堅果CPO稱投影的產品好評率、數據表現等方面優於極米科技。
3.極米的混光技術本質和LED沒有區別
4.極米營銷混光技術,是為去庫存
5..電商平臺多位“消費者”購買N1系列後退貨留差評,顯示收貨地址為“極米科技”。
6.極米的混光技術不是自研,是購買供應商技術
極米公關負責人郭雪晴
1.三色激光技術存在散斑和彩邊問題是事實
2堅果三色激光技術營銷“碰瓷”IMAX
3.堅果三色激光技術買現成方案
4.堅果沒有體驗過極米產品,打嘴仗沒有意義
5.UP主測評環境不一樣不公正,收機器也是酬勞一部分
6.堅果質疑大傢出貨量作假,需要拿出證據
7.好評率可以作假,消費者用腳投票
涉事UP主“是啊喲沒錯”
1.收過機器,但沒有收任何品牌錢
2.極米發佈會拉踩三色激光技術,誤導消費者