12月13日，亞馬遜的機器人部門遭到訴訟，訴請法院向GilimexInc.判賠2.8億美元，該公司是一傢越南公司，負責制造鋼制和織物存儲容器，當物品在公司的倉庫中移動時，這些容器可以容納物品。
這傢供應商說，亞馬遜在大流行的早期就催促它加緊生產，並向這傢小公司保證，如果情況發生變化，它將得到通知。然而，去年春天，亞馬遜對這些零件的需求突然下降，因為它急劇減少預測。此後，Gilimex聲稱亞馬遜沒有補償Gilimex提前購買的原材料，也沒有提供任何預先警告以減少生產，隻是提出購買Gilimex生產的一小部分庫存。
亞馬遜倉庫中使用的織物吊艙陣列，或稱"FPA"。
根據Gilimex的律師事務所Kasowitz Benson Torres LLP向紐約州最高法院提交的投訴，亞馬遜最初與Gilimex聯系，為其倉庫配送機器人采購額外的部件，特別是稱為Fabric Pod Arrays或"FPA"的容器，以滿足大流行期間增加的倉儲需求。
亞馬遜與Gilimex公司簽訂合同，並保證隻要Gilimex公司同意建立新的生產設施，增加其勞動力，並保持其業務對亞馬遜的排他性，它將受到保護，不受任何需求大幅下降的影響。
Gilimex的訴訟包括它與亞馬遜簽署的組件買賣協議（"CPA"）的副本，給予該零售巨頭提前30天通知終止雙方關系的權利。該公司聲稱，它隻是在沒有書面協議的情況下經營7年之後才簽署這份協議，它稱這份協議對亞馬遜非常有利，因為"它為提高亞馬遜的制造能力進行大量投資，而且擔心如果Gilimex不執行該協議，亞馬遜會削減其FPA訂單。
在訴訟中，Gilimex公司說，為滿足新的需求，它建立三個新的工廠，將其勞動力增加一倍，並切斷與現有客戶的聯系，其中包括宜傢和哥倫比亞運動服，這些客戶的年收入歷來占到4000萬到5000萬美元的范圍。
Gilimex公司正在起訴亞馬遜疏忽的虛假陳述，不公平的貿易行為，以及違反合同和信托責任的行為。這不會是第一次亞馬遜讓其他公司依賴他們的業務，然後用一些有問題的決定把他們推上風口浪尖。例如，參加亞馬遜送貨服務合作夥伴計劃的送貨公司在技術上是獨立的實體，這使亞馬遜在對待送貨司機的問題上可以推諉，因為他們實際上是在競爭亞馬遜的業務。