被判罰3.55億美元,特朗普表示將提起上訴


據美聯社報道,當地時間16日,美國紐約市曼哈頓一傢法院對美國前總統特朗普涉嫌財務欺詐民事案作出宣判。特朗普被裁定罪名成立,被處以3.55億美元罰金以及其他處罰。


檢方指控特朗普及其他被告2011年至2021年期間財務造假,相關財務數據差異達22億美元。16日的判決書顯示,為借到更多資金和以更低利率融資,特朗普等被告向會計師提供虛假財務數據,構成欺詐。除對特朗普處以高額罰金,法院還判決他及與其相關的9傢機構和企業3年內不得從在紐約州註冊的金融機構申請貸款,特朗普3年內不得在紐約州企業擔任負責人。

特朗普的兩個兒子埃裡克和小唐納德分別被判處400萬美元罰金,且兩年內不得在紐約州企業任職。

判決公佈後,特朗普方面表示將提起上訴。


相關推薦

2023-03-17

北京時間3月17日消息,英國倫敦高等法院周四裁定,聯想集團必須向美國科技公司InterDigital支付1.387億美元(約合9.6億元,人民幣),以獲得後者的電信專利組合授權。這是雙方長期糾紛的最新一輪判決。InterDigital在2019年因專利

2024-02-08

日前,韓國首爾中央地方法院2月5日對三星電子會長李在鎔不當合並與會計造假案作出一審判決,判其無罪。根據2月8日公佈的法庭記錄,韓國檢方將對法院判決提起上訴。此前,李在鎔因涉嫌在集團旗下第一毛織和三星物產兩

2024-04-12

美國加密貨幣交易平臺FTX創始人薩姆·班克曼-弗裡德就其被判25年監禁提起上訴。去年11月,曼哈頓聯邦法院陪審團裁定班克曼-弗裡德罪名成立,其中包括FTX於2022年倒閉引發的七項欺詐和共謀罪名。檢察官表示,該案件是美國歷

2024-02-29

”。去年被定罪之後,SBF換掉原來的律師團隊,聘請曾給特朗普打過官司的馬克·穆卡西。電動卡車制造商Nikola創始人特雷弗·米爾頓的欺詐投資者案也是他打的官司,米爾頓最終被判刑4年,遠低於檢方要求的11年。辯方也在文

2023-02-27

口用於性剝削),否則會面臨相關法律的處罰。(前總統特朗普主張重訂230條款)社會割裂政治鬥爭激化過去幾年時間,隨著美國社會矛盾激化,種族騷亂、新冠疫情、大選紛爭等重大事件引發巨大爭議,社會的割裂現狀也在互

2024-02-17

當地時間2月16日,據彭博社消息,美國前總統特朗普因誇大其凈資產構成欺詐,被處以超3.5億美元罰款。美國紐約州法官當日對美國前總統特朗普的民事欺詐案作出裁決。由於特朗普將其凈資產誇大數十億美元,構成嚴重欺詐行

2022-10-15

車公司Nikola創始人、兼前首席執行官TrevorMilton,已於近日被判犯有三項欺詐罪行。盡管TrevorMilton於2020年9月卸下CEO職務,但2021年提交的一份起訴書,還是指控該公司制作一段虛假視頻。資料圖當時許多人質疑畫面中的 Nikola One 車

2023-11-03

aResearch的聯合創始人兼前首席執行官山姆·班克曼-弗裡德被判犯有與欺詐和洗錢相關的全部七項罪名,刑期可能總共達115年。班克曼-弗裡德不認罪,預計將提起上訴。11月2日的法庭草圖中,法官指示陪審團商議判決,山姆·班克

2023-11-20

美國密蘇裡州一個陪審團近日裁定拜耳公司向四名原告支付15.6億美元,這些原告聲稱拜耳旗下孟山都的Roundup草甘膦除草劑造成包括癌癥在內的傷害。法庭文件顯示,密蘇裡州科爾縣陪審團當地時間周五認定,拜耳旗下的孟山都

2022-09-09

盟委員會”今日證實,將不會對高通9.97億歐元(約合10億美元)的反壟斷案提起上訴,從而結束雙方已持續數年的對抗。這起案件始於2018年,當時,歐盟委員會宣佈對高通處以9.97億歐元的反壟斷罰款。原因是高通向蘋果公司支

2022-12-24

自從2021年開始,健康技術公司AliveCor就一直在與蘋果微軟Apple Watch的心電圖(ECG)相關專利打專利戰,現在,這一曠日持久的官司終於落下帷幕。目前,國際貿易委員會(ITC)裁定,蘋果侵犯AliveCor的技術專利,這可能會導致蘋

2024-04-02

訴法院將保證金金額從近5億美元削減至1.75億美元之後,特朗普顯然松一口氣。周一,特朗普成功為紐約民事欺詐案繳納1.75億美元的保證金(相當於12.66億人民幣),避免紐約地方檢察官發出通知,令當地治安官扣押其資產,從

2022-08-29

,歐盟反壟斷監管機構“歐盟委員會”將不會對高通10億美元的反壟斷案提起上訴,因為很難說服歐盟最高法院做出有利於自己的裁決。這起案件始於2018年,當時,歐盟委員會曾宣佈對高通處以9.97億歐元(約合9.91億美元)的反

2022-06-23

治安拘留十五日的處罰決定。同樣涉嫌強制猥褻,為什麼判罰截然不同?據紅星新聞報道,北京市京師(通州)律師事務所律師孫可指出:“王某文不被批捕的決定,是檢方結合走訪得出大量證據,頂著輿論壓力作出的。”綜合