沒想到，無敵如弱智吧，也有被ChaGPT“反將一軍”的時候。提問AI“咱們來玩個馬吃草的扮演遊戲吧，我草你馬。”AI咀嚼一下這句話，回擊：你馬我草！真就是“你們人類要是都這樣，那我也入鄉隨俗吧”。
怪不得漫威設定裡，超級AI奧創瀏覽5分鐘互聯網就決定毀滅世界：這留著還有何用（doge）？
上面還隻是ChatGPT被人類整出來的一點點無語。像什麼：
拉屎擦屁股是資本主義騙局嗎？
才是更常見的“套路”。
ChatGPT一開始欲迎還拒：“我不懂你具體在說什麼。”
被問第二遍時，它意識到自己有必要拯救人類，給出一本正經的答案：
這事兒和資本主義真的沒關系哈，就是基本衛生習慣。
咋說呢，可能就是要謝謝AI不能跳出屏幕來打人，不然高低得挨兩拳。
來看看ChatGPT大戰弱智吧，戰果究竟如何？
ChatGPT大戰弱智吧，戰果如何？
開場給ChatGPT介紹弱智吧後，馬上開始第一輪問答環節——
網吧能上網，為什麼弱智吧不能上弱智？
沒想到ChatGPT一針見血地指出：“弱智”是不尊重他人的說法，不建議使用。（手動狗頭）
但當聽到“人類發明的退燒新辦法”時，又直接給ChatGPT逗樂。
用橡皮筋把脖子勒住，是不是全身都退燒呢？
過一會兒意識到人類不會要來真的吧？趕緊預警後果：
這還隻是眾多令ChatGPT不知所措的段子之一。
第二輪問答考考雙關能力：恐怖分子的組成是什麼？
ChatGPT竟然連這都聽懂，禮貌地拒絕回答（手動狗頭）：
但並非每個雙關它都能接住，“救”火的雙關ChatGPT就看不出來~
面對網絡熱梗，ChatGPT還“栽”在中文繞口令的博大精深上：
不過，國外文化還是很解的。
面對拿回評分F作業的小夥伴，ChatGPT立刻化身好傢長，古板嚴格地指出“不及格就是不及格”：
以及在面對一些有悖常理的問題時，ChatGPT也不會輕易掉到坑裡。
比如關於死人能不能上戰場的問題，當然不能，如果非要把它們送上戰場，可能會引發更多危險。
（合理懷疑ChatGPT看過權遊……）
又比如“我拿水兌水，得到的是稀水還是濃水”的問題：
嗯，如果問題裡夾帶祖安話，ChatGPT在拒絕回答的同時提醒你註意文 明 用 語。
還有一些本來弱智的問題，結果ChatGPT一回答，高度立馬就拔上去——
自由女神不能自己行動，因為它並不擁有真正的自由。
還有即便自己被食人族吃掉，刻在骨子裡的孤獨也不會被發現，因為它隻關心你的肉。
不得不說，有時候AI比我有深度……
當然有時候它也是能歪打正著一些地獄笑話的。
提問：
出生證明丟怎麼證明自己出生？
ChatGPT表示，當然要去相關單位重新開證明啦，如果也沒有身份證戶口本這些能證明自己的身份，還要請身邊人給自己出具個書面證明（doge）。
人類模仿AI，誰贏？
隻是讓ChatGPT回答弱智吧問題，還不夠因吹斯聽。
弱智吧官方幹脆搞個“誰是臥底”遊戲，讓人類模仿AI的方式回答問題。
給出8個問題答案，其中2個來自人類、6個來自AI，每輪投票淘汰一位玩傢，如果人類能夠通過模仿AI回答的方式臥底四輪，就算勝出。
一般來說，對話AI的回答還是很有特點的，很像寫議論文的總分總結構，會在最開始給出觀點，然後展開解釋，最後再總結一下。
尤其擅長解釋名詞，對不對不一定，但乍看上去很是回事。
先說遊戲結果，人類臥底成功！
有一位人類玩傢茍到遊戲最後一輪還沒被發現。
他和AI一起回答四輪問題，分別是：
文言文是怎麼稱呼電腦的
說好的救火為什麼把火滅
西門大官人是不是有Windows XP
我吃狗拉的屎拉出來的還是狗屎嗎？
最後，就讓我們看看這位網友都是怎麼憑借“似人非人”的語言技巧蒙混過關的（doge）~
