據MacRumors報道，專傢們預計蘋果公司和全球監管機構之間會有一場“殘酷的戰鬥”，因為他們擔心該公司可能會為瞭商業利益而“誇大”其隱私和安全聲明，並削減互操作性，將用戶鎖在一個“圍墻花園”中。
全球專傢和競爭政策的領導者在上周召開瞭2022年數據、技術和分析會議，會議由英國競爭和市場管理局（CMA）主辦。CMA的活動是在其發佈對蘋果和Google的移動生態系統的長達一年的研究報告後幾周舉行的。該報告發現，蘋果和Google對移動生態系統有一個“有效的雙頭壟斷”，使他們能夠“對這些市場進行扼制”，包括對操作系統、應用商店和網絡瀏覽器。
新聞稿稱，“如果不進行幹預，這兩傢公司可能會保持甚至加強對該行業的控制，進一步限制競爭，限制對創新者的激勵。”監管機構隨後尋求對蘋果平臺上的移動瀏覽器引擎和雲遊戲的限制發起廣泛的“市場調查參考”。
蘋果公司的首席隱私官Jane Horvath出席瞭會議，她討論瞭隱私在競爭中的重要性，以及隱私在公司中是如何 “跨職能的追求”。她舉例說明瞭在開發健康應用和Apple Watch的幾年前，隱私是一個重要的考慮因素，以及實現應用跟蹤透明的過程。Horvath還回應瞭關於蘋果公司在隱私方面的努力可能會方便地保護一個強大的現任者的地位的說法。
蒂爾堡大學和Geradin Partners的競爭法教授Damien Geradin博士談到瞭執行競爭規則時需要的平衡和理解。在提到CMA最近發佈的市場研究報告時，他說蘋果公司經常利用隱私和安全“來證明現狀的合理性並抵制監管部門的幹預，即使在需要的時候”。
他解釋說，公司保護其平臺的質量是正確的，但在存在利益沖突的情況下，這可能會越界。Geradin最後說，監管機構必須“區分合法的隱私和安全主張與那些借口或簡單誇大的主張”。
Geradin接著概述瞭他對公司和監管機構之間的爭端在未來幾年將如何發展的期望，因為世界各地的監管機構準備對大型科技公司執行前所未有的新規則。他對監管機構和公司之間是否會有友好的合作持高度懷疑態度。
它不會順利進行... 我見過由守門人委托進行的研究，確實令人匪夷所思...... 我還認為，DMA將引發訴訟，指定將引發訴訟，DMU制度--大量的訴訟。所以我喜歡（合作）的想法......但實際上這將是一場殘酷的戰鬥。我敢打賭。如果事情能夠以一種良好和平穩的方式完成，我很喜歡，但我的預測是......這將是非常、非常具有挑戰性的，如果你看一下DMA中關於App Store的規則--每一條都將受到挑戰。實施起來會有阻力。
我認為在某種程度上是合法的，如果你不同意一項規定，挑戰它，推動你的觀點，同時，我認為有一個時刻，你需要實施，我們還沒有到那一步。
作傢和活動傢Cory Doctorow討論瞭像蘋果這樣的公司如何在競爭方面變得既“持久又非常大”。他舉例說，在21世紀初，蘋果公司被迫利用互操作性進行創新，並打破瞭微軟的統治地位，當時史蒂夫-喬佈斯確保蘋果公司反向設計微軟的文件格式，以創建iWork套件，並允許Mac在微軟主導的網絡中擴散。
曾經的圍墻花園現在變成瞭一個飼養場，蘋果可以在那裡獲取微軟以前壓抑的客戶，那是Mac的一個轉折點......一旦你從梯子上下來，你就把它拉到你身後，所以......現在非常重要的是，蘋果阻止任何人像蘋果對微軟那樣對待蘋果，因為蘋果是那種好的萬億美元的可愛的公司，微軟是那種壞的萬億美元的可愛的公司。而事實是，蘋果公司經常把你的利益放在心上，但有時他們並不這樣做，確保他們這樣做的方法之一是可以選擇離開。
Doctorow說，因此，維護互操作性對於鼓勵公司以用戶的利益行事並防止濫用市場力量至關重要。
蘋果的生態系統正日益受到世界各地政府的嚴格審查，包括美國、英國、日本、韓國、歐盟等，全球監管機構顯然希望在對競爭的擔憂中探索圍繞應用商店政策、應用側載和互操作性等問題的要求。