據路透社報道，法國一傢上訴法院今天降低法國競爭管理局對蘋果公司的罰款，之前監管機構開出罰單的原因是蘋果公司涉嫌"對其分銷和零售網絡的反競爭行為"。該報告稱，罰款已從最初的11億歐元降至3.72億歐元。
反壟斷監管機構在2020年對蘋果公司進行罰款，因為它發現蘋果公司對法國的蘋果授權經銷商施加價格要求，使其價格與Apple Store和Apple.com上的價格相一致。
報道稱，在上訴法院撤銷與操縱價格指控有關的三項主要指控中的一項，並大幅降低用於計算整體罰款的比率後，罰款有所減少。
調查是在蘋果公司與它的一個主要法國批發商之間的糾紛之後開始的，該批發商聲稱，由於蘋果公司的非競爭性規則導致他們破產。在2020年被罰款時，蘋果公司表示法國競爭管理局的決定是"令人沮喪的"，"拋棄三十年的法律先例"。
周一，一份文件顯示，意大利一傢行政法院取消該國反壟斷機構對美國科技巨頭蘋果和亞馬遜涉嫌串通的罰款。反壟斷機構曾在2021年對這兩傢公司共處以超過2億歐元（1.953億美元）的罰款，理由是在銷售蘋果和Beats產品時涉嫌反
對此，蘋果公司隨後提起上訴。上周三，莫斯科仲裁法院駁回蘋果的這一上訴。而今日有報道稱，蘋果已經支付這9.06億盧佈的罰款。據悉，這項調查是應俄羅斯網絡安全公司“卡巴斯基實驗室”的請求而進行的。卡巴斯基
加州指控，半數第三方賣傢貢獻亞馬遜平臺80%的營業收入，而亞馬遜強迫這些第三方商傢達成人為保持高價的協議，禁止商傢在競爭網站上以更便宜的價格出售產品，否則就要面臨嚴厲懲罰。電商巨頭亞馬遜成為美國政府最新的
運營商做出一些非法限制。去年12月，谷歌已向歐洲最高法院對此提出上訴。谷歌在一份聲明中稱，之所以對CCI的裁定提出上訴，是因為該裁決給谷歌的印度用戶和企業帶來重大挫折。谷歌要求法庭撤銷CCI的罰款決定，該案將於
果公司在4月試圖阻止監管機構對App Store進行調查，但被法院系統駁回。俄羅斯對蘋果的投訴與全球其他國傢的類似投訴相呼應，包括蘋果與荷蘭監管機構關於約會應用程序的交易等。應用商店並不是蘋果公司唯一被俄羅斯盯上
據報道，高通公司今日又重返歐洲第二高等法院，希望推翻歐盟委員會之前作出的約2.58億美元的反壟斷罰款。去年，高通已經成功推翻歐盟的另一項約10億美元的罰款。早在2019年，歐盟委員會宣佈對高通處以2.42億歐元（約合2.58
通10億美元的反壟斷案提起上訴，因為很難說服歐盟最高法院做出有利於自己的裁決。這起案件始於2018年，當時，歐盟委員會曾宣佈對高通處以9.97億歐元（約合9.91億美元）的反壟斷罰款。原因是高通向蘋果公司支付巨額費用，
要像CCI之前要求的那樣，在其Play Store應用商店中內托管第三方應用商店。今年1月，印度最高法院已經駁回谷歌對這起案件的上訴，並要求上訴法庭在3月31日之前解此案。與此同時，最高法院又賦予谷歌一個星期的寬限期，以履
。涉及蘋果App Store的指控主要包括傭金抽成過高和不允許第三方支付兩項內容。張孝榮認為，蘋果公司在美國所占市場份額巨大，客觀上形成的壟斷已無法遏止。濫用已形成的壟斷地位，侵犯消費者權益或者進行不正當競爭，這
據報道，印度上訴法院“國傢公司法上訴法庭”（NCLAT）今日駁回谷歌93.6億盧比（約合1.15億美元）的反壟斷罰款上訴，並要求谷歌在四周的時間內率先支付10%的付款。去年10月，印度反壟斷監管機構“競爭委員會”（CCI）宣佈對
年起，歐委會對亞馬遜濫用其支配地位向一些歐洲國傢的第三方賣傢提供在線市場服務進行調查。2023年，為擺脫歐盟的反壟斷調查，Meta提出限制使用其競爭對手的廣告數據。同年，歐委會對微軟展開正式調查，以評估該公司的
所有iPhone和iPad上使用其芯片。但今年6月，歐洲第二高等法院“歐洲普通法院”（General Court）否定歐盟委員會的裁決，稱9.97億歐元的罰款是無效的。對於歐洲普通法院的該裁決，歐盟委員會有權向歐洲最高法院“歐盟法院”（CJ
的需求降低 iPhone 與Android等競爭平臺之間的信息質量限制第三方智能手表與 iPhone 的功能，使 Apple Watch 用戶因兼容性問題而更難從 iPhone 轉用 Apple Watch阻止第三方開發者為 iPhone 開發具有點擊支付功能的競爭性數字錢包"蘋果
就被印度上訴法庭駁回。隨後，谷歌再次上訴到印度最高法院。今日，印度最高法院又駁回谷歌的上訴，並要求上訴法庭在3月31日之前解此案。與此同時，最高法院又賦予谷歌一個星期的寬限期，以履行上訴法庭的反壟斷裁決。