快科技6月27日消息，早些時候，蘋果曾宣佈，將在今年7月關閉iCloud的免費功能My Photo Stream”（我的照片流），這一推出十餘年的服務即將被棄用。
近日，有用戶發現，用戶已經無法為我的照片流功能上傳任何新的圖片。
而根據蘋果方面發佈的公告，從6月26日起，新照片將停止從設備上傳到我的照片流”，在該日期之前上傳到此服務的照片將在iCloud中保留30天（自上傳日期起）。
也就是說，最遲在7月26日中，iCloud中將不會保留任何通過該服務上傳的圖片，服務也正式關閉。
在關閉我的照片流服務的同時，蘋果建議用戶更換使用iCloud Photos服務，並給出具體操作流程：
在iPhone、iPad或iPod touch上
1、打開照片並點擊相冊；
2、點擊我的照片流選擇；
3、點擊你想要保存的照片，然後點擊分享按鈕保存圖片。
在Mac上
1、打開照片應用，然後打開我的照片流相冊；
2、選擇你想要保存但目前不在你的照片庫中的任何照片；
3、將它們從我的照片流相冊拖到你的庫中。
快科技5月27日消息，蘋果公司宣佈將於7月26日關閉我的照片流”（My Photo Stream）服務，並推薦現有用戶盡快遷移到iCloud Photos”服務上。蘋果還表示，6月26日開始，不再接受用戶上傳照片到我的照片流”；在保留30天之後，於7月26
蘋果已經官宣，將在7月26日關閉“我的照片流”（My Photo Stream）服務，並推薦現有用戶盡快遷移到“iCloud Photos”服務上。6月26日開始，不再接受用戶上傳照片到“我的照片流”；在保留30天之後，於7月26日正式關閉。據解，“我
11的官方文檔，詳細說明客戶端操作系統中三個新的廢棄服務，其中一個可以追溯到MS-DOS時代。最新廢棄的組件包括ComputerBrowser、WebDAV服務和RemoteMailslots。Computer BrowserComputer Browser驅動程序和服務已被棄用。Browser（瀏覽器協議和
，在本月早些時候微軟就宣佈棄用3個“歷史悠久”Windows服務，分別是Computer Browser、Webclient(WebDAV)和Remote Mailslots。
快科技6月20日消息，據媒體報道，一位名叫IntelBroker的不法分子宣稱，他已經公開蘋果公司三個內部工具的源代碼。DarkWebInformer平臺發佈的一篇文章詳細描述此次事件。據文章報道，IntelBroker在黑客論壇上發帖，聲稱分享蘋果內
持 2038 年以後的日期（Y2038 問題的一部分），EXT2 現在已被棄用。由於無法正確支持 2038 年 1 月 19 日之後的時間戳，Linux 開發人員現在鼓勵剩餘的 EXT2 用戶升級到使用 EXT4 驅動程序訪問文件系統。EXT4 驅動程序能夠處理 EXT2 文件
屆中國作傢富豪榜品牌子榜單中國網絡作傢富豪榜”重磅推出，魚人二代以400萬元年度版稅收入，位居第14位。2017年2月，第二屆網文之王評選中位列十二主神。2018年5月，位列第三屆橙瓜網絡文學獎”百強大神。2020年，魚人二
啟用該功能後，Edge會將圖片進行加密處理，然後傳輸至服務器進行增強。在這個過程中，向服務器的請求將不包含任何用戶標識符，且圖片在30天的緩存後會自動刪除。如果對此介意，用戶可以在瀏覽器中跳轉edge://settings/privacy
飛，進展十分順利。而日本的國產大飛機就沒這麼幸運，十餘年的研發還是失敗。據央視新聞客戶端消息，日本三菱重工業公司今天宣佈，將終結日本首款國產噴氣式客機SpaceJet研發項目。這意味著，經歷十餘年曲折後，這一項
理、動畫、事件支持等。Chrome 106將在今天晚些時候開始推出。如果Chrome瀏覽器在一天中沒有自動更新到106版本，請前往"幫助">"關於Google瀏覽器"，在更新可用時觸發更新。接下來是Chrome 107，它將於9月29日進入測
動駕駛汽車用以測試和日後商業化銷售。2014年年中，Waymo推出自產原型測試車輛Firefly（螢火蟲），並於2015年在公共道路上測試，這是谷歌從零開始設計制造的一輛真正的自動駕駛汽車。不過，受限於高昂的造車成本和相對脆弱
份聲明，對於近期有關“周口聯通工程師因未完成推銷任務被辭退”的報道，公司迅速成立專門的調查組。公司強調一直以來堅持客戶至上的原則，堅決捍衛客戶和員工的合法權益，並堅決反對任何侵害客戶和員工權益的行為。
玩法，幫助用戶養成更加健康的生活方式。去年，華為還推出全新超高端品牌ULTIMATE DESIGN 非凡大師”，HUAWEI WATCH ULTIMATE DESIGN非凡大師是該品牌的首款智能腕表。華為穿戴在材質工藝上不斷創新，從不銹鋼到納米微晶陶瓷，再到
士，《法治日報》律師專傢庫成員，深耕知識產權領域二十餘年，發表領域內專業文章數十篇。在目前的法律框架和司法實踐當中，人工智能隻是人的一項工具，是物，不能成為作者，不能成為著作權的主體。根據我國現行著作