讀者朋友們應該知道馬斯克反悔收購Twitter的事。而Twitter顯然不滿意合同約定裡的10億美元分手費，直接以惡意違約為由把馬斯克告上法庭。堂堂世界首富無法接受被一隻小鳥狠啄，於是馬斯克也在上周發起反訴。
文/杜晨
看到馬斯克居然反抗，這下 Twitter 可徹底上頭。要說 Twitter 業績不行，水軍賬號查殺不力，那是的確，但奈何咱們法務強啊！
據《華盛頓郵報》報道，Twitter 在周一突然向馬斯克的一票矽谷好朋友發出傳票，要求他們把跟收購交易有關的通訊記錄統統吐出來，包括時間紀錄、演示文檔、會議紀要、筆記、錄音等。
不像“朋友妻可以欺”的那種朋友——這幾張傳票的對象，各個都是馬斯克在矽谷的“真朋友”。
這些人和馬斯克在一起創過業，也互相投資過對方後續的公司，可以說是有福同享有難同當，“拜把子”級別的兄弟。
更何況他們人單拎出來，都是在矽谷創業/投資圈叱吒風雲，個頂個的大佬級人物：知名風投傢 Marc Andreessen 和 Keith Rabois、SPAC 教父 Chamath 等……
幾位本次被傳喚的矽谷大佬，左上的 David Friedberg 和本次事件無關 圖片來源：All-in Podcast
這下的到底是什麼棋?
馬斯克的矽谷頂流“密友圈”
世界首富的朋友圈是什麼樣子？隻要看這張傳票就知道。
Marc Andreessen：著名科技創業者，網景創始人，後來成立知名風投機構 A16Z，提出著名的“軟件吞噬世界”論斷，因為光頭+頭型獨特，人送外號“蛋頭”。
Andreessen 和馬斯克是多年好友，一同投資公司，為參與接管 Twitter 的交易，不惜導致利益沖突（他是 Facebook/Meta 的董事會成員）。他還是馬斯克“影子軍團”的成員之一。
圖片來源：維基百科知識共享授權
Steve Jurvetson：著名風險投資人，投資機構德豐傑創始人、前合夥人。
Jurvetson 是馬斯克多年好友，曾在2006-2020年出任特斯拉董事。另外這倆人都有性侵醜聞……Jurvetson 離開自己創立的德豐傑，背後正是因為性侵下屬還撒謊被投票趕出公司。
圖片來源：維基百科知識共享授權
Chamath Palihapitiya、David Sacks、Jason Calacanis：都是矽谷知名風險投資人。把他們放在一起是因為他們仨自己就是一個“小團體”。
Chamath 是 Facebook 早期高管，後來做投資，再後來成為盛極一時的 SPAC（“空頭支票公司”，一種反向並購上市的方式）概念的最大贏傢，被稱為 SPAC 之王。
Chamath 是馬斯克的好朋友，近幾年經常一起搞事，比如去年 GameStop 軋空事件，兩人就是散戶方的強力支持者（並且假裝跟自己所屬的富豪陣營“決裂”）；Sacks 和馬斯克在 PayPal 共事過，也是遠近聞名的“PayPal 黑幫”成員；Calacanis 也是馬斯克的朋友。Sacks、Calacanis 和 Chamath 還共同運營一個播客品牌，名為 All-In，馬斯克曾以嘉賓身份參與播客和該品牌舉辦的線下活動。
左一到左三：David Sacks、Jason Calacanis、Chamath Palihapitiya 圖片來源：All-In 播客
另外 Keith Rabois 和 Joe Lonsdale 等人也收到傳票。
Rabois 也是“PayPal”黑幫成員之一。Lonsdale 雖然不是成員，也算是這群人的一個“小迷弟”，因為共同創業 (Palantir) 和投資 (8VC) 的相似經歷，和上述人士關系緊密。另外 Lonsdale 也有性侵下屬的黑歷史……
你可能看出來，這群人的一個關鍵社交圈子關系源頭就是“PayPal 黑幫”，但同時他們也早已超出那個范疇。
現在這群人更多的是圍繞在馬斯克的身邊，形成一個“密友圈”——畢竟馬斯克才是名副其實的世界首富，個人性格色彩極其強烈，對於構建屬於自己的社交圈子，甚至擁有自己的“信徒"，有著極大的興趣。
Andreessen 曾經有一次直接借用媒體對馬斯克這個“密友圈”的描述，半開玩笑地表示：馬斯克的身邊有一個“影子軍團”，裡面都是形形色色的“怪人”(misfits)，慫恿著他去做各種怪事 (egging him on)。
你說 Twitter 能不找上這些人的麻煩麼？
搞不定馬斯克，還收拾不幾個小弟？
Twitter 傳喚這些人的邏輯應該非常簡單：
作為馬斯克的密友，這群人間一直有著相當頻繁密切的商業/金融往來和情報交換。另外，Twitter 前老板 Jack Dorsey 也曾在這個圈子邊緣遊走，對內情自然有些解。更何況 Andreessen 自己也半確認這群人會互相鼓勵做些事情。
這也是為什麼 Twitter 要求參與融資的銀行提供證據的時候，也強迫它們提交和上述這些馬斯克密友有關的通訊——Twitter 有理由認為，這次收購事件，以及收購不成的鬧劇，背後可能有這群人“出謀劃策”。
Twitter 給 VY Capital 發的傳票，裡面提到幾位馬斯克密友的名字。 圖片來源：法院文件
再或者，就算他們沒有直接參與交易，由於馬斯克信賴他們，之間的通訊也有可能包含一些對 Twitter 有利的信息，可以拿來作為“黑料”，日後在法庭上拷問馬斯克。
以及，Twitter 這次還取得另一層效果，基本就是明著搞馬斯克的小團體，沖著惡心他們來的。
為什麼這麼說：Twitter 已經向美銀、摩根士丹利、德銀、瑞信等銀行，以及 Fidelity、VY Capital 等投資機構發同樣的傳票，而這些機構都是公開參與收購融資交易的。
而馬斯克的這群狐朋狗友呢？他們已知參與交易的隻有 Andreessen 和 Calacanis，其他人根本沒有掏錢，純粹就是站在外圍吃瓜而已……結果居然被 Twitter 拿來祭旗。
馬斯克做客最近一期 All-In 播客線下活動錄制 圖片來源：Emmet Peppers / Twitter
那麼或許有人要站在這群大佬的角度問一句：你 Twitter 這麼搞我們，就不怕我們回頭合起來搞你？
Twitter 已經擺爛，這是事實。但與此同時，它這麼做的成功概率也確實不小。《華盛頓郵報》原文采訪加州大學伯克利分校的一位法學教授 Adam Badawi，他指出一個關鍵事實：
這群人都搞風投，他們的投資組合公司為享受更優惠的營商政策，基本都要在特拉華州註冊實體。這意味著他們如果膽敢違抗具有法律效力的傳票、拒絕提交相關記錄，就是挑釁當地法院，必然沒有好果子吃……
也就是說，這群人為遵守法律，同時也是出於保護自己利益，將不得不遵守傳票的法律約束，提交相關的文件，並且以一定程度上“背叛”馬斯克作為代價——當然這隻是一種可能性。
另一種可能性則是他們認為跟世界首富馬斯克的關系更重要，背叛誰都不能背叛這位好兄弟、好大哥……
反正目前，這個群組裡幾個人都表示抗拒，或者至少反感的情緒。
David Sacks 先是發一個巨大的“你懂的”手勢：
圖片來源：David Sacks
後來他應該是心態平和點，開始借題發揮，說這批收到傳票的，應該就是最新的 Midas List 成員：
Midas List 是《福佈斯》雜志的最佳風險投資人榜單，被形容為科技風投的奧斯卡獎 圖片來源：David Sacks
“小弟” Joe Lonsdale 倒是有點慌：
“lol，Twitter 的律師給我們幾個生態系統的好朋友發傳票，這簡直是一次巨大的騷擾釣魚騙局。我跟這次交易沒有關系，除幾條刻薄的吐槽而已，但 Twitter 居然用這樣強硬的語氣……”
圖片來源：Joe Lonsdale
底下的網友看出 Lonsdale 的心虛：“既然如此，那你就隻用給法院看這些內容，不是嗎？”