夜裡八點，天津人張喆民正在去往西南方向一處軟件園上班的路上，那裡有微博設立在這座城市的客服中心。在今年“4.29首都網絡安全日”前夕，作為微博用戶服務輿情組組長，張喆民接受新華社采訪，首次向公眾展示該平臺在“防自殺幹預”方面的努力。據其透露，微博用戶服務輿情組自2017年成立至2022年7月底，累計上報5268例疑似自殺案例。
撰文/王三三
編輯/張茜
“自殺幹預”如何被納入服務監測體系，又是如何運轉的？互聯網平臺怎樣才能更好地拯救自殺風險人群的生命？鳳凰網《在人間》與微博用戶服務輿情組成員進行深度對談。
“躺在新房子裡，遺書寫好，刀劃過的感覺一點也不疼。爸媽，對不起……我們下輩子見吧。”這是微博用戶服務輿情組上報給網警的一條博文。宋雨欣是該組成員之一。
大學畢業後，宋雨欣從事的第一份工作就是微博客服。準確地講，她入行時是一名文字客服，用無聲的語言與用戶打交道。“稍有疏忽，就容易讓人誤解。”共情力的培養少不。十一年過去，她沒換過公司，連辦公地點也沒變。
上班時，宋雨欣愛穿T恤和牛仔褲，夏天則穿更透氣的運動褲。客服的工作較為規律。每個工作日，宋雨欣提前15分鐘抵達公司，先打開電腦，再接一杯水，重點瀏覽前一天的工作交接，還有服務策略的調整報告。“保證一天的工作不出差錯。”看完這些後，她便上線解答起用戶的各種問題。
不工作時，宋雨欣喜歡宅在傢或跟朋友出門逛街。性格大大咧咧，比較外向的她，工作時卻從不服輸，常利用午休的時間，追一追單子，將落下的進度趕一趕。入職一年，她即被評為優秀客服。
積累一些經驗後，大概過三年，她申請面試組長。本來沒多大勇氣，“領導覺得我可以勝任，給一些建議。”
宋雨欣稱呼的“領導”，是與她同期加入微博的張喆民。他們都隸屬於微博用戶運營部。看上去溫柔敦厚的張喆民，年紀與宋雨欣相仿，沒什麼架子，下屬有什麼事，都願意找他聊。
2017年，為更好地服務用戶，張喆民牽頭組建用戶服務輿情組，主要處理因服務不到位而引發的輿情。
面試時，張喆民偏向招募女性，“她們的心更細一點，對某些內容想到的不隻是字面上的意思，層次更豐富，這方面比男生強。”
晉升為小組長的宋雨欣，帶領十人團隊在一線又幹兩年。看到內部競聘的啟示，再一次主動報名。自認屬於“敏感度”比較高的她，做完臨場的考題，得到認可，順利加入到輿情小組。
一開始，他們的工作並不涉及“防自殺幹預”，直到一件小事的發生。
有天晚上8點40分，宋雨欣的組員接到一名微博用戶的來電，稱有個博主“自殺”，要求趕快救救她。
宋雨欣立馬查看相關微博內容，“確實存在自殺可能”。那時她完全沒有救人的經驗，也沒有權限查看用戶的個人信息，隻得將情況上報給張喆民。
張喆民雖已下班，手機卻24小時開著。宋雨欣連珠炮式地說一大通：那女孩發些極為感性的話與世界告別，藥已經買好，還明確寫自殺的時間，怎麼辦？
張喆民果斷叫來另兩組的組長，叮囑三人通過語音服務平臺直接聯系用戶，一刻不停地打電話，直到打通為止。同時，他讓組員向求助的用戶交代，“我們會第一時間上報領導並核實；如果真的有問題，也會第一時間上報網警。”
晚上9點過，電話終於打通。手機聽筒傳來“你是誰？”的問話。“我是微博客服中心，之前我們有接到用戶反饋您有過激的行為，想確認一下您目前是否安全？”這邊焦急地反問道。網友用虛弱的嗓音拒絕客服的好意：你們不用找我，我已經吃完藥，就想離開這個世界。講到最後，她幾乎發不出聲音來。
情況緊急，“估計那個用戶已經進入昏迷階段。”宋雨欣趕緊轉告張喆民。他當機立斷，將情況上報給網警，尋求公安的幫助。網警找到當地派出所，自殺的用戶被及時送到搶救室。
過不久，宋雨欣看到該微博更新一條動態，大意是“洗胃清醒過來”。她懸著的心終於放下，一種莫名的成就感湧上心頭，“這位用戶得救”。
輿情小組已經不隻一次接到類似的用戶反饋——在微博發現遺書或遺言之類。張喆民意識到，有必要將“防自殺監測”納入到輿情小組的日常工作中，與其被動等待用戶的反饋，不如主動擴大服務范圍。
2018年6月，“防自殺幹預監測”在微博內部啟動。
初期，輿情小組僅靠手動輸入關鍵詞來排查自殺對象。在搜索框輸入“燒炭”，上千條消息中，真正涉及自殺行為的往往隻有300條。通過關鍵詞搜索到的內容與自殺行為還不一定有強關聯，“有些人發電視電影情節也包括這些詞。”宋雨欣說。
宋雨欣每搜出一條“自殺”微博，都不會第一時間上報，而是先發在群裡討論：胳膊上割一兩個口子，是自殘還是自殺？有的割得很深，是不是打算直接斷？
拿不準的則上報給張喆民判斷。“多報一個比少報一個強嘛，萬一報之後人給救回來呢？但網警覺得我們報的沒有意義，又怎麼辦？”這是宋雨欣接觸“防自殺幹預”工作以來，時常糾結的地方。
“剛開始工作，大傢心理壓力非常大：第一怕漏掉內容，第二怕浪費警力。我們認為很極端的，直接反饋給網警，可能人傢隻是抱怨一句。”張喆民解釋道。
根據自殺群體獨特的表達方式，輿情小組不斷完善著詞庫。客服與人工智能的配合日益增強，系統歷經一次次更迭，也日趨準確。後期優化關鍵詞庫後，依托大數據抓取，準確率提高到60-70%；微博綜合上報時效與去年相比，幾乎縮短一半。
效率提高，一個悖論卻始終存在：機器人缺少感知力，無法拿捏情感的虛實和思想的真偽，篩選和上報環節還需人類介入。
如果說世界上有什麼工種是勞動者渴望被人工智能替代的，宋雨欣認為自己的就算一個。“我希望機器人替我們多做一些。”一方面，機器人監測的準確度越高，挽救的生命就越多；另一方面，機器人看到血腥圖片不會像人一樣產生不適感。
看到大把安眠藥藥品的照片尚能接受，“最怕看到割腕的畫面。”宋雨欣說。每每看到類似的圖片，總能聽到安靜的辦公室回蕩著她“哎呀……哎呀”的叫聲，這是宋雨欣緩解情緒的一種方式。稍息片刻，她再回神繼續監測。
引發生理不適時，宋雨欣就趁午休時間去戶外走一走，欣賞園區裡的樹，或與朋友聊聊天。要是遇到陰天，她則在工位上戴著耳機，看看搞笑綜藝，“轉移註意力”。客服的休息時間相對固定，每個人輪休一小時，通常吃飯就三四十分鐘。宋雨欣用來做心理建設的時間，也隻有這麼多。
每天6小時專盯自殺，宋雨欣偶爾也感到煩躁，專註力嚴重下降。一旦到這種程度，她會跟張喆民申請休假一天，讓其他同事代班。
“一段又一段傷感的情緒在積壓時，如何幫助他們排解和保護自己，我認為是一個主要問題。”張喆民說。
公司提供培訓課程，主要偏重提升溝通技巧和理解用戶心理；至於如何釋放工作中的壓力，更依賴團隊成員的互幫互助和自我調適。
幫助大夥“忘掉”是張喆民認為最直接的幹預辦法。有人喝熱水，有人品美食，宋雨欣煲綜藝，還有像張喆民一樣，用運動替代大腦的運轉，暫時抽離出來。“每個人調解的方式不一樣，大夥需要不斷嘗試哪一個最有效。”
團隊成立四年，有少數人放棄，選擇回到基礎的一線崗位，“在那邊繼續發展”。宋雨欣還沒倦怠，加入微博以來，她反倒覺得自殺輿情監測是最具意義和挑戰的工作，“起碼可以挽救一些生命。”
大四那年，也即2011年，宋雨欣第一次接觸微博。與多數網友一樣，她將微博當做心情筆記，偶爾發一發；或者追一下明星動態。轉到輿情小組後，她越來越多地關註起微博上有負面情緒的網友。
“割腕到底該怎麼割？我劃三下流的血還是不多。”
“好，吃完藥該寫遺書。就這樣吧，也沒什麼大不的。”
“現在他們都看著我，不讓我做傻事。其實我有想過在學校跳樓，可這樣會給學校帶來很大的麻煩，那我就是個罪人。”
……
這樣的內容，還有很多很多。
微博是一個無限擴展的網絡，也像一個巨大的樹洞。近些年，隨著人們對心理健康問題的重視，超話出現諸如“抑鬱癥”“雙向情感障礙”等新詞條。在現實中無人關照或倍感孤獨的靈魂，選擇到上面傾訴苦楚，刻下生命最後的劃痕。
自殺的緣由各不相同，宋雨欣關心陌生的網友到底遇到什麼坎兒過不去，“是傢庭瑣事、感情問題，還是校園霸凌？”
宋雨欣悄悄關註起用戶，時不時瀏覽他們的微博主頁，同時監測是否存在自殺行為。“遇到不開心的事，他們會連續好幾天發負面的內容。有的沒到自殺那麼嚴重，但每天會分享不愉快的心情。”
除瀏覽微博，宋雨欣也關註下面的評論。有些人隻是發佈輕生的想法，評論中就出現鼓動甚至網暴的聲音——“你去啊你去啊”“我不相信你會自殺”“寶寶祝你成功”，反而刺激網友進一步采取自殺行動。輿情小組監測的用戶群體越來越多，除自殺，還包括評論區涉及網暴的人。
除“防自殺幹預監測”，微博還推出“一鍵防護”功能。面對網友不友善的言論，用戶在隱私設置裡，可以開啟“評論防火墻”功能，由系統自動屏蔽人身攻擊和惡意騷擾的內容。涉及教唆、拱火等傷害性的內容，平臺將予以限制展示的處置。
研究發現，“跳樓、割腕、燒炭、自縊等是高自殺風險人群表達的主要自殺方式。”現今在微博搜索這類詞匯，也將獲得友善引導，跳轉頁將出現一幅印有“你並不孤獨，我們都在”和“全國24小時免費心理咨詢熱線010-82951332”字樣的橫圖，占據屏幕三分之一的大小，比較醒目。
■微博上的友善引導，24小時免費心理咨詢電話。
發博的網友，並非總那麼決絕。據張喆民觀察，他們一開始內心其實很矛盾：“前期他們沒有自殺的念頭，隻是在網上表達患病的事實。第二階段是求救，會把自己的心態表達出來。”
“一般來說，從產生自殺的想法到真的實施自殺行為，中間還是有一個比較復雜的過程。”中國科學院心理研究所國民心理健康評估發展中心主任陳祉妍接受《在人間》采訪時表示，“有的人很沖動，有的人很漫長。很多想要自殺的人，是有一定掙紮的，不是完全不想求助，隻是不善於求助，不努力求助。”
絕大部分決定自殺的人，在行動前都有向外界透露過，有的是對身邊親近的人，有的是對網上的陌生人。“陷入抑鬱的人，擔心自己成為別人的負擔，會主動切斷表露痛苦的一面。”陳祉妍表示。
曾有一位熱愛二次元文化的少女阿V（化名），喜歡拍照，濾鏡常充滿清冷之感；也喜歡閱讀，熱衷分享自己的感悟。初春的一天，她突然在接近零點的深夜，發一封“告別書”，談到自己計劃已久的離開，“世上沒有我的容身之所”“因為厭煩和疲倦我先走一步”。
輿情小組監測到該條微博，第一時間上報給網警。隔八小時不到，翌日一早，這條微博被打上“xx（屬地）網警：人已無礙，請大傢放心”的標簽。
三天後，阿V更新一條微博，出院，也與爸媽和解。她頓悟似的寫道：“如果早點說出來，就不會到這一步。”該條微博目前積累8000多點贊，還有1800多個評論，影響整整一個群體。
不過，隻要行動難免會遭到埋怨。微博呼叫中心相關工作人員曾接到一個女孩撥打的投訴電話，對方斥責微博“為什麼報警”？她表示，自己隻是講些過激的話，並沒有真的想死，結果全傢都知道，不讓她出門。
“做事情要能經得起罵，就像當人父母管孩子，總會被抱怨的。平臺做這個事情，我覺得是積極的，是需要做的。一個人在上面宣泄，如果這麼容易就能得到有效的支持，是比較幸運。”陳祉妍肯定微博的做法，也提出建議，“呼救和制止的行為是積極的，守住最後一條線，但是隻做整個系統的一部分。想要自殺的人救回來之後怎麼辦？如果原來的心理問題沒有治療、生活困境沒有解決，那預防自殺可能隻起到局部作用。一邊做一邊發現，我們要做的事情越來越多。傢人、朋友、網友、平臺，大傢都要參與進來。”
當你看到諸如“我吞藥”“不想活”的微博內容，采取的行動將多起來：你可以表達同情和關懷，多說安慰和鼓勵的話，以示支持與陪伴；也可以聯系微博客服，將潛在的自殺對象納入到監測范圍中；倘若你願意多花時間，更可進一步學習心理健康知識，幫助自己和他人提高心理健康素養。你再也不是冷血的看客，而是參與紓困和拯救生命的行動者。
僅靠系統和輿情組的監測，在制止自殺行為上，難免存在疏漏。張喆民呼籲網友在看到有人流露出絕望、焦慮、抑鬱、悲傷的情緒時，“在那一刻站出來，拉他一把，或者喊一嗓子，也許結果就不一樣。”
（文中宋雨欣、阿V為化名）