馬斯克又多一重身份。現在他當上中文互聯網思想傢，主打勸人向善，教人勵志。實際上，那些警世恒言裡摻雜大量假語錄、偽名言，不是埃隆·馬斯克說的。就像上面那段話，來自前NBA球星韋德的畢業致辭。
仔細推敲也看得出，符合讀書不多，但成功後愛沾點墨水的運動員風格，跟馬斯克這種理工科成績出色的人來說，很不對味。
網友不在乎其中真真假假，重要的是，他得成為新一任“北美魯迅”。
最好還能含情脈脈告訴自己，瘋狂到以為自己能改變世界的人才能真正改變世界。
喬佈斯主導的蘋果廣告讓這句臺詞火27年，但張冠李戴的事不絕於耳。
雖說這類人生格言跟企業管理科學差別不大，老板愛聽，員工願做，企業文化就這麼稀裡糊塗產生。
但馬斯克從來不喜歡輸出哲思。
我們渴望下班遠離工作群，去讀紙質書；馬斯克想的是加班把活幹好。
（原文來自英國作傢湯姆·摩爾的書《唯有書籍》，
但與上圖金句稍有差異）
我們期盼10點睡5點起，避免精神內耗；馬斯克可能要暗諷那麼早你能睡得著嗎。
馬斯克自始至終是一個閑不住的人，他和所有知名企業傢一樣，通過各種方式去激發員工的創造力，而不是坐等下屬老老實實上下班。
他們看重的是結果，並不願意對做題傢諄諄教誨。
同樣，真幹企業的人也不大會去打開這樣的文章，盡管它們擁有10萬+的閱讀量。
歐美網站也沒有馬斯克這麼說過的痕跡，然而就是這些憑空捏造的段子，動不動就能拿到上萬點贊。
點贊的人獲得鼓勵，也就沒註意看這些話不像英語，更像是扔進翻譯軟件後的變裝中文。
你可能覺得太過矯情，但對特定讀者來說，這些情緒價值恰到好處，還有條有理。
“（第二條驗證自己是否愛自己的標準在於）你是否給自己的身體補充足夠水分?你是不是和某人躺在沙發上吃薯片，整晚整晚地狂追Netflix劇。”
隻不過今年主角是馬斯克，十年前是馬雲罷，一代人有一代人的雞湯要喝呀。
這麼一想，少喝碳水飲料，是不是突然不違和呢。
許許多多人體蜈蚣樣子的截圖原型是商業訪談。
比如2023年11月全球首屆人工智能安全峰會結束後，埃隆·馬斯克和英國首相蘇納克進行50分鐘對話。
完整中文翻譯1萬5千字，沒有成功學內容，都是AI最前沿和最緊要的問題。
還有這個背景圖是今年1月的，馬斯克近日接受美國評論員采訪，討論DEI、外星人、SpaceX和企業監管等話題。
說的談的都是歐美熱點，跟勵志、青春、內耗毫無關系。
小紅書上，有人搬運《認知覺醒》書裡的觀點寫偽名言，一下子就拿到6萬多點贊和收藏量。
實在看不下去的網友質疑，馬斯克除泡妞和改變世界，哪有時間當心靈導師。
關鍵或許在於開心就好。
再往深處想，在於我們習慣短視頻刷屏，看不進長一點的視頻；喜歡揣摩金句，看不進思想深刻的文章。
所以馬斯克，為大傢好，你應該學學大冰怎麼寫書。
因為很多人想一步登天成功。
讓你成為合作夥伴，在他們也當上世界首富時。
當然這不能全怪國內網友附庸風雅，要怪就怪國外二道販子多。
明明是一個粉絲賬號，但在引用句子時，連單詞都沒復制對。
（completely實為fully，
並不是原文一字不改的引用）
這就是一個熱知識：美國人正在對馬斯克語錄進行改編。
就像這一條，明明是期待來上班，卻傳成期待早上就來上班，活活給馬斯克增加資本傢的尿性。
或許是我咬文嚼字地挑刺，但也說明美國人同樣需要心靈雞湯。隻不過他們會在體育明星、已故政治人物身上制造偽名言。
就像之前德州州長對丘吉爾的錯誤引用，引發過不小的輿論風波。
事實上美國網友也很閑，一邊喝雞湯，一邊去找茬。
之前善待動物組織在跟網友吵架時，引用林肯名言：“我對人權和動物權利一樣重視，這也應是全體人類該有的共識。”
網友發現在林肯全集12卷、4637頁裡，基本找不到林肯支持或反對動物權利的任何陳述。再簡單點說，“動物權利”這個詞就沒有出現在他的文字裡。
為此，reddit上吵出800多個評論。
除林肯有沒有說過外，很大原因是善待動物組織本身帶有話題度。
在許多網友看來，這是一個表裡不如一的動物保護組織，寧願拯救數字鯨魚而不是活鯨魚，寧願把錢花在抗議《神奇寶貝》虐待動物、抹黑為救袋鼠而打袋鼠的人等等事情上。
所以無論觀點有沒有問題，網友還是會開噴斷定這不是林肯說的。
但這個過程也不是純粹情緒輸出，而是翻閱資料、對比文獻得出自己的觀點，接著羅列善待動物組織的種種罪狀。
吵完架，如釋重負，一位網友感嘆，花兩個小時來研究有人錯，就像瘋狂手淫後的短暫內疚。
好像做很多，又好像什麼都沒做，悵惘若失。
一語雙關，信奉假語錄和拆穿它的人都很無聊。
可無聊不正是互聯網的一大生產力嗎？
不得不說假語錄作者很有才華。
2017年，莫言進行4次以上辟謠，指出大多數“莫言說”寫得特別棒，但不是自己寫的。
實在不是因為莫言老師閑得慌，而是有出版社把偽名言的400多塊稿費錯寄給他。
錯付的不隻是稿費，還有做人的道理。
現在很多人已經覺得金句隻能起負面作用，看不如不看。
看金句的人往往沒懂金句，把一生過好的人又不看金句。而且，大傢還發現成功不一定是努力所致。
也可能是平臺的作用，也可能是個人選擇，又或者靠的是傢族幾代人的積累。
這直接說明假努力越來越沒必要。
對此知乎上有很多討論，引用的是最美筆記大賽的素材，原來一些小紅書用戶正在比誰的筆記最工整。
像勾股定理這類筆記，能最高效率講清楚經典幾大問題就行，卻有網友一筆一劃洋洋灑灑寫好幾頁。
不斷重復瀏覽簡單知識，刻意營造“看我很認真”的虛假安全感。更何況，中學生時間精力有限，又要找角度擺拍，隻會拒絕進一步思考。
所以表面看很努力，實際上懶到傢。
誰曾想，這樣的筆記還常常抄錯，5的平方加12的平方等於169，不是196。
你說這位用戶會不會把有錯字的一頁撕掉重寫呢？
假語錄和假努力有時候很像，主打的就是自我感動，不經意間又賠夫人又折兵。
傳聞就有一個最美筆記的主人最後上中專。
至於真正的努力，用德國音樂傢貝多芬的話來說就是：“不積跬步，無以至千裡。”
