美國版權局:AI制作的圖片不受版權保護


據報道,美國版權局在一封信件中表示,AI繪畫工具Midjourney制作的圖片不受版權保護。美國版權局稱,藝術傢克裡斯蒂娜·卡什塔諾娃(KristinaKashtanova)寫一本名為《ZaryaoftheDawn》的漫畫書,雖然書的內容受版權保護,但她用Midjourney制作的AI圖片不受保護。

20220901_091847_0000.webp

在最近生成式AI大紅大紫,Midjourney、Dall-E和ChatGPT受到追捧,美國版權局的表態值得重視。

卡什塔諾娃為作品提交著作權登記申請,美國版權局批準申請並登記,但現在版權局決定重新登記,登記時剔除非人類作者創作的圖片。卡什塔諾娃認為拿到故事和圖片編排版權是一個好消息,不過她和代表律師會堅守自己的信念,她們認為AI圖片表達作者的創意,應該獲得版權保護。

Midjourney一款比較流行的AI工具,作者給出文本提示,AI就會創作出圖片。去年10月美國版權局曾告訴卡什塔諾娃,將重新考慮書本的版權登記問題,因為卡什塔諾娃在申請時沒有提及Midjourney扮演的角色。

美國版權局在最新信件中指出,書中的文本和元素編排受到版權保護,至於書中圖片,卡什塔諾娃並非策劃者。信中解釋稱:“事實上Midjourney的具體輸出結果是用戶無法預測的,從版權的角度看,與藝術傢使用其它工具比較,Midjourney有明顯不同。”


相關推薦

2023-04-27

合理使用”的問題上。據科技媒體WIRED報道,今年春天,美國最高法院將對安迪·沃霍爾視覺藝術基金會訴戈德史密斯一案作出裁決,該案將決定沃霍爾基於戈德史密斯攝影作品創作的一系列圖像,在《版權法》的合理使用原則

2023-11-08

可能大打折扣,甚至會扼殺其創新。安德森霍茨在提交給美國版權局(USCO)的文件中稱,人工智能投資如此之大,以至於任何圍繞用於培訓人工智能模型的內容的新規則,都將顯著擾亂科技公司的投資計劃和預期。安德森霍茨

2023-10-31

數十億張圖片來訓練人工智能系統,且未支付任何報酬。美國聯邦地區法官威廉-奧瑞克(William Orrick)周一認定,針對 Midjourney 和 DeviantArt 的版權侵權索賠無法繼續進行,並認為這些指控"在許多方面存在缺陷"。其中的問

2023-02-06

重繪完全不同的內容。這些重新制作的圖片還可能包含受版權保護的材料。但更糟糕的是,當代人工智能生成模型可以記憶和復制刮來的用於人工智能訓練集的私人數據。研究人員從模型中收集一千多個訓練實例,范圍從個人照

2024-03-09

3月6日,美國AI模型評估公司PatronusAI推出一款版權檢測工具CopyrightCatcher,用來檢測大語言模型生成內容潛在的版權侵權行為。基於這一工具,PatronusAI研究人員在對抗性版權測試中發現,GPT-4、Claude2.1、Mixtral8x7B、Llama2等市面上頂

2022-07-07

績史”,即便現在,它已經飽受各界人士的詬病。最初,美國版權保護的期限,僅僅有56年,幾乎隻有現在的一半。也就是說,米奇的版權保護,原本在其誕生56年後,也就是1984年就會過期。而在迪士尼剛剛誕生的那段歲月裡,

2023-02-13

凱利·麥柯南(KellyMcKernan)是一位36歲的美國田納西州納什維爾藝術傢,她在去年用水彩顏料和丙烯顏料為書籍、漫畫和遊戲創作大量的原創插畫,並在“HaveIBeenTrained”這個網站上輸入這些作品的名字。也就是在那個時候,她發

2024-04-08

“走捷徑”措施,同時也展現整個行業迫在眉睫的困境。美國科技巨頭各走“捷徑”2021年末,正在訓練GPT-4的OpenAI遇到一個棘手的問題,公司已經耗盡互聯網上所有可靠的英文文本資源,而他們需要更多、更大規模的數據來訓練

2022-09-21

藝術博客、新聞網站和Getty Images等圖片網站。采集行為在美國是合法的,而且軟件的輸出也受到"合理使用"原則的保護。但合理使用並不適用於出售圖片等商業活動,一些藝術傢的作品被制作人工智能圖像生成器的公司刮

2023-01-17

權保護的數據進行培訓符合“合理使用”的原則,至少在美國是這樣。不過,當涉及到AI藝術生成器時,增加許多復雜因素。這些因素包括支持這些AI工具的公司所在地,因為歐盟和美國對數據抓取的法律許可略有不同;以及這

2022-09-27

一位名叫KrisKashtanova的紐約藝術傢獲得美國版權註冊,他們的漫畫小說采用由AI生成的藝術作品,這可能是第一次。該註冊於9月15日生效,適用於一本名為《黎明的紮麗亞》的漫畫書。Kashtanova使用Midjourney(一種商業圖像合成服務

2023-03-27

百度低調向百傢號入駐作者開放的AI圖文轉視頻功能存在版權風險:百度視頻素材來源不明。但這一風險被轉嫁至媒體及其他百傢號作者,若被告侵權,作者將承擔巨大的版權風險。截至發稿,百度沒有對文心一言版權問題進行

2023-04-20

的版權。本周二,三傢企業對此進行回擊。這些公司要求美國舊金山聯邦法院駁回藝術傢提起的集體訴訟。這些企業認為,人工智能生成的圖像與藝術傢的作品不相似,而且該訴訟沒有指出涉嫌侵犯版權的具體圖像。對此,Midjou

2024-03-09

力或性相關作品。幾天前,微軟的一名現任員工向公司和美國政府正式提出警告,稱使用Designer(前必應圖像創建器)存在危險。CNBC的最新報道稱,"支持選擇"、"4-20"和"支持生命"等文字提示現在在輸入到 D