Google有大麻煩！外媒爆料說，Bard的訓練數據部分來自ChatGPT。Google可能跳到黃河裡也洗不清。3月29日，外媒TheInformation曝出一個驚天大瓜！Google的離職員工、已跳槽OpenAI的頂級研究員竟然曝出——Bard竟是用ChatGPT的數據訓練的！
如果事情為真，這可真算得上是Google的頂級醜聞。
對抗ChatGPT的AI，竟然用的是ChatGPT的訓練數據，這可太諷刺。
並且，這也明顯違反OpenAI的服務條款——要知道，微軟擁有將ChatGPT用於商業目的的獨傢許可，Google因此很可能要吃官司。
訓練Bard，Google竟‘借用’ChatGPT的數據？
Jacob Devlin這個名字，可謂如雷貫耳。Google在2018年發表的BERT模型的論文，Devlin就是一作。
正是這篇論文，引發學術界AI研究的熱潮。而Devlin的研究，可以說為Google和OpenAI的語言模型奠定很大的基礎。
論文地址：https：//arxiv.org/pdf/1810.04805.pdf
雖然Devlin跳槽到OpenAI，是今年1月的事，我們很早就知道。
但是Bard用ChatGPT數據訓練的事，卻是最近才曝出。
根據The Information的報道，Devlin從Google離職的原因之一，就是他發現Google用於對抗ChatGPT的種子選手——Bard在訓練時，用的正是ChatGPT的數據。
他警告CEO劈柴和其他高管，告訴他們Bard團隊正在使用來自ShareGPT的信息訓練，隨後辭職。
爆料一發出，業界人士們都炸。
有網友評論道：‘這可是業內大忌啊。’
而當事人之一、ShareGPT的創建人Steven Tey表示，其實自己早就知道這個事，並且此事早就在Google內部傳開，許多員工對此很不滿，很擔憂。
隨後，他又發帖說，這下，貓可從口袋裡跑出來吧。（諺語，指無意間泄密）
這也是為什麼我們上周關閉ShareGPT的Explore頁面，其中有超112k的共享對話數據。
太瘋狂！
其實是個‘套殼’ChatGPT？
ShareGPT，是Steven Tey和Dom Eccleston在2022年12月共同創建的一個Chrome擴展，能夠捕捉和分享人們在ChatGPT中的對話內容。
通過捕獲他人與ChatGPT的完整對話，ShareGPT能生成一個URL。通過這個擴展，人們可以直接分享URL，省去截取多個對話截圖的時間。
也就是說，如果用ShareGPT的信息訓練Bard，很可能把Bard訓練成一個‘翻版ChatGPT’。
據內部人士透露，Devlin發出警告後，Google立馬停止利用這些數據來訓練Bard。
但在外媒The Verge就該事件詢問Google發言人Chris Pappas時，他卻否認。
他很肯定地說，‘Bard的訓練沒有使用任何來自ShareGPT或ChatGPT的數據。’
到底用沒用呢？此事目前還是個羅生門。
有意思是，OpenAI此前就經常陷入爭議，許多網站和藝術傢指控ChatGPT是從自己這裡竊取的數據。
而今天，這是第一次有人指控別的公司從ChatGPT竊取數據。
就是說，貴圈真的是個圈。
Google的反擊，有些狼狽
此前，大火的ChatGPT整合進必應中，已經導致Google的股價下跌。
搜索巨頭地位被撼動的Google，正在不顧一切地迎頭追趕。
結果Bard在發佈會上當場出錯，讓Google淪為笑柄，市值蒸發1000億。
遮遮掩掩一個多月，Bard終於正式開放。大傢使用後發現，Bard正確率不算高，寫代碼也不太行，比起ChatGPT來，要更拉跨一些。
而最關鍵的問題其實是，Bard已經晚一步。即使正式發佈，媒體和坊間都反響，似乎無人在意。
而Devlin離職Google、加入OpenAI的選擇，更是寓意深刻——既然Google如此嚴重依賴ShareGPT，那大神就幹脆加入OpenAI，不用中間商。
而更嚴重的是，微軟擁有將ChatGPT用於商業目的的獨傢許可。
因此，Devlin擔心Google以這種方式使用數據，違反OpenAI的服務條款。如果此事得到證實，Google很可能面臨訴訟。
當然，OpenAI也並不清白。訓練ChatGPT的數據，也是從公共互聯網上‘借用’的。這些內容，其實也未經藝術傢、作傢、攝像師等人類創作者的許可。
雖然微軟最近確實宣佈一些補償計劃，要補償為Bing Chat的答案做出貢獻的內容創作者。
但說到底，無論是Google還是微軟，它們唯一真正關心的事情，還是股東的利潤。
Google大腦和DeepMind聯姻
而The Information的報道中除有上面那個大瓜，還有另一個瓜。
ChatGPT自去年11月ChatGPT爆火之後，Google和OpenAI之間的軍備競賽，就日益劍拔弩張。
現在，為對抗ChatGPT，Google的兩個最強‘大腦’——DeepMind和Google Brain，已經選擇強強聯手。
據兩位知情人士透露，DeepMind和Google Brain最近幾周正在開發與OpenAI競爭的另一產品，內部代號為Gemini（雙子座）。
Sundar Pichai、Demis Hassabis和Jef Dean（從左起）
自Google2014年收購DeepMind以來，DeepMind先後發佈幾款令人世人驚艷的人工智能，比如AlphaGO、AlphaCode、AlphaFold。可以說，風頭遠遠超過Google。
自ChatGPT發佈後，Google大腦時不時更新一些進展，然而DeepMind一直還公佈近來的大動作。
而現在，Alphabet這兩個人工智能實驗室的員工都認為，OpenAI已經遠遠超越他們。再加上，許多關鍵工程師和研究人員紛紛流向OpenAI，讓Google內部人士紛紛堪憂。
加上上周Bard向部分用戶開放後，表現又比不上ChatGPT。
眼看自己親手培養的孩子Bard不如人意，Google研究人員幹脆再要一個，目標是要能與GPT-4一戰。
由此看來，Gemini（雙子座）重要性不言而喻。
其中一位知情人士表示，Google大腦的負責人、Google資深人工智能研究主管Jef Dean已經在該項目中都自己手動敲代碼。
可以說，Gemini的誕生是被迫聯姻的孩子。因為，此前DeepMind和Google Brain這兩個實驗室很少相互合作或共享計算機代碼。
一位知情人士表示，但現在，由於雙方都希望開發自己的機器學習模型，以與OpenAI競爭，而且需要大量的計算能力。因此他們別無選擇，隻能合作。
如今，這一努力讓Google在搜索和雲方面等無數團隊的產品路線，因ChatGPT的競爭而受到動搖。
沒錢賺，Google Assistant重組
這不，就在近日，Google Assistant部門面臨重組，以專註研發Bard。
在給員工的一份備忘錄‘Changes to Assistant and Bard teams’中，列出許多高管變動。
一位Google Assistant工程副總裁Amar Subramanya現在將領導Bard。而另一位工程副總毛建昌‘因個人原因’離開Google，Google商務部門副總裁Peeyush Ranjan成為接盤者。
Google Assistant業務部門副總裁兼負責人Sissie Hsiao在這份備忘錄中稱，‘鑒於Bard團隊的不懈努力，我們希望繼續支持並執行未來研究項目。’
這聽起來像Assistant團隊現在支持Google以對抗ChatGPT‘紅色代碼’的戰鬥。
Google Assistant註定是失敗嗎？其實，越來越多的證據表明該部門正在走下坡路：
從2016年到2021年，Google Assistant在五年內發佈八個主要的揚聲器/智能顯示器硬件，但硬件發佈似乎已經停止。上一次硬件發佈是在2021年3月。那是整整兩年前的事。
2022年，Google從兩個內部產品線中移除Assistant支持：Nest Wi-Fi和Fitbit可穿戴設備。
2022年還看到The Information的一份報告，該報告稱Google希望‘減少投資開發其用於汽車和非Google制造的設備的Google Assistant語音輔助搜索’。
Google Assistant的駕駛模式於2022年關閉。
Google Assistant的‘Duplex on the web’功能也於2022年關閉。
Google Assistant的一項核心獨特功能Reminders即將被關閉，取而代之的是Google Task Reminders。
Google Assistant從來沒有賺錢過。硬件以成本價出售，沒有廣告，而且沒有人支付月費來使用 Google 助理。處理所有這些語音命令的服務器成本也很高，盡管一些較新的設備已經以隱蔽的成本削減舉措轉移到設備上處理。Assistant 最大的競爭對手亞馬遜 Alexa 也處於同一條船上，每年虧損100億美元。
從Google Assistant這些年的發展也可以看出，Google的運作方式真的太封建。
這傢公司似乎有一種約定俗成的觀點，即讓項目在現有產品（如地圖或助手）的支持下運轉，才是一種可靠的掙錢方式。
因此，盡管公司裡已經囤積許多世界上最優秀的AI研究人員，但他們的才能似乎隻能受困於企業戰略的軌道。
在Bard之前，Google這些年在AI市場化上的進步，無非就是不斷改進Google Assistant等一些小玩意，用AI做一些邊角料。
這樣一個巨頭，本應是順應趨勢、推動潮流、攪動世界的。