雖然我這會兒很想喊一句LCD永不為奴，但是還是得認清一個事實，那就是去年推出的手機，不管是旗艦機還是千元機，它們絕大多數用的都是OLED屏幕，LCD可以說大勢已去。
就拿現在這個時間點來說，如果我想買一臺性能過得去的 LCD 手機，在去年發佈的這些手機裡，就隻有 iQOO Z8 還有紅米 Note 12T Pro 這兩臺機子滿足條件，選擇可以說少得可憐。
其他手機要麼性能太弱、要麼 LCD 屏幕素質不咋滴，別說當主力機，就算是拿來當備機可能都有點夠嗆，考慮到形勢比人強，所以，LCD 黨接下來真的可以考慮轉投 OLED 陣營。
看到這裡可能會有小夥伴好奇為啥都 2024 年，LCD 手機都快沒有未來，怎麼還有一幫人守著 LCD。
害，雖然 LCD 相比 OLED，它在對比度還有可視角度上沒啥優勢，但它好就好在護眼而且還不會燒屏，像我就是頻閃敏感用戶，在使用個別 OLED 手機的時候，眼睛總是特別容易累。
所以前陣子挑兩千以內的 1TB 備機，搭載 1.5K 屏幕的真我 GT Neo5 SE 和一加 ACE 2v 我都沒選，最後選分辨率隻有 1080P，但頻閃表現相對來說算是比較護眼的紅米 Note 12 Turbo。
如果有差友想要看到屏幕屏頻閃也很簡單，我們隻要拿另外一臺手機，打開相機選擇錄像，調整快門速度，對著 OLED 屏幕拍就能看到黑色條紋。
其中黑色線條數量反映著頻率，黑條越多代表頻閃頻率越高（黑條越多越好）；與此同時白色線條和黑色線條的粗細代表屏幕亮暗各自持續時長（黑條越細越好）；而黑色線條顏色深淺則能映射出這塊屏幕每次閃爍亮度波動有多大（顏色越淺越好）。
當然如果這塊屏幕使用的是 LCD，不管在什麼亮度下，它都沒有黑條，也就意味著沒有頻閃。
當然屏幕之所以會有頻閃，主要跟它的調光方式有關。
簡單來說目前手機有兩種常見的調光方式來控制屏幕亮度，分別是 DC 調光還有 PWM 調光，前者通過調整電流大小來改變屏幕度；而後者則是通過控制屏幕的亮暗來改變屏幕亮度。
眾所周知 OLED 每個像素都可以獨立發光。
如果用 DC 調光的方式來控制亮度，一塊 2K 分辨率屏幕，大概有 368 萬多個像素點，控制起來難度大不說，由於每個像素 “ 體質 ” 不一樣，在低電壓下，每個像素亮度也會有所區別，很容易會導致屏幕亮度不均和偏色。
嚴重一點的，屏幕一塊亮、一塊暗，看著就像一塊抹佈：
而有一整塊獨立背光源的 LCD 就不存在這個問題，電壓給大屏幕就亮，給小屏幕就暗，別提有多省事兒，所以絕大多數 LCD 手機都采用 DC 調光，而 OLED 手機普遍采用 PWM 調光。
由於 PWM 調光本質上是 “ 亮-暗-亮-暗 ” 的過程，隻要對屏幕閃爍頻率，亮暗維持時間還有亮度波動進行控制，就可以達到調整亮度的效果，但這就導致屏幕不可避免存在閃爍或者說頻閃。
隻不過因為人眼存在視覺暫留，所以屏幕看上去還是常亮狀態。
說起來在 OLED 手機剛出來那會兒，很多人根本沒把頻閃當回事兒，直到用久之後才發現不對勁，從而逐漸開始意識到頻閃的危害，網上網友們對於 “ LCD 永不為奴 ” 的呼聲也是越來越高。
而手機廠商這邊的反應也挺值得耐人尋味。
一開始廠商對於屏幕護眼的態度是：你要，我就做，在 2019 年 OLED 屏幕剛成為高端主流那會，我們可以看到很多廠商都花心思給手機做類 DC 調光模式，我們可以自行選擇是否開啟。
之所以叫 “ 類 DC ”，是因為它實際上還是在 PWM 調光基礎上改進而來的一種調光方式，它把頻閃黑條做的又少又細顏色又淺，使得屏幕在閃爍的時候更加溫和，已經非常接近 DC 調光帶來的效果。
當時不少廠商甚至還搞個 “ 免責申明 ”，提前告知開啟類 DC 調光/低頻閃模式後，低亮度下可能會影響屏幕的顯示效果，開啟後遇到色偏、拖影等問題可不要怪我，等於是把醜話說前面。
好在後來他們想出來一個折中辦法，那就是讓手機在高亮度下繼續使用類 DC 調光，但在低亮度下則還是 PWM 調光，不過這個時候，它變成高頻 PWM。
比如把原本 1 秒鐘之內閃 360 次的 360Hz 低頻 PWM，調整為 1 秒鐘之內閃 1920 次的 1920Hz 高頻 PWM，當頻閃頻率高到一定程度後，對人眼的影響就會減少，相對來說也更護眼些。
而到 2021 年，手機相繼用上能夠動態調整屏幕刷新率的 LTPO OLED 屏幕後，廠商對於屏幕護眼的態度就變成：你說歸說，我假裝沒看到，當時有不少手機都偷偷取消類 DC 調光。
之所以廠商會轉變態度，是因為那會兒的Android旗艦開始用上 2K 分辨率屏幕，LTPO 由於可以自適應調節屏幕刷新率（ 1Hz-120Hz ）從而達到省電的效果，搭配 2K 120Hz 屏幕可以說再合適不過。
而且你們別忘，那會兒的驍龍 888 和驍龍 8 Gen 1 也是耗電大戶，如果不上 LTPO，手機續航大概率會尿崩。
然而在 LTPO OLED 屏幕上做類 DC 調光的難度更大，而且往往還需要屏幕供應商一起配合，那些國產屏幕供應商還好說，像三星這種國際大廠就說不準。
這裡有一個很直觀的例子。
我當時印象非常深刻，小米 12 系列裡面，標準版沒有用上更貴的 LTPO 屏幕，設置裡就有提供 “ 防閃爍模式 ”，開啟後屏幕就會切換到類 DC 模式：
而使用 LTPO 屏幕的小米 12 Pro 就沒這選項，不管在啥亮度下都是 360Hz 低頻 PWM 調光：
包括其他品牌推出的好幾臺機型也是這樣的情況。
不說虛的，編輯部有同事甚至因為等不到護眼的屏幕，硬著頭皮用三年小米 11！
而從去年開始，廠商的態度又發生一百八十度大轉變，幾乎每傢廠商在發佈會上
介紹到屏幕的時候，都會重點提及 “ 護眼 ”，甚至還做起各種科普，而且如今各傢采用的護眼方案也是大不相同。
像是 vivo X100 系列、iQOO 12 系列就沒整什麼類 DC 調光，而是主打全亮度高頻 PWM 調光；小米 14 則是全亮度類 DC 調光，而 OPPO Find X7 系列、一加 12 系列則是高頻 PWM + 類 DC 組合。
究其原因，一方面得益於國產屏幕崛起，這些國產手機廠商可以直接參與到屏幕的深度定制中，甚至發動鈔能力跟某個屏幕供應商搞個聯合研發也不是不行，在屏幕開發階段提一些要求自然問題不大。
另一方面，如今手機想在硬件和軟件上制造差異化是越來越難，就算有，其他廠商很快也會跟上，大的方向卷完，接下來就開始卷各種細節，從分辨率、刷新率、色準、亮度再卷到護眼，也在情理之中。
可以預見接下來推出的新機，勢必也會在護眼這塊花更多心思，這麼看來的話，雖然 LCD 手機正在逐漸走向沒落，但是那些為護眼而堅守 LCD 的等等黨們，或許已經等來下一個春天~