近日，一位名為李一舟的AI博主引發爭議。這位設計專業出身的博主，在主流視頻平臺講授AI課程，內容被指“空洞無物”、“割韭菜”，卻賣出上千萬的收入——但他的麻煩不止於此，其旗下的“一舟智能”網站被指模型侵權。
22 日，國內最大的 AI 模型、AI 創作分享社區 LiblibAI 撰文稱，“一舟智能”未經授權就上傳社區的模型、並用作商業化，這損害公司和模型創作者的權益。目前 LiblibAI 已訴諸法律手段。
LiblibAI 成立於去年 5 月，已成為國內 AI 繪畫玩傢幾乎必用的網站。
一邊是創作者發佈模型——即基於 Stable Diffusion 底層模型的各種微調模型，包括 Lora、Control Net 等，能輕量化創作出某種特定的人物、物品或畫風。另一邊則是玩傢、愛好者，在網站上直接使用模型生圖、甚至下載模型，一個模型社區由此建成。
左圖為 LiblibAI 原模型，右圖為“一舟智能”涉侵權模型 | 圖片來源：B 站 UP 主“朱尼醬”
“這可能是國內模型侵權的第一案。”LiblibAI 聯合創始人張子捷對極客公園說。他表示，目前“一舟智能”涉嫌侵權的模型數量達 97 個（截止發稿），公司和模型創作者都在與對方協商。
關於此次侵權爭議，記者曾聯系“一舟智能”背後的提示語科技有限公司，但未得到回復。22 日晚間，李一舟的 AI 課程已經全網下架，“一舟智能”上多個涉嫌侵權的模型也已下架。
此次事件雖未有定論，但它折射出這樣一個困境：當生成式 AI 的版權問題尚未被法律正式界定時，主張普惠、開源的社區和創作者們，該如何保證自己的模型所有權不被侵犯、甚至模型不被某些個體濫用？
這次事件或許是一個思考的開始。
01、學員付費使用的模型，搬運自開源網站？
這兩天，當網絡上熱議李一舟時，LiblibAI 上的模型創作者卻接連發現，自己的模型在未經允許下被搬運到“一舟智能”網站。
經 LiblibAI 團隊統計，被搬運的模型共有 97 個：包括北邦的“夢境中國｜國風無涯山水”、葉葉葉葉葉的“Zenpainting ｜ 禪意插畫”、墨悠的“墨悠人造人”、Arxchibo 的建築類模型等等。
不僅是被搬運，這些模型還被用作商業化。
“一舟智能”網站僅對內部學員開放，也就是說使用這些模型的人，已經為李一舟的課程付過費——據界面新聞報道，用戶購買李一舟課程後，將免費獲得 100 萬 Token。這些 Token 相當於“一舟智能”網站的使用額度。
Token 的消耗驚人：簡單提一個問題，就消耗上千 Token；簡單生成一張圖片，就消耗數萬 Token。如果想加快生成速度，就需要調用更高級的模型、也就要花費更多 Token。
“一舟智能”劃分四種圖像模型：一舟生圖、一舟 XL、一舟控圖、大力生圖 3，其中最高級生成一張圖要花 10 萬 token。可以說，購買課程贈送的 token 隻能畫 10 張圖。
當贈送的 token 用盡，就需要購買會員套餐。“一舟智能”將會員分成四級：琥珀、黃金、鉑金、鉆石，每月會員費分別為 39 元、99 元、159 元、399 元，而就算購買最高級別的鉆石會員，生成照片也是有數量限制的。
“一舟智能”的會員體系 | 圖片來源：“一舟智能”官網
據投中網援引一位資深 MCN 創業者數據，三年時間，李一舟僅通過賣課就賺 1.75 億元。這大概是半年前的數據，還不包括“一舟智能”會員等產品收入。這背後就用到搬運自 LiblibAI 的模型。
LiblibAI 的模型使用聲明寫道：未經本人書面授權同意，不得將本模型服務集成在任何第三方軟件或服務中；未經本人書面授權同意，非個人用戶 (包括但不限於企業、盈利性組織）不得將模型用於商業用途 (包括但不限於文生圖、圖生圖、換臉等)。
作為主張開源共享的社區，LiblibAI 允許用戶直接使用模型、甚至下載模型，但未經許可就搬運模型、甚至用作商業化，則被平臺視為“侵權”。
註意到這一情況的 LiblibAI 團隊，很快發出上述聲明。
他們的訴求是：賠償所得將公開、透明的全部償還給遭受侵權傷害的模型創作者，並要求一舟智能立即停止全部侵權行為，向廣大 AI 愛好者就侵權行為在公共媒體平臺及自媒體平臺公開道歉。
02、LiblibAI 不是第一次被侵權，開源社區的困惑
LiblibAI 的創立其實是帶著開源精神的。
其聯合創始人、產品負責人 Roi 如此對極客公園闡述創業初衷：當生成式 AI 浪潮出現，許多創作者感到焦慮。團隊希望通過搭建平臺，讓創作者分享自己的創作素材，彼此受益。
在 LiblibAI 上，模型直接對所有人開放使用、部分模型還可以直接下載，這種開源讓不少用戶獲益。很多人將 LiblibAI 比做國內版 Civitai，後者是國外知名的開源模型社區，註冊用戶數超 300 萬、創作者近一萬名。
作為一個主打開源的社區，怎麼持續吸引創作者、並激勵他們創作，就是平臺核心要考慮的事情。
LiblibAI 聯合創始人、運營負責人梁鑫蕊如此談到公司的發展歷程：成立近一年的時間裡，平臺不斷想辦法擴大創作者供給，從最開始一對一地聯系創作者、到做活動吸引他們、再到推出相應激勵計劃，由此才做成最大的模型社區。
據極客公園解，目前 LiblibAI 已有上萬名創作者、分享模型 10 萬+，吸引全球用戶量超 400 萬、生成 1.3 億 AI 作品。
LiblibAI 官網 | 圖片來源：LiblibAI 官網
這已經不是 LiblibAI 第一次發生模型被侵權事件。LiblibAI 聯合創始人張子捷表示，公司近一年來，類似侵權事件發生十餘起。侵權方都是一些魚龍混雜的個體，甚至平臺還沒去維權，對方團隊就解散跑路。一些侵權事件就這樣不之。
而從法律的角度來說，生成式 AI 尚處在早期階段，相關的版權法律尚未有定論。在李一舟此次事件中，LiblibAI 團隊咨詢的相關知識產權律師表示，模型的產權問題甚至比文生圖更復雜——因為模型的訓練涉及各種數據，且訓練過程難以把握，因此很難對產權做出判定。
目前，團隊設想的解決方案是，通過給模型增加水印、名稱等方式，防范侵權的發生。
對 LiblibAI 這樣主張開源分享的社區來說，開源不等於無版權、使用也要尊重創作者利益，是需要一次次重申和捍衛的。而在相關法律尚未有明確結論的情況下，這條路可能要走得艱辛而漫長。但這也是它們必須要做的事情，因為隻有這樣，開源這件事才能源源不斷地做下去。