目前關於網絡運營商打擊PCDN的消息真是多得不得，此前藍點網已經提過多次部分地區運營商為打擊PCDN，檢測到用戶可能存在PCDN行為就直接封停寬帶，需要運維人員上門拍照、用戶簽署保證書後才可以恢復寬帶。
而且即便是用戶沒有使用 PCDN 也可能會被誤判，例如存在 BT 或 PT 大流量上傳等問題，如果被誤判為使用 PCDN 後同樣要寫保證書才能重新恢復寬帶。
對於打擊 PCDN 方面部分地區的運營商態度也很堅決，有被誤判為 PCDN 的用戶不願意簽署所謂的保證書，在營業廳對線也無濟於事，即便是攜號轉網也沒有被挽留，可見運營商態度是如此堅決。
PCDN 架構圖，來自又拍雲
還有全部關停 IPv6 功能：
據 v2ex 網友 @totoro625 在 4 月 5 日發佈的消息，江蘇鎮江移動打擊 PCDN 的態度更堅決，直接關閉整個鎮江市移動寬帶的 IPv6 功能。
如果用戶確實需要使用 IPv6 則同樣需要聯系運維人員提交申請單並上門拍照，保證用戶沒有使用 PCDN 的情況下才能重新開通 IPv6 功能。
根據與運營商側 的對話，鎮江電信關停 IPv6 也是臨時性措施，主要是用來追查所謂的違規寬帶，也就是使用 PCDN 的用戶，不過具體什麼時候能夠恢復正常還是個未知數。
NAT4 自然也是常規操作：
網友稱寬帶還被運營商設置為 NAT4，被設置為 NAT4 後是沒有公網 IP 的 (多寬帶共享一個公網 IP 出口)，這對於上傳質量來說會有影響，當然對 BT 或 PT 來說影響更大，運營商也希望通過這種方式來打擊 PCDN。
在回帖中也有南昌移動用戶反饋存在類似情況，把疑似 PCDN 用戶修改為 NAT4 並關停 IPv6 功能，還把連接數限制在 2000。
這些操作著實讓人有些摸不著頭腦，畢竟商業性使用 PCDN (多臺設備掛 PCDN 進行獲利) 的用戶占比極低，為這部分用戶直接一刀切著實不應該。
而且 PCDN 問題說到底也是各類服務提供商的問題，有些企業提供 PCDN 功能並對用戶進行分潤，更多是軟件尤其是視頻類網站都未經用戶同意直接使用 PCDN 來分攤他們的服務器帶寬成本。
所以除去商業性使用 PCDN 的用戶外，大多數 PCDN 用戶可能都是被迫的，運營商們打擊 PCDN 不去找軟件開發商，天天找用戶的事讓人摸不著頭腦。