據報道，美國參議院針對人工智能舉行的首場大型聽證會涵蓋許多方面，從生成式人工智能的爆發，到社會和民主因此而感受到的生存危機。美國參議院小組委員主席理查德·佈盧門撒爾（RichardBlumenthal）在聽證會一開始播放一段音頻。
音頻中說話的人聽起來像是他本人，但實際上卻是由人工智能合成的。明尼蘇達州民主黨參議員艾米·克羅佈查（Amy Klobuchar）則與田納西州共和黨參議員瑪莎·佈萊克本（Marsha Blackburn）開玩笑說，根據ChatGPT的答案，誰的州有最好的音樂傢。
但與這種輕松愉快的態度形成鮮明對比的是，人們已經意識到，這是一種可能改變一切的技術，而美國國會恐怕難以足夠迅速地制定保護消費者的各種規則。
與Facebook CEO馬克·紮克伯格（Mark Zuckerberg）和TikTok CEO周受資的待遇相比，ChatGPT開發商OpenAI的CEO山姆·阿爾特曼（Sam Altman）在國會受到更加熱情和誠摯的接待。參議員們似乎接受他的警告，相信人工智能會“對世界造成重大傷害”，並呼籲對這項新興技術設置一些監管。
以下為本次發佈會的要點：
監管需要
南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）將人工智能技術比作核反應堆，認為相關企業應該申請執照，並對監管機構負責。其他參議員也認同這一觀點，他們認為國會行動速度過慢，無法跟上創新速度，因此應當設立新的機構來為這樣一個充滿活力的行業制定規則。
“我會成立一傢新機構，任何超過一定規模的計劃都要獲得許可才能進行，許可也可以收回，以確保達到安全標準。”阿爾特曼說。他補充道，這樣一個美國政府機構可能有助於在全球范圍內形成對人工智能監管的共識。阿爾特曼表示，這完全有可能實現，因為運行人工智能應用所需的龐大算力的供應鏈，大部分都由美國設計和控制。
虛假信息和民主
阿爾特曼警告稱，人工智能有能力增強現有技術傳播虛假信息的能力。他引用人們之前對Photoshop的擔憂，並表示人工智能生成的圖像也會對現實產生同樣的扭曲作用，而且實際影響要大得多。
“我們很擔心這會對選舉產生影響。”阿爾特曼說，“這不是社交媒體，二者並不一樣，所以我們需要采取不同的應對措施。”
有人認為，OpenAI這樣的公司應該暫停生成式人工智能工具的開發，因為這種工具可以產生無法與人類語言相區分的內容。但與聽證會的證人一樣，參議員也認為，在中國等競爭對手紛紛加大人工智能創新之際，暫停美國的創新是不明智的。
阿爾特曼補充道，OpenAI尚未推進其大語言模型工具的下一個迭代。“我們還沒有開始訓練GPT-5。”他還補充道，該公司未來6個月沒有訓練GPT-5的計劃。
透明度
與阿爾特曼一同出席聽證會的IBM首席隱私和信任官克裡斯蒂娜·蒙哥馬利（Christina Montgomery）表示，透明度應當成為人工智能監管的核心，這樣才能讓用戶知道他們的對話對象不是人類。
“消費者應當知道他們什麼時候與人工智能系統互動，以及他們是否可以求助於真人。”蒙哥馬利說，“無論什麼情況，都不能欺騙任何人與人工智能系統互動。”
蒙哥馬利和阿爾特曼也都同意，應該為用戶賦予選擇權，讓他們自己決定是否可以用自己的數據來訓練人工智能產品。
藝術作品版權
美國田納西州參議員佈萊克本為該州著名的鄉村音樂行業代言，她表示，她的辦公室曾經讓人工智能工具寫一首加斯·佈魯克斯（Garth Brooks）的歌曲，結果令人震驚。她向阿爾特曼詢問對歌手和詞曲作者的版權保護措施。阿爾特曼承諾與藝術傢合作，並強調內容創作者將受益於人工智能工具，並且可以保持對自己作品的控制。
“如果我們不介入，事情就會失控。”佈萊克本警告說。
失業
阿爾特曼表示，他最大的擔憂來自人工智能對勞動力市場的沖擊，因此呼籲國會幫助解決這一問題。不過，他也表示，人工智能更擅長具體的任務，而非某個職業。即使某些崗位因此消失，人工智能也有望創造許多更高質量的崗位。
“隨著我們的生活品質提高，加之我們創造的機器和工具可以幫助我們過上更好的生活，我們的工作門檻也會提高。”阿爾特曼說，“我對未來的工作機會非常樂觀。”
佈盧門撒爾也提到，勞動者被取代“或許是人工智能進步的最大噩夢”。他強調，必須要培訓勞動者學習新的技能，應該將此作為他所謂的“迫在眉睫的新工業革命”的一部分。