當地時間7月2日，美國得克薩斯州的醫療診所停止提供墮胎服務。據悉，得克薩斯州最高法院1日作出裁決，取消瞭一項對六周及以內孕期的孕婦恢復提供墮胎服務的法令，隨後該州醫療診所開始停止墮胎服務。
墮胎權益維護組織“全體女性健康”（Whole Woman‘s Health）主席艾米·哈格斯特羅姆·米勒（Amy Hagstrom Miller）發表聲明說，該裁決迫使得克薩斯州四傢提供墮胎手術的診所停止墮胎及相關護理服務，她對此感到心痛。
據美國《國會山報》7月2日報道，在美國最高法院上周推翻“羅訴韋德案”的判決後，俄亥俄州的一名10歲女孩在該州被拒絕墮胎。
據報道，俄亥俄州的一名負責治療受虐待兒童的醫生接診瞭一名懷孕六周零三天的10歲患者，但由於俄亥俄州的墮胎禁令在美國最高法院發佈裁決後迅速生效，這名醫生不得為該患者墮胎。這名患者現在正前往印第安納州進行墮胎。
（央視記者 劉旭）
當地時間6月24日，美國最高法院裁決推翻“羅訴韋德案”，取消瞭憲法規定的墮胎權。羅訴韋德案是1973年美國聯邦最高法院對於女性墮胎權裁決的“裡程碑”案例。該案例裁定：女性擁有墮胎的權利，該權利受到憲法保護。最
索的標簽將顯示“可能不提供墮胎”。今天的公告則是在美國立法者敦促Google修復墮胎搜索的時候發佈的，這些搜索將人們引向虛假診所和危機懷孕中心進而引導人們遠離墮胎。該公司表示，這一變化是作為Google在搜索和地圖中
用各種科技手段來阻止女性墮胎的手段之一。早在上周五美國最高法院徹底推翻羅訴韋德案之前，支持和反對墮胎權的團體，早已利用科技工具，展開瞭一場大戰。| 數據和科技，成為反墮胎人士彈藥Ashley 不小心踏入的這傢機構
據Gizmodo報道，美國最高法院推翻“羅訴韋德案”的舉動使美國各地的墮胎者爭先恐後地在網上尋找醫療服務，卻發現自己被淹沒在搜索結果和診所廣告的“海洋”中，而不是提供什麼。現在，最大的搜索引擎正在使該領域的遠
是個案。2019年，檢察官在一次審判中展示瞭一位年輕的俄亥俄州母親的瀏覽歷史。在審判中，她被控殺害和埋葬自己的新生兒。佈魯克•斯凱勒•理查森（Brooke Skylar Richardson）的辯護律師表示，嬰兒是死產。理查森最終被判謀
據TechCrunch報道，當地時間周五美國最高法院就墮胎權問題作出瞭一項重大裁決，推翻瞭“羅訴韋德案”，宣佈美國憲法不保證墮胎權。雖然這一結果在預料之中--幾個月前就有決定草案泄露，但對更廣泛的科技行業的影響才開始
計和調查這些企業--僅在2022年，我們就主動評估近33,500個美國企業頁面並將近470個企業頁面重新分類為危機懷孕中心或基於信仰的危機懷孕中心（截至2022年8月8日），”Malik說道。
自美國最高法院於上月底裁定美國憲法不保護女性的墮胎權後，美國多地便開始紛紛準備立法想限制乃至幹脆要禁止女性墮胎，違者可能還將面臨嚴懲。這一潛在的後果隨即在美國人——尤其是美國的女性群體中引發強烈的恐慌
據報道，美國最高法院周五推翻瞭“羅伊訴韋德案”的裁決，結束瞭美國憲法自1973年以來賦予女性的墮胎權。在此之後，多位科技大佬相繼公開反對。SalesforceCEO馬克·本尼奧夫（MarcBenioff）、微軟聯合創始人比爾·蓋茨（BillGates
幼的強奸受害者也無法豁免。今年7月，一名10歲的女孩在俄亥俄州遭遇強奸，並因此懷孕。根據俄亥俄州法律規定，女孩不能申請墮胎，於是她不得不前往印第安納州，尋求墮胎援助。美國總統拜登引述這件事，抨擊墮胎禁令離
北京時間8月8日消息，美國最高法院推翻“羅訴韋德案”裁決，並允許各州禁止墮胎。這一決議已經被一些州采納，並且正在引起人們對價值超100億美元（約合人民幣676億元）的手機定位信息市場的關註。法案裁決的反對者和隱
問過墮胎診所的位置數據。就在谷歌做出表態的8天前，美國聯邦最高法院推翻1973年對“羅伊訴韋德案”的判決結果。保守派大法官們認為，墮胎權並非憲法賦予的權利，這意味著美國各州在規范墮胎方面獲得自由裁量權，在個
美國最高法院已經結束瞭該國女性原本擁有的墮胎權利。這項裁決在紅州掀起瞭一股限制性法律的浪潮，這些法律將取締墮胎並懲罰尋求墮胎的人和提供這種基本形式的醫療保健的人。這次的結果迫使科技公司選擇他們對墮胎權
索結果中附加一個信息面板，以指出用戶從衛生當局（如美國國傢醫學圖書館）獲得可靠的信息。然而，與許多社交媒體政策一樣，挑戰並不在於引入它，而在於執行它。YouTube表示，其圍繞新的人工流產錯誤信息政策的執行系