M3 Max基準測試數據顯示其與M2 Ultra的性能表現不相上下

蘋果的M3系列芯片已開始進入PassMark的CPU基準數據庫，並延續其前輩在單線程工作負載方面領先於所有競爭對手的傳統。不幸的是，對於蘋果來說，它的M3Max處理器沒有機會與英特爾和AMD的旗艦產品抗衡，當然，在多線程工作負載

蘋果M3CPU的最新基準測試結果出爐，其中M3Pro在PassMark單線程基準測試中沖上榜首。英特爾酷睿i9-14900KCPU在上個月首次亮相時成為PassMark基準測試中速度最快的單線程芯片，但沒過多久，蘋果的M3CPU系列就取代它成為新的速度最快

性能擊敗M2Pro的10核CPU，同時在多核測試中與M2Pro的芯片組不相上下，給人留下深刻印象。遺憾的是，M3在GFXBench中並沒有表現出同樣的能力，在GPU核心數量與M2相同的情況下，新一代AppleSilicon的性能甚至沒有比M2提升10%。蘋果公司

予厚望，因為它們的性能和電池續航時間與目前的M3MacBook不相上下。自 Windows RT 誕生以來，Windows 11 for Arm 已經走過許多彎路，由於微軟官方翻譯層的支持，現在最新的 Windows 11 for Arm 擁有更廣泛的 PC 應用支持基礎。CPUID 有一個 A

稍快，後者最多提供 64核GPU。雖然M3 Max 在以 CPU 為核心的基準測試中大放異彩，擊敗 M2 Ultra，但在 Metal 測試中，上一代的王者M2 Ultra 卻更勝一籌，獲得 208621 分，這使得兩款芯片之間的差距非常明顯。不過，我們必須提醒自己，

的多核測試中，M3 的處理器實際上與 M2 Pro 的 10 核處理器不相上下，而在單核基準測試中，M3 的處理器則優於 M2 Pro，因此性能上的提升是存在的。"與 M2 相比，M3 的性能並沒有大幅提升，但與 M1 相比，M3 不失為一個很好的更

冠。如果你有興趣，可以看看蘋果最新M2Pro和M2Max芯片在基準測試中的表現，特別是與舊的AppleSilicon芯片，包括A系列的芯片相比有什麼優勢。蘋果的M2 Pro和M2 Max芯片很強大，但M1 Ultra芯片仍然是基準測試中最快的Apple Silicon芯片Macw

U的新款M3Pro芯片的CPU性能僅略有提升。這隻是一個單一的基準測試結果，因此還需要更多的結果來確保準確性。蘋果公司周一發佈配備 M3、M3 Pro 和 M3 Max 芯片的 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro 新機型。根據列出的"Mac15,6"型號

性能差異可能會讓你感到驚訝SJV 發佈的 GFXBench Aztex Ruins 基準測試結果顯示，在 1440p 分辨率下，M3 Max 的總幀數為 28517 幀，平均幀數為 443.5FPS。相比之下，桌面版的 RTX 3080 僅比蘋果的 3nm SoC 快一些，總幀數為 28889 幀，平均幀數

PassMark數據庫剛剛迎來首批AppleM2芯片的基準測試成績，可知其表現有望於x86臺式CPU一戰。在單線程性能方面，M2SoC的表現尤其亮眼，幾乎讓英特爾12代AlderLake全系CPU都成為背景板。不過在更綜合的基準測試項目上，M2的表現就不那

敗 M2 Ultra 的 24 核 CPU，其 40 核 GPU 在 GFXBench 的 Aztex Ruins 基準測試中僅比筆記本 RTX 4080 略慢。此外，M3 Max 的晶體管數量與前代產品相比提升最大，達到 37%，而 M2 Ultra 和 M1 Ultra 的差距僅為 18%。由於 M3 Max 晶體管數量的增加，我

xy S23型號確實將獲得同樣的獨傢系統芯片（SoC）變體，但基準測試並不像S23 Ultra那樣好，這預示著一個潛在的問題。著名的三星泄密者Ice Universe幾周前發現證據，Galaxy S23系列將采用超頻的驍龍8 Gen 2 SoC變體。另外，為vivo X90 Pro+

M2Pro和M2Max的Metal基準測試成績顯示比上一代產品提高30%，與蘋果關於速度提升的說法一致。評測人員已經拿到蘋果即將推出的MacBookPro，因此公開的基準測試分數不可避免地出現在Geekbench中，GPU得分顯示，蘋果宣稱的兩款芯片都

對手更快的SoC，但Apple（與大多數科技公司一樣）在內部基準測試方面並不完全可靠，所以我們必須自己看看。就像我們之前對M1Pro的評測一樣，我們對AppleM2在一系列跨平臺應用程序中的表現感興趣，因此我們可以將其與Windows世