在Geekbench6中,M3的單核性能擊敗M2Pro的10核CPU,同時在多核測試中與M2Pro的芯片組不相上下,給人留下深刻印象。遺憾的是,M3在GFXBench中並沒有表現出同樣的能力,在GPU核心數量與M2相同的情況下,新一代AppleSilicon的性能甚至沒有比M2提升10%。
蘋果公司最先進的 3nm 架構可能讓該公司在 M3 上采用運行時鐘速度更高的性能內核,但在 GPU 方面,情況就完全不同,但這可能是有原因的。在 GFXBench 的 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen 基準測試中,該芯片組僅獲得 52.2FPS 的成績,而采用相同數量 GPU 內核的 M2 僅以 48.6FPS 的成績稍遜一籌。據說這兩款芯片組采用不同的架構,而這一差距甚至沒有達到 10%。
不過,詹姆斯-阿特金森(James Atkinson)指出,雖然M3的GPU成績不佳,但他提到這種低性能是GFXBench的趨勢,因為該基準測試套件已經一年多沒有更新。應用程序缺乏優化或改進可能意味著 10 核 GPU 顯示的分數低於其實際性能,因此 GFXBench 可能不是衡量 GPU 性能的可靠來源。
例如在某些測試中,蘋果的 A16 Bionic 比 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 所使用的最新 A17 Pro 性能更好,因此有更多證據表明,該基準測試應用的結果可能偏向於顯示較低的分數。此外,這隻是 GFXBench 的一個結果,因此當進行更多測試時,極有可能會發現更大的性能差異。