一傢聯邦法院周二裁定，Meta、ByteDance、Alphabet和Snap必須繼續面對指控其社交平臺對兒童心理健康產生不良影響的訴訟。美國地區法官伊馮娜-岡薩雷斯-羅傑斯（YvonneGonzalezRogers）駁回這些社交媒體巨頭提出的駁回數十起訴訟的動議，這些訴訟指控這些公司運營的平臺讓兒童"上癮"。
美國各地的學區已對 Meta、ByteDance、Alphabet 和 Snap 提起訴訟，指控這些公司對兒童造成身體和精神傷害。同時，上個月有 42 個州起訴 Meta，稱 Facebook 和 Instagram"深刻改變一代美國年輕人的心理和社會現實"。該命令涉及針對這兩傢公司的個人訴訟和"140 多起訴訟"。
周二的裁決指出，第一修正案和第 230 條（該條款規定網絡平臺不應被視為第三方內容的發佈者）並不能免除 Facebook、Instagram、YouTube、TikTok 和 Snapchat 在本案中的所有責任。岡薩雷斯-羅傑斯（Gonzalez Rogers）法官指出，原告提出的許多訴求並不"構成言論自由或表達自由"，因為這些訴求與平臺本身存在的所謂"缺陷"有關。這些缺陷包括傢長控制不足、沒有"強大的"年齡驗證系統以及賬號刪除過程困難。
岡薩雷斯-羅傑斯法官寫道："解決這些缺陷並不要求被告改變他們傳播言論的方式或內容。例如，父母通知可以合理地授權父母限制子女訪問平臺或與子女討論平臺的使用。"
然而，法官仍然駁回原告指出的其他一些"缺陷"，因為這些所謂缺陷受到第 230 條的保護，比如提供信息的開始和結束、向成人推薦兒童賬戶、使用"上癮"算法以及不限制在平臺上花費的時間。
代表原告的首席律師萊克西-哈紮姆（Lexi Hazam）、普雷文-沃倫（Previn Warren）和克裡斯-西格（Chris Seeger）在一份聯合聲明中說："今天的判決對於受到社交媒體危害的傢庭來說是一個重大勝利。法院的裁決駁斥大科技公司過於寬泛和不正確的主張，即第 230 條或第一修正案應賦予他們對其用戶造成的傷害的全面豁免權。"
Meta、Snap、ByteDance 和Google沒有立即回應置評請求。
多起訴訟認為，網絡平臺包含的"缺陷"功能傷害用戶，但這些訴訟--包括一樁備受矚目的關於Grindr上騷擾行為的訴訟卻經常被法庭駁回。隨著越來越多的研究表明社交平臺可能會對兒童造成潛在傷害，立法者推動通過專門針對兒童安全的新法律，包括年齡驗證要求。這項裁決並沒有認定社交平臺造成傷害，也沒有要求社交平臺為此承擔法律責任，但即使沒有新的法律，它仍可能為大量的安全索賠鋪平道路，並使針對這些索賠的法律辯護變得更加困難。