當地時間上周日（8月28日），美國加利福尼亞州政府提出一項法案，要求延長該州最後一座核電廠的使用期限，以幫助從化石燃料轉向可再生能源的平滑過渡。這項法案由民主黨籍加州州長加文·紐瑟姆（GavinNewsom）提出，他希望能在8月31日結束的立法會會期之內通過。不過，這項法案受到環保組織激烈反對，將面臨來自黨內州議員的不小壓力。
代阿佈洛峽谷核電廠
法案提及的代阿佈洛峽谷（Diablo Canyon）核電廠位於加州面向太平洋的海岸線附近，由美國太平洋瓦電公司（PG&E）運營，去年該廠的發電量占加州全州發電量的6%。
考慮到該核電站位於地震斷層線附近，有巨大的安全隱患，2016年，PG&E與州政府、工會和環保組織達成協議，計劃於聯邦運營許可證到期（2024年和2025年）時先後停止僅剩的兩個反應堆的產出，屆時核電廠將正式關閉。
不過近幾年，美國西海岸的極端天氣——極端的幹旱和寒潮給電網形成巨大的壓力。在2020年的熱浪中，這個美國經濟體量最大的州竟然發生輪流停電，給居民生活造成嚴重的不便。
另外，自去年開始光伏成本的大幅上升減緩可再生能源的勢頭，再疊加俄烏沖突之後的歐洲能源危機，紐瑟姆希望代阿佈洛峽谷核電廠能繼續運營，在向清潔能源的過渡期中為該州電網提供彈性。
多重矛盾交織
紐瑟姆提出的法案將延長該核電廠的運營時間至少五年，並延期實施對其的一些環境法規命令。同時，向PG&E提供價值14億美元的運營貸款，未來州政府還可能減免PG&E支付這一款項。
紐瑟姆在今年4月時就表示，可靠的電力是 “深遠的重要”。當時他還透露，越來越多的科學傢和前美國能源部官員出於氣候原因向他施壓，要求“拯救”代阿佈洛峽谷核電廠。
批評者強烈譴責稱，在不進行抗震和環保升級的情況下，延長核電廠壽命是不安全、不負責的，給法案通過形成巨大的阻力。但媒體分析稱，升級的潛在費用非常昂貴，超出PG&E能負擔的能力范圍。
另外，紐瑟姆選擇在臨近9月休會前提出法案，讓州議會的同黨議員猝不及防。作為下一屆美國總統的熱門人選，這一決定讓他在民主黨內減分不少。就近來看，還可能讓該黨在今年年底的中期選舉中流失掉一些關鍵的支持者，參議院和眾議院或將易主共和黨。
除此以外，即使州立法機構在9月修會前批準法案，核電廠兩個反應堆也需要冗長的審批過程時間，新的運營許可證能否在到期前及時發放依然存疑。
上周五，全球首富、特斯拉CEO埃隆·馬斯克再次倡導核能。他在社交媒體上表示，“各國應該增加核能發電。從國傢安全的角度來看，關閉核電站是瘋狂的，對環境有害。”