特斯拉索賠500萬名譽維權案將開庭 車主張女士:積極應訴


特斯拉(上海)有限公司與張某周名譽權糾紛的案件將於5月9日在上海市青浦區人民法院第十三法庭開庭。張某周即為在2021年上海車展上站在特斯拉車頂高呼“剎車失靈”的張女士。2021年9月,特斯拉曾起訴張女士侵犯其名譽權並索賠500萬元,該案曾於2022年8月經過一次開庭。

5月4日,張女士接受媒體采訪稱,時隔兩年,她需要重新調整跟進該案的律師,這些都需要時間準備,會跟法官溝通申請延期,但將積極應訴。

張女士此前還表示:“我起訴陶琳名譽侵權案(2021年12月)在河南省安陽市北關區人民法院開庭審理,到現在還沒有宣判。”

對於這個重新開庭,當事人也是在微博上表示:“這個500萬案件也不例外,早一天開庭才能早一天拿到判決。接下來,我會開啟戰鬥模式,積極應訴。讓事實真相早日水落石出!早日結束維權,回歸正常生活。”


相關推薦

2023-07-08

近日,張某周上訴特斯拉(上海)有限公司名譽權糾紛案將於7月21日在河南省安陽市中級人民法院開庭審理,案號為(2023)豫05民終2766號。據媒體此前報道,今年5月,歷時兩年所謂的特斯拉剎車失靈關聯案件張某周起訴特斯拉

2023-11-22

近日,特斯拉訴“上海車展事件”西安女車主名譽權侵權一案,法院作出一審判決。認定西安李女士名譽侵權責任成立,須向特斯拉公開賠禮道歉並賠償損失,同時承擔車輛鑒定費。在案件審理過程中,法院委托司法鑒定機構對

2022-08-05

8月5日下午,曾在上海車展特斯拉車頂上喊“剎車失靈”的張女士發微博稱,已經收到上海市青浦區人民法院的短信通知。通知預告,特斯拉(上海)有限公司與她的名譽權糾紛案將於8月30日在上海市青浦區人民法院開庭審理,

2022-07-01

近日消息,特斯拉訴韓潮侵權案將於7月6日開庭,該案原告為特斯拉(TSLA),被告為韓潮,審理法院為天津市北辰區人民法院。據悉,韓潮和特斯拉結下梁子源於一臺二手車,2019年6月5日,韓潮通過特斯拉官方渠道購得一輛ModelSP85

2023-02-23

2021年4月19日,張女士身穿“剎車失靈”T恤在上海車展特斯拉展臺維權,引起廣泛關註。12月24日,張女士起訴特斯拉名譽侵權案,在河南省安陽市北關區人民法院開庭審理。不知不覺,這件事已經過去3年,而這位女車主依然還

2023-02-07

2020年4月19日,上海車展期間,安陽女車主爬上特斯拉車頂高喊“特斯拉剎車失靈”維權一事,引起全國網友關註。不過時至今日,該起維權案還沒有結果,女車主的訴求一直也沒有改變,仍在網絡發聲,希望特斯拉能夠提供其

2022-08-24

關,並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元,以及維權合理開支8.8萬元。當時真功夫的回應是,真功夫系列商標由公司申請、國傢商標局嚴格審查後授權的,我們已經連續使用15年,我們的商標是否侵權多年前也曾有多爭

2023-11-27

近日,特斯拉訴“上海車展事件”車主名譽權侵權一案,法院作出一審判決,認定西安李女士名譽侵權責任成立,須向特斯拉公開賠禮道歉並賠償2000元,同時承擔2萬元車輛鑒定費。經鑒定,涉案車輛不存在剎車問題。據解,特

2023-11-22

11月22日,特斯拉訴“上海車展事件”西安女車主名譽權侵權一案,法院作出一審判決,認定西安李女士名譽侵權責任成立,須向特斯拉公開賠禮道歉並賠償損失,同時承擔車輛鑒定費。據解,被告西安李女士於2021年3月駕駛特斯

2024-11-05

快科技11月4日消息,日前,特斯拉車頂維權女車主當事人@ 淡水裡的珊瑚”發佈視頻展示自己的愛車。視頻中,是一輛比亞迪漢EV千山翠版本。女車主在評論區表示,這輛車她前年漢EV千山翠剛上市時買的。女車主也算是比亞迪的

2023-03-14

,知名車評人“蔡老板”名譽侵權案二審判決結果公佈,特斯拉勝訴,維持原判,此判決為終審判決。2021年,蔡老板曾通過抖音賬號發佈內容導向為“特斯拉國產化後在與供應商合作中出現過一系列違規行為”的視頻。蔡老板

2023-06-14

含大量不實內容及侮辱性言詞,嚴重侵犯《永劫無間》的名譽權。針對這一侵權行為,網易公司向法院提起訴訟。4月24日,法院組織雙方溝通協調。被告賤聖小紅”的賬號持有人彭某承認在2022年底至2023年初期間,長時間在其賬

2023-11-28

特斯拉車頂維權女車主當事人今日發佈視頻稱,西安女車主敗訴,媒體為何用她照片混淆內容。據女車主介紹:最近很多新聞都在報道西安呂女士和特斯拉的新聞,新聞裡引用的所有的視頻和照片,用的都是我本人的照片,內容

2023-03-13

早在2021年,特斯拉維權車主韓潮表示,經過755天的維權後勝訴,特斯拉銷售欺詐成立,被駁回上訴,退一賠三。事情的原委為,特斯拉出售重大事故車後被發現,維權車主韓潮直接把特斯拉告上法庭,終審特斯拉被判處“退一