在馬斯克終止以440億美元並購Twitter的協議後，一場訴訟甚至是多起訴訟開始提上議程，因為Twitter可能會要求10億美元甚至可能更多的分手費。上周五，反復無常的埃隆•馬斯克終於在一份監管文件中宣佈，他不想繼續執行以440億美元收購Twitter的交易，理由是Twitter“嚴重違反合並協議中的多項條款”。此前，市場從未真正預料過這筆交易會完成。
根據此前雙方簽署的合並協議，如果任何一方中斷交易，他們可能要向對方支付10億美元的分手費。
可如果馬斯克堅持咬定Twitter未遵守協議，根據Twitter董事會成員Bret Taylor的推文，公司將以違反合同為由將馬斯克起訴到特拉華州商事法院，Taylor表示公司致力於按照達成的協議價格和條款完成交易。
另一邊，專傢表示，馬斯克和他在世達律師事務所（Skadden Arps）的高薪律師團隊，也可能會起訴或反訴Twitter違反合同。
現在最大的問題是，一旦訴諸法院，誰的證詞更有利。
Twitter下一步：死咬住馬斯克
專傢表示，特拉華州衡平法院可能會迅速審查所有訴訟文件，Twitter的律師可能在上周末擬好訴訟文件，這些文件將直指馬斯克承諾支付的全部440億美元，或至少10億美元的分手費。
聖克拉拉大學法學院法學副教授Stephen Diamond說，Twitter可能會試圖優先從法院獲得協議執行令，迫使馬斯克履行合並協議，否則再要求10億美元的賠償金。
那麼，Twitter會勝訴嗎？
馬斯克的律師在給Twitter首席法律官Vijaya Gadde的信中表示，推特自5月9日以來未提供馬斯克要求的信息，違反合並協議的兩項條款。他們列舉Twitter未能提供信息的五個例子，其中最大的焦點是Twitter對“機器人賬戶”和活躍用戶數的計算。
但其實很少有人會真的相信馬斯克擔心Twitter的垃圾郵件問題，很多人都認為這是為讓Twitter同意一個更低的收購價格，因為今年上半年Twitter股價的暴跌，讓440億美元的交易價格，看起來更加昂貴。
馬斯克團隊意識到僅憑這些等問題勝訴的可能性不大，於是在信中還打出其他牌，聲稱Twitter未經馬斯克批準就進行人員調整，並表示馬斯克正在“審查公司最近的財務業績和修訂後的前景，並正在考慮公司不斷下滑的業務和財務前景”是否可以引起退出交易。
但Diamond表示，如果開庭審理，那些認為並購協議簽署後收購業務發生巨大變化的論點，不太可能勝訴。“特拉華州對這類論點持懷疑態度，它們很少成功，”他說。
對此，裡士滿大學法學院威廉姆斯法學教授Carl Tobias說：
“Twitter可能會在特拉華州提交訴訟申請，而馬斯克可能會想在德州或加州，或者他認為更有利的任何地方提交申請。”
Diamond說，解決問題的一個方法是，雙方以更低的價格達成協議，但這在他們上法庭之前不太可能發生。
馬斯克或將支付10億美元甚至更多？
不過，沒有馬斯克，Twitter董事會和公司可能最終會更好。對於馬斯克接管公司，將其私有化，並允許Twitter成為“在法律范圍內”的言論自由平臺的想法，Twitter員工們從來都不感到高興。由於這筆交易，該公司已經失去一些知名工程師。
如果收購最終告吹，根據此前協議，10億美元分手費是板上釘釘。但付這筆分手費，馬斯克就可以“拍屁股走人”嗎？可能沒那麼簡單！
據媒體此前報道，一位熟悉此次交易的高級並購律師表示，Twitter市值損失不能成為馬斯克放棄交易的正當理由，無論是否支付分手費。如果馬斯克僅僅因為覺得自己支付的費用過高而放棄收購，Twitter除能夠收取10億美元的反向終止費，還可提起訴訟，並要求數十億美元賠償金。
這種情況以前也發生過，比如2020年，蒂芙尼起訴法國奢侈品集團LVMH，因為其試圖退出商定的交易。當蒂芙尼同意將其出售價格從162億美元降至大約158億美元時，那起訴訟案得以和解。
尋求退出交易的收購者有時會利用合並協議中的“實質性不利影響”條款，辯稱目標公司受到嚴重損害。但與許多並購交易一樣，Twitter交易協議中的措辭不允許馬斯克因為商業環境惡化而退出，比如廣告需求下降，或者因為Twitter股價暴跌等。而此前馬斯克在談判收購Twitter時也放棄進行盡職調查的權利，以便促使後者盡可能接受他提出的“最好的、也是最終的”報價，此舉讓他更難在法庭上辯稱Twitter誤導他。
在目前的情況下，Twitter或將在法庭上與馬斯克見面，並要求他至少支付10億美元，或者盡可能多地從他那裡得到數十億美元。Twitter可以不由馬斯克經營，但公司需要他的錢來繼續前進。