一位聯邦通信委員會委員呼籲對蘋果公司系統性地關閉iMessage的Android兼容應用BeeperMini的行為采取反壟斷行動，不過從他的言論上看，目前還不完全清楚他是否明白自己在說什麼。
美國政府對蘋果公司對App Store及其服務的控制進行多項反壟斷調查--有時是有充分理由的。然而，與許多涉及技術的案件一樣，似乎連聯邦通信委員會的委員也不太解蘋果與 Beeper Mini 之間的細微差別。
此前美國聯邦通信委員會委員佈蘭登-卡爾（Brendan Carr）發表一篇簡短的抨擊文章，文章確切地表明他希望看到對蘋果公司采取的行動，並證明他對這一情況知之甚少。他似乎把 Beeper Mini 看成是羅賓漢，從富有而貪婪的蘋果公司手中竊取iMessage，並將其提供給那些需要藍色氣泡短信的大眾用戶。
從卡爾的發言來看，他似乎認為蘋果隻在iPhone上提供 iMessage 是一個無障礙問題。他說，如果 Beeper Mini 將 iMessage 帶到Android系統上，而蘋果停止提供，那麼蘋果就違反其關於提供無障礙服務的第 14 部分規定。
卡爾還認為蘋果故意降低Android系統的短信質量，比如降低圖片分辨率，他似乎並不解 SMS 的技術核心，也不解 SMS 與蘋果互聯網信息協議之間的差異。聯邦通信委員會委員也沒有提及蘋果支持 RCS並與 GSMA 合作開發通用配置文件加密功能的承諾。
卡爾此前曾出於政治原因，希望蘋果和Google將TikTok 從 App Store 中移除。他還認為，蘋果和Google對中國的擔憂缺乏回應同樣是一種壟斷行為。
這不是我們第一次也不是最後一次從政治領袖那裡聽到蘋果關閉 Beeper Mini 在 Android 上實現 iMessage 的消息。我們不清楚為什麼綠色氣泡與藍色氣泡之爭會引起政界人士的關註，而且議員和政府官員似乎並不完全解技術問題，不過這一直以來都不足為奇。