C羅也被虛擬幣拖下水。人稱“C羅”的足球明星克裡斯蒂亞諾·羅納爾多（CristianoRonaldo）被告，三名男子在美國佛羅裡達州南區法院提起集體訴訟，指控C羅曾為幣安做的推廣涉嫌“欺騙和非法”。這一次與C羅一起被告的，還有F1、奔馳以及美國職業棒球大聯盟等組織。原告認為，正是C羅等名人與幣安的合作關系，引導他們進行代價高昂且不安全的投資。
聽起來有點復雜，簡單來說，就是C羅曾和幣安合作發行非同質化代幣（NFT），如今幣安深陷麻煩，C羅作為曾為平臺站臺的明星，也跟著遭殃。
C羅和幣安的合作不可謂不高調。
去年6月，距離卡塔爾世界杯揭幕還有近半年的時間，幣安就宣佈和C羅簽訂獨傢NFT授權協議，而且是“多年”協議。在當時的相關視頻中，C羅表示：“我們將改變虛擬貨幣遊戲，並將足球提升到一個新的水平”。
在世界杯期間，雙方合作的首個NFT“CR7”發售，名字是C羅姓名首字母加其球衣號碼，起售價從77美元到1萬美元不等。
今年6月，雙方再次合作，突出“ForeverCR7：The GOAT”系列NFT，起售價從10美元到1.5萬美元不等，其中最高稀有度級別NFT的持有者還有機會與C羅見面。發佈近兩天，該系列NFT已經售出超過90%。
實際上，就在10月，幣安的CMO還在X平臺上發佈C羅的視頻，視頻中C羅身穿印有“Binance”字樣的衣服，宣傳即將推出的新NFT系列。
不難看出，C羅與幣安的合作深入且持久。
11月底，幣安“翻車”，美國司法部稱幣安承認參與無證匯款和違反制裁等行為，同意支付43億美元罰款。同時，幣安創始人兼CEO趙長鵬辭去CEO職務。而C羅與幣安合作的NFT系列價值縮水嚴重，CR7系列的價格已經跌至1美元。
本次訴訟之所以對準C羅等知名人士，邏輯也很簡單，在原告眼中，正是因為有知名人士站臺，幣安才能做大做強，自己才會投資，繼而才會損失慘重：“有證據顯示，幣安發行和銷售未註冊證券的欺詐行為之所以影響范圍那麼大，與全球一些最富有、最有影響力的知名組織和名人的自願幫助和協助有關——例如被告C羅。”
訴狀中提到，C羅相關NFT宣佈後，“幣安”關鍵詞的在線搜索量增加500%，而原告正是因為C羅的參與才遭遇投資的大幅虧損，損失超過10億美元。
為什麼有那麼多明星都曾和虛擬幣交易平臺深度合作，以致今時今日引火燒身？要想解開這個疑問，還要將目光轉向虛擬幣市場的“夏天”。
如果說如今虛擬幣市場進入漫長的“寒冬”，2021年就是火熱的“夏天”，並延續到2022年，直至FTX是年年底破產。在2021年，全球加密貨幣市值增長5倍，虛擬幣的代表比特幣價格一度逼近7萬美元/枚，達到歷史最高位，全球加密貨幣用戶數超過2億。
而相當於虛擬幣界的Paypal、支付寶的在線交易平臺，也在此時迎來高光。Crypto.com在2022年中旬稱其用戶突破5000萬，是2020年年底的五倍；幣安的用戶數量年內從2000萬躍升至8500萬；FTX則在2021年用戶數增長1300%，在全球上百個國傢坐擁500萬用戶，現貨交易總額達到7190億美元。
那一年，FTX完成兩輪、總金額超過13億美元的融資，參投的包括紅杉資本、軟銀、淡馬錫控股等，在當年第二輪融資後，FTX的估值達到250億美元，這個數字在次年1月的融資後已經達到320億美元的峰值。
虛擬幣市場的繁榮之下，線上交易所走向臺前，向主流進攻。有的創始人愈發頻繁地拋頭露面，為虛擬貨幣佈道，也以其財富神話被主流媒體青睞。如趙長鵬在2021年以900億美元身價，擠下農夫山泉董事長鐘睒睒，成為“華人首富”。FTX創始人山姆·班克曼-弗裡德（Sam Bankman-Fried）則在2022年5月登上美國《時代》雜志的封面，被評為2022年《全球百大影響力人物》。
虛擬幣交易所本身的宣傳開始擴大，占領用戶心智。美國網友在2021年幾乎被明星的加密貨幣宣言所包圍：好萊塢影星馬特·達蒙（Matt Damon）出現在Crypto.com交易所的廣告短片中，這則廣告宣稱“財富眷顧勇敢者”；初代網紅帕麗斯·希爾頓（Paris Hilton）在The Sandbox metaverse的活動上打碟，化身DJ；金·卡戴珊（Kim Kardashian）在Instagram上為一款名為EthereumMax的代幣宣傳。
此外，體育圈也仿佛被加密貨幣“攻陷”。僅就FTX來說，在2021年和NBA邁阿密熱火隊簽訂1.35億美元、長達19年的協議，主場球館直接更名為FTX球館，還和美國職業棒球大聯盟簽為期五年的協議，不僅合作發NFT，裁判員的衣服上都配上FTX的標志。
據GlobalData，FTX是年花費近1億美元用於體育贊助，這還不是最多的，其同行Crypto.com和專門做粉絲代幣的Socios.com在體育營銷上花銷更大。
極具商業價值的體育明星自然也成為FTX的目標，籃球明星庫裡、橄欖球明星佈雷迪及其前妻，也正是在2021年和FTX達成深度合作。庫裡成FTX的品牌大使，佈雷迪則是形象大使。他們都出現在FTX的廣告宣傳片中，佈雷迪夫婦還多次現身FTX的線下活動中，和FTX的創始人或高管在舞臺上談笑風生。次年，Binance簽下C羅。
值得一提的是，由於2021年底開始，“元宇宙”的概念被炒得火熱，與加密貨幣強聯系的非同質化代幣NFT也頗為流行。中國的網友八成都還記得周傑倫曾有價值300萬的“無聊猿”NFT被盜，林俊傑曾現身新加坡加密貨幣行業大會“Token 2049”。虛擬貨幣交易所與明星的合作，也在代言宣傳之外，有合作發NFT這個選項，相當於明星周邊產品。
不是每一段合作都公開價碼，但從碎片信息中可以看出虛擬幣交易平臺的“財大氣粗”。《大空頭》作者邁克爾·裡維斯（Michael Lewis）正在籌備有關班克曼-弗裡德的新書，後者告訴他，FTX給庫裡的合作價格是3500萬美元，換取庫裡3年60個小時對FTX的推廣。此外，佈雷迪同樣的條件下報酬是5500萬美元。
在2022年的超級碗上，虛擬幣交易所的較量達到高潮。超級碗被中國網友戲稱為“美國春晚”，是美國絕對的收視率之王——人口3.5億的美國，過去10年每年吸引超過1億觀眾收看。這使得超級碗成為商業廣告盛宴，廣告費水漲船高，在去年轉播超級碗的電視臺中，NBC的廣告價格達到30秒650萬美元，而福克斯電視臺則為30秒700萬美元。
2022年的超級碗被加密貨幣行業“占領”，FTX、Coinbase、Crypto.com以及eToro等幣圈新貴總計投入5400萬美元購買超級碗廣告。其中Coinbase花1400萬美元購買1分鐘的廣告，簡單粗暴地展示註冊平臺的二維碼。
被某個新興行業“占領”，這樣的事上一次在超級碗上演還是2000年。那是第34屆超級碗，14傢互聯網公司一起湧入，人稱“Dot-Com Super Bowl”。二十年後，加密貨幣行業湧入超級碗廣告，卻成為曇花一現。
虛擬幣行業的輝煌沒有延續下去。2022年中旬，受幾十萬人追捧的LUNA幣毫無預兆地連續暴跌。年底，FTX的破產更是給虛擬幣行業帶來重創，整個行業進入“寒冬”。
FTX的突然破產，令數百萬投資者蒙受資金損失，但其危害不僅如此。FTX的創始人班克曼-弗雷德曾奔走華盛頓，積極推進加密貨幣的合規化。FTX因巨大的財務漏洞破產，創始人則被聯邦政府調查，這諷刺的一幕使得加密貨幣的形象嚴重受損。就在上個月，美國紐約一陪審團裁定，班克曼-弗裡德欺詐、挪用公款等七項罪名成立，他可能面臨最高110年的監禁。
過去兩年加密貨幣行業進攻主流大肆宣傳而建立的形象，頃刻間崩塌，不管是大眾還是監管機構，對加密貨幣行業的信任已經不再。
今年超級碗加密貨幣行業被囫圇個兒地拉黑。福克斯體育非常直白地表示，在加密貨幣交易所FTX倒閉後，它已禁止在今年的超級碗比賽中投放加密貨幣廣告。
曾經為虛擬幣交易所站臺的明星不得安生，曾經耀眼的輝煌，變成刺眼的“黑歷史”。
其中最具代表性的是佈雷迪夫婦（現已離婚）。從去年11月FTX破產之後，夫婦倆屢次被不同的FTX投資者起訴，認為他們要對FTX的騙局負責。其中一位原告就提到，自己是佈雷迪所在的橄欖球球隊新英格蘭愛國者的鐵桿球迷，也是佈雷迪的粉絲，看到佈雷迪對FTX的代言之後，出於對佈雷迪的信任，才向FTX投3萬美元。
實際上佈雷迪夫婦有可能也在這場商業活動中“栽”。《紐約時報》援引知情人士的消息稱，佈雷迪夫婦在與FTX的合作中獲得約4800萬美元的報酬，但幾乎全是以FTX股票的形式。隨著FTX隕落，這些股票價值歸零，二人曾為股票繳納巨額稅款，也都拿不回來。
除佈雷迪夫婦外，因FTX事件而被投資者告上法庭的還有庫裡、美國職業棒球明星奧的斯（David Ortiz）、加拿大電視主持人奧萊利（Kevin O’leary）等。
前文提到的曾在Instagram上宣傳代幣EthereumMax的卡戴珊也惹上大麻煩，不同於被消費者狀告，卡戴珊引來美國證券交易委員會SEC的調查，英國金融行為監管局FCA也點名批評卡戴珊等名人，指責他們推廣不知名的加密代幣，讓散戶投資者面臨風險。去年10月，卡戴珊因違反兜售法，向SEC支付126萬美元的罰款達成和解，並承諾三年內不會再參與任何電子貨幣的推銷。
同樣遭受自上而下調查的，還有香港男明星張智霖。將其卷入紛爭的是香港無牌虛擬資產交易平臺JPEX涉嫌詐騙案，今年9月香港警方一共逮捕包括知名網紅在內的11人。而曾為JPEX代言的張智霖，則到灣仔警察總部協助調查。和佈雷迪夫婦、庫裡、C羅等人類似，張智霖曾擔任JPEX的品牌大使，並為其拍攝廣告。
張智霖目前沒有被進一步調查，可能與其提前控制風險有關。其經紀人回應稱，張智霖在拍攝完廣告後，就曾書面通知JPEX，稱如果JPEX未能取得執照，則不能使用其肖像進行宣傳。
就算合作的虛擬貨幣產品或平臺沒有“翻車”，明星依舊可能惹麻煩。馬特·達蒙就因其為Crypto.com拍攝的廣告而備受爭議。那則廣告將加密貨幣與人類探索太空作比，以表現加密貨幣是人類的下一個偉大成就。2022年超級碗期間，Crypto.com投放這隻廣告，卻招致批評，人們並不認可將加密貨幣與探索太空相比較。馬特·達蒙的廣告也成電視節目《南方公園》的梗，受人戲謔。
在今年三月一場電影首映禮上，馬特·達蒙專門解釋為什麼會拍攝該廣告。他表示，自己的清潔水倡議組織Water.org在2022年過得很低迷，而Crypto.com帶著錢來：“Crypto.com聽說這件事（Water.org的財務狀況很糟糕），他們自己給Water.org100萬美元。”
也許是因為錢（所謂“TA給得實在太多”），也許是因為真的相信加密貨幣，也許兼而有之，明星一個接一個地接下與加密貨幣產品或交易所的合作。他們出售的是自己的名氣，消費者卻誤以為他們有超乎常人的判斷力。
明星代言翻車屢見不鮮，如今虛擬幣行業拖著明星下水，不禁讓人想起數年前的P2P行業。在P2P行業一片熱鬧時，數位明星入場，為相關產品代言、做廣告。不到2年，P2P行業爆雷，多個平臺無法兌付，明星同樣成為憤怒的投資者口誅筆伐的對象，甚至被告上法庭。
回過頭再看張智霖在被卷入JPEX案件後，經紀人的回應中強調廣告拍攝後就已經通知JPEX沒有相關證照不得使用張智霖的肖像，但這沒有回答一個關鍵的問題：那麼，廣告拍攝前呢？
2021年，原銀保監會曾發佈《關於警惕明星代言金融產品風險的提示》，值得反復誦讀：“金融產品信息不對稱性高、專業性強，代言人自身如果沒有辨別代言產品資質、不解產品風險，可能產生宣傳誤導風險。”
早在2021年，人民銀行就宣佈禁止加密貨幣交易。中國大陸提前退出加密貨幣的狂歡，如今看來，倒是為明星們擋一回災。