法國App開發者起訴蘋果，它們認為蘋果AppStore收費過高，違反美國反壟斷法。參與集體訴訟的有Figaro新聞App開發商SociétéduFigaro，L‘Équipe體育新聞應用開發商L’Équipe24/24，還有法國內容提供商協會LeGeste。
這些App開發商在加州Oakland起訴蘋果，它們指控蘋果濫用壟斷地位掌控iOS平臺App分銷權，所有設備隻能用一個程序店。
正因為壟斷，蘋果可以連續14年收取30%傭金，針對開發者每年收取99美元年費，蘋果還打壓創新，讓消費者選擇減少。
原告說：“蘋果這樣做沒有任何商業必要性，對競爭也沒有好處。蘋果的做法會破壞創新。”原告要求法院禁止蘋果進一步損害競爭，還要求蘋果支付三倍賠償。
。原因為蘋果對一些應用開發者收取15%至30%的應用內付費傭金，這受到開發者的批評，並成為幾個國傢反壟斷監管機構的目標。而中國的開發者，也正在密切關註事件的最新動向。報道稱，蘋果向開發者收取15%-30%應用內付費傭
原告還在訴訟中指出，愛馬仕員工銷售Birkin包時無法獲得傭金，但銷售其他商品卻可以獲得3%的傭金回報。因此，銷售人員都會被鼓勵搭售其他商品。據解，Birkin包為愛馬仕旗下高端奢侈品，售價從1萬美元到100萬美元不等。需要
蘋果之間的漫長訴訟終於迎來結局，上訴法院維持原判，認為蘋果不存在違反反壟斷法的行為。在這一判決結果下，法院認定Epic Game需要支付蘋果的損失。《堡壘之夜》在2020年8月到10月之間總收入為1200萬美元，而其中的30%要還
p Store的印度版中，約87%的應用不支付任何傭金，盡管Match認為Tinder是該國頂級的約會應用之一。Sensor Tower的數據顯示，2022年第二季度，前五大約會應用中51%的消費者支出可歸於Tinder。然而Match進一步指稱，蘋果將印度的共享汽車
引發此次突擊檢查的投訴是由手機遊戲開發商提出，他們認為蘋果對在App Store購買的產品收取的傭金率超過通常的30%。正如Foss Patents所指出的，蘋果收取最終用戶支付價格的30%，其中包括增值稅(VAT)，這使得它比Google的30%傭金所
求使用其他服務的開發商向其支付26%的銷售傭金。開發商認為，即使蘋果調整傭金率，考慮到信用卡手續費等因素，實際費用與原先的30%相差無幾。這在韓國監管機構中引發共鳴，他們認為蘋果的計劃違背法律的初衷。因此，韓
斯威尼就多次公開質疑蘋果和Google應用商店的傭金比例，認為30%的傭金分成過高，考慮到內容發型等諸多因素，8%的傭金分成才是合理比例。2018年Epic推出自己的桌面端應用商店，將傭金分成設置在12%的水平。或許是2019年小開發
官司為由，要求獲得 Valve 的數據。"在Epic 案中，法院認為 Steam 的傭金率'生動地說明'競爭對價格的影響，"蘋果公司的文件中說。"原告根據一份專傢報告尋求並獲得集體認證，該報告明確指出'Windows PC 遊戲
團隊月成本二三十萬，剩下的利潤並不多。”上述開發者認為，中國目前仍適用全球最高的“蘋果稅”費率，對中國的應用程序開發者來說並不友好。另一位企業的開發人員表示，對於中國更多的高頻APP來說，目前仍無法引入第
果對應用和應用內購買的30%的傭金是不公平的。此外，她認為，蘋果的削減迫使開發商提高價格，將成本轉嫁給消費者。在5月的法庭聽證會上，蘋果試圖反駁她的主張，即30%的削減是不公平和過度的，理由是她應用瞭錯誤的法
。羅傑斯法官上個月暗示可能做出有利於Epic的裁決，並認為她不認為蘋果公司認真履行相關裁定。因此，她要求查看蘋果公司的所有內部文件，這些文件涉及蘋果公司決定對App Store以外的所有應用內購買收取27%的傭金。
使用谷歌的支付系統，而該系統收取15%至30%的傭金。KPPU認為，該收費標準遠高於其他服務，後者的成本通常低於5%。KPPU還稱，如果開發者不遵守谷歌的這一要求，則其App就可能被谷歌應用商店下架。KPPU數據顯示，谷歌控制著印
果和Google在葡萄牙遭到集體訴訟--指控它們30%的應用市場傭金率是“反競爭的和過度的”。葡萄牙法學院的一位教授向葡萄牙競爭法庭提出的訴訟要求這兩傢公司賠償1億歐元。據代理此案的律師事務所Hausfeld稱，這些投訴指稱蘋
果，包括任何聲稱蘋果因 App Store 的費用結構而向他們多收費用的索賠。