借助MetaVerified服務，用戶可以在社交網絡上為他們名字旁邊的一個令其它網友羨慕的藍色支票付費。但該功能也要求用戶使用他們的合法姓名作為他們的個人資料顯示名稱，而不能選擇改變它，這引起性工作者、跨性別創作者和其他隱私倡導者的擔憂。
性工作者教育者和成人內容創作者Pomma（又名Blair Bishop）說："15美元，這是對你的欺騙，顯然，隨著當前國內政治的發展，隨著對色情的戰爭和對變性人的戰爭，這實在是太不安全。"
上個月向所有美國用戶推出的Meta驗證，除驗證徽章外還包括其他福利。手機用戶每月支付14.99美元（Web用戶隻需支付11.99美元），用戶就可以獲得Meta公司的直接賬戶支持、主動反冒名頂替以及Facebook和Instagram的獨傢貼紙。為確認他們的身份進行驗證，用戶必須提供自拍視頻和他們的政府頒發的身份證照片。
但Meta驗證還要求用戶的顯示姓名與身份證上的姓名一致，這在用戶中引起混淆。在申請驗證時，用戶被提示輸入其身份證上的名字和姓氏。據Meta公司發言人稱，他們還可以選擇使用中間名、首字母和"常用縮寫"，如"Ben"而不是Benjamin。該申請指出，經過驗證的用戶隻有在取消訂閱、進行修改並再次訂閱的情況下才能改變他們的名字或個人資料照片。
用戶可以在提交之前審查他們的驗證申請，在那裡他們被告知他們的個人資料的任何變化都是公開可見的。該頁面顯示他們的Instagram、個人資料照片和名字的預覽，但沒有明確說明用戶提交的名字將是他們的個人資料顯示名稱。
Meta表示，任何註冊付費高級服務的人都會在48小時內得到結果。
Meta認證要求用戶將其公開顯示的姓名與他們政府頒發的身份證上的姓名相匹配。
隨著Meta推出新功能，創作者們在Twitter上互相提醒合法姓名的要求。
OnlyFans創作者Abigail Mac說，她試圖用自己的藝名申請驗證，但被拒絕。然後她試圖隻用她合法名字的首字母來申請驗證，但再次被拒絕。當她使用她的合法全名申請驗證時，請求立即通過，但一旦她被驗證，就無法將她的顯示名稱改回她的藝名。
"把你的名字放出來，粉絲們現在可以在互聯網上搜索，'這個人在哪裡長大的？他們現在住在哪裡？可以查到房屋記錄嗎？"Abigail說。"而這就是人們找到名人的方式。在用真名買房時，很多事情都是公開的記錄。"
對Meta Verified的身份證要求的反對聲音與Facebook臭名昭著的實名制政策相呼應，該平臺在2014年實施實名制。一位個人用戶舉報數百個屬於變裝表演者、變性人和LGBTQ社區其他人的賬戶是假的。為保留他們的賬戶，被標記的用戶必須通過提交他們的身份證來證實他們使用的是真名，但這並不一定反映用戶選擇的名字。
Facebook公開道歉，盡管它沒有取消實名制政策，但該公司現在允許被標記的用戶在被暫停之前解釋他們的情況。Facebook最終允許那些名字與政府頒發的身份證不一致的被標記用戶使用圖書館卡和文憑等非政府文件來證明他們的身份。
性工作者質疑為什麼Meta Verified的身份驗證選項如此有限
阿比蓋爾-麥克的Instagram賬戶已經通過付費訂閱和Instagram商店購買實現收入分成，她定期從Meta公司收到報酬。她說，她已經不得不提交政府頒發的帶照片的身份證和其他稅務文件，以使她的賬戶可以實現收入，並質疑為什麼她的合法姓名必須公開，才能得到驗證。另一位成人表演者London River譴責Meta的顯示姓名要求是"荒謬的"。
"換句話說，是的，你必須公開自己的名字才能得到驗證，"London River在回應Abigail Mac在Twitter上發佈的Meta Support電子郵件的截圖時說。"我們都有很多文件可以將我們的真實姓名與我們的表演者姓名、商業文件、商標、測試結果等聯系起來......但是沒有。這些都不重要"。
驗證是一把"雙刃劍"，Abigail Mac說。雖然透露她的合法姓名是有風險的，但經過驗證後，她可以輕松讓自己的觀眾區分冒名頂替者。在她被驗證之前，她花數年時間試圖報告虛假賬戶，她甚至還曾與那些被冒充她自己的賬戶所騙的粉絲交談。
自從她被驗證後，她在Instagram上的參與度直線上升--在驗證後的一周內，她的賬戶概況顯示其賬戶的到達率增加131%，參與度增加近60%。在她被驗證之前，她的Instagram Lives平均約有100名觀眾。她最近的Instagram Live有600人，在10分鐘內賺11美元，"隻是坐在那裡說話"。
新西蘭和澳大利亞的Meta認證訂閱包括提高賬戶的可見度和覆蓋率，但該功能尚未在美國推出。Meta發言人說，Abigail的參與度飆升並不一定與她的Meta驗證訂閱有直接關系。
目前，Abigail計劃保持她的Meta驗證訂閱，盡管她透露自己的合法姓名，使自己處於風險之中。她說，她"以前已經被人告發過"，並想看看她增加的參與度是否帶來更多收入。
"我的賬戶正在增長，而這隻是一個愚蠢的小數字，"Abigail說。"但這實際上是否轉化為訂閱者？所以我可能會在一個月到三個月內知道，我將真正知道它是否帶來變化。"
但對其他一些人來說，互聯網是不安全的："對我們來說，對變性人來說，對性工作者來說，這隻是為最邊緣化的人創造這樣一個充滿敵意的環境，隻是想在網上生存。他們說你可以直接與真人聊天支持，更容易取締冒充賬戶。所以我隻是想知道這將如何被用來對付那些不驗證或無法驗證的人。"
對Meta公司驗證要求的擔憂與性工作圈子中關於成人網站年齡驗證要求的更廣泛的辯論相吻合。今年，路易斯安那州、密西西比州、弗吉尼亞州和猶他州通過法律，要求用戶提交政府簽發的身份證明才可以訪問色情網站。還有11個州提出類似的法律。
從事技術平臺問題的性工作者同行組織者阿什利指出，Meta的驗證要求應該對所有用戶實施，而不僅僅是成人內容創作者。
"如果你確實想讓人們選擇用身份證來證明，那麼必須非常安全地進行。理想情況下，這些數據不會被儲存，例如當你在酒吧或成人派對上得到身份證明時，他們可不會將其與生物識別臉部掃描一起存儲記錄。"
自從SESTA/FOSTA簽署成為法律以來，性工作者一直在帶頭反對在線審查和大規模監控，該法律大幅審查在線性質的工作，試圖阻止性販運。許多人如Pomma，在越來越多的敵對立法將性工作進一步定罪後，對在線身份檢查保持警惕。
Pomma說："以我們的立法者和我們現在的環境，強迫人們在網上提交身份證，對我來說似乎難以承受。"
Meta公司的一位發言人說，該公司正在推出一個高安全標準。該發言人說，該公司最終可能會放寬要求，並可能制定一個身份驗證的"安全解決方案"，不要求用戶將他們的資料名稱與他們的政府身份相匹配。Meta公司沒有說明放寬身份要求的時間表，也不能保證Meta驗證的用戶可以改變他們的顯示名稱。
盡管一些創作者可能覺得Meta認證不適合他們，但發言人說，該公司正在通過其免費和付費工具"繼續投資"其創作者社區。
阿什利說，Meta至少可以讓經過驗證的用戶保持其合法姓名的私密性："驗證過程不應該影響顯示名稱，這是一個非常簡單的變化，將使每個人都更安全，不僅僅是性工作者和變性人，因為許多人在網上使用筆名，以便在他們的公共和私人生活之間有一定程度的分離。"