馬斯克此前提出，希望為AI設立一個“裁判員”。11月2日，全球首屆人工智能（AI）安全峰會在英國佈萊切利公園閉幕後不久，英國首相蘇納克返回倫敦，與特斯拉創始人馬斯克（ElonMusk）進行一場長達40分鐘的對談。
兩人在對談中討論AI帶來的風險和政府應如何應對這些風險等話題。馬斯克還闡述自己對AI的幾項預測，比如，“終有一天，人們將不再需要工作”。
人類還需要工作嗎？
蘇納克所領導的保守黨希望看到更多英國人重返勞動力市場，因此，他在對談中向馬斯克表達對AI搶走人們工作的擔憂。
但馬斯克表達他對AI更理想化的看法。他稱，AI不會“搶走”人類的工作，因為到一定的階段，人類將不再需要任何工作。
馬斯克認為，AI將成為“歷史上最具顛覆性的力量”，AI將能夠“做任何事情”，人們隻有在為“個人滿足感”而想要工作時，才會決定要不要工作。
蘇納克的嶽父、印度億萬富翁穆爾西（Narayana Murthy）本周提出一項具有爭議性的建議，稱印度年輕人每周應工作70小時，以提高國傢生產力，並與更大的經濟體競爭，這引發輿論反彈。
當蘇納克強調工作給人帶來的意義和動力時，馬斯克笑稱：“我常對此懷疑，比如凌晨3點熬夜工作的時候，我會想，我為什麼要做這個，我可以用AI來做這個。”
馬斯克肯定AI帶來的積極可能性，稱未來會是“不缺商品和服務”的富足時代，屆時“我們不是全民擁有基本收入，而是全民高收入”。
但馬斯克同時提出，在AI盛行的未來社會中，保持人類對機器人的控制至關重要，因此必須有一個“物理性的開關”，以防止AI出錯。
AI“裁判”
馬斯克一直認為，政府應當在AI治理方面應發揮作用，以“維護公眾利益”。
2日，他在與蘇納克的對談中表示，“（監管）確實會讓人討厭。……但我認為，多年來我們已經意識到，有裁判是件好事”。
事實上，今年9月，馬斯克等美國科技巨頭公司高管與美國國會舉行閉門會議，討論AI的監管問題時，馬斯克就提出，希望為AI設立一個“裁判員”。他當時稱，各方對監管AI已達成“一致性共識”。
今年更早些時候，馬斯克簽署一封聯名信，信件呼籲出於安全考慮暫停先進AI的開發。但有批評人士認為，馬斯克此舉是在給自己的AI公司發展爭取時間。馬斯克於2015年與他人共同創立OpenAI，但幾年後因在AI安全問題上發生沖突而離開。今年7月，他成立自己的人工智能公司xAI。
不過，對於AI的全球治理已經展開行動。本周，美國總統拜登發佈一份關於AI的行政令，旨在規范美國企業開發AI並敦促監管機構進行監督。歐盟則希望在今年年底前通過有關AI技術的法規。七國集團（G7）也將為AI公司制定行為準則。
本屆人工智能安全峰會也發佈《佈萊奇利宣言》。行業前沿的AI開發商同意將與政府合作，在新的前沿模型發佈前對其進行測試，以幫助管理AI技術快速發展所帶來的風險。但峰會並未建立任何具有約束力的監管框架，蘇納克對此回應稱，在立法之前，監管必須以經驗為基礎。
歐洲工商管理學院（INSAED）的決策科學和技術管理教授埃夫根尼奧（Theos Evgeniou）此前接受第一財經記者專訪時也表示，商業需要監管，即使是科技高管也在呼籲監管，這是因為如果沒有監管，人們將不信任技術，從而失去創新和進步的可能。
“監管並不反對創新，監管也可以支持創新，理解這一點非常重要。”埃夫根尼奧說，但監管很難“一次到位”，重要的是建構一個能夠持續學習、不斷適應、快速修復的監管程序與體系。