ArtStation正在隱藏藝術傢發佈的反對AI作品抗議圖片


此前我們報道,職業藝術傢用來展示自己作品的托管網站ArtStation近日有許多藝術傢聯名抗議AI生成作品。在那之後,已經有越來越多的藝術傢加入抗議,而抗議已經來到第8波。而日前,有藝術傢聲稱,ArtStation網站目前正在從其主頁上刪除這些制作出來抗議AI的圖片,並且表示這些圖片違反網站的服務條款。

這些抗議的藝術傢論點大多為,AI 生成工具在未經允許的情況下使用大量受到版權保護的藝術圖片來“訓練”AI,而這些 AI 生成作品隻是人類藝術傢勞動產物的衍生物,在使用其勞動成果的同時,AI 生成工具以及作品並未給這些藝術傢署名或是提供補償。

在一份推特的刪除聲明中,ArtStation 表示:“為網站的可用性,我們正在審核違反我們服務條款的帖子。我們理解人們對AI 及其對行業影響的擔憂。我們將分享更多關於改進的信息,讓用戶在不久的將來更好地控制他們看到的內容以及他們如何使用 ArtStation。”

目前尚不清楚反人工智能圖像違反哪些平臺的服務條款,但該文件賦予 ArtStation廣泛的權限,可以在一系列原因下刪除內容,包括用戶“發送垃圾郵件或其他群發消息”。目前 ArtStation 暫未回應媒體的置評請求。


相關推薦

2023-02-13

作品後,數百名藝術傢向互聯網上最大的藝術社區之一 ArtStation 上傳一張圖片,表示“對人工智能生成的圖像說不”(No to AI Generated Images)。數月之前,在科羅拉多州博覽會(Colorado State Fair)為新興數字藝術傢舉辦的年度藝術

2022-10-06

聯網上有關於“AI繪畫是否會讓畫師失業?”“遊戲美術正在被AI‘殺死’嗎?”等話題浮現。有關於AI作畫是否存在侵權等問題,也開始成為網絡內容版權糾紛的關註點。人們不禁思考:AI作畫,究竟是藝術創作還是竊取藝術?A

2024-05-01

全部免費,還是部分免費。還有一種說法是,許多藝術傢正在聯合起來反對Google和其他公司,因為AI在並沒有進行多年的練習和訓練就使用他們的知識,而且還是在未經任何同意的情況下,這足以讓這些藝術傢有法律依據對這些

2023-10-31

藝術傢們起訴人工智能藝術生成器,在一場首開先河的訴訟中遇到絆腳石,聯邦法官駁回大多數索賠要求,原告認為這些生成器未經授權使用從互聯網上下載的數十億張圖片來訓練人工智能系統,且未支付任何報酬。美國聯邦地

2023-01-17

1月17日消息,三位藝術傢已經對AI作畫公司StabilityAI、Midjourney以及藝術傢平臺DeviantArt提起訴訟,理由是這些組織侵犯“數百萬藝術傢”的作品版權。StabilityAI、Midjourney以及DeviantArt都推出所謂的AI藝術生成器,分別稱為StableDiffusion

2022-09-19

ine Art America 等藝術購物網站。Rutkowski 的許多作品都是從 ArtStation 上抓取的,這是一個許多藝術傢上傳在線作品集的網站。Rutkowski 的作品之所以被人工智能提取,有多方面的原因。其中最重要的原因是,他夢幻般的空靈風格看起

2022-09-22

平性,並表示如果這樣做就能被稱之為藝術傢,那麼世界正在目睹藝術的消亡。有人則對人工智能技術這種對人類工作邊界的侵蝕感到無比擔憂,認為如果連藝術這種極具創造力的領域都無法避免被機器所吞沒,那麼未來還有什

2023-01-16

由分別是:1、Stability Al資助一個名為LAION的組織,該組織正在創建越來越大的圖像數據集,供人工智能公司使用,但沒有征得原創藝術傢的同意、授權,同時也沒有任何補償。除此之外,Stability Al能還發佈DreamStudio(一個付費應

2022-09-21

法律風險。"他補充說:"為我們客戶的利益,我們正在采取主動行動。"人工智能圖像生成器的創造者說該技術是合法的,但這並不能保證這一地位不會受到質疑。像"穩定擴散"這樣的軟件是根據從網絡上采集的

2023-11-22

報道稱,人工智能生成的逼真的以色列-哈馬斯戰爭照片正在通過 Adobe 的圖片庫出售,並被新聞出版商買走,而這些出版商一直將這些照片冒充為真實照片。

2022-09-27

一位名叫KrisKashtanova的紐約藝術傢獲得美國版權註冊,他們的漫畫小說采用由AI生成的藝術作品,這可能是第一次。該註冊於9月15日生效,適用於一本名為《黎明的紮麗亞》的漫畫書。Kashtanova使用Midjourney(一種商業圖像合成服務

2023-04-27

前,圖片生成式AI開發公司Midjourney、Stability AI和DeviantArt正在面臨藝術傢的起訴,認為這些公司開發的工具在未經許可的情況下竊取藝術傢的作品來訓練他們的模型。對於這些指控,這三傢公司都提出駁回動議,聲稱人工智能生

2023-03-14

戴珍珠耳環的少女》畫作引起爭議。據解,這幅畫作是由藝術傢Hrag Chanchanian和科學傢Ben Snell共同構思,使用機器學習技術將 6 萬幅肖像畫作中的美感元素綜合融合生成而成。畫作中所展示的少女,長發飄逸,神色柔美優雅,衣

2023-10-27

tterstock指出,"如果編輯後的圖片被授權",它將對藝術傢進行補償。不過,它補充說,"人工智能生成或編輯的內容將不能在網站上獲得授權,以進一步確保對貢獻者知識產權的保護和對藝術傢的適當補償"。Shutterst